[舊文回顧] 為什麼很少有人提及stockton的抄截

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者gratitude (gratitude)時間19年前 (2006/09/12 13:05)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

作者: shepherd (許我個完美計算機吧) 標題: 為什麼很少有人提及stockton的抄截時間: Mon Nov 13 10:14:04 2000 【在 starbuck (射手座) 的大作中提到: 】 : stockton目前仍是nba史上的抄截王和助攻王 : 但為什麼很少有媒體提及他的抄截能力呢??? : 大部份的焦點都是擺在payton或pippen的身上, : 不過看stockton抄球真得很過癮說!! 終於有人發出不平之鳴了... 第一個原因應該是被他助攻的光芒掩蓋過去了。老史只拿過兩次抄截王，（89及92），但是助攻王可是年年拿。不過四年前他破Cheeks的抄截紀錄時，還是有不少媒體寫的。之後就跟他的助攻一樣前無古人，新聞性大減，只有等整數時報一報。老史明年季末可以挑戰三千抄截，一萬四千助攻應該會在一月底左右破，但是一萬五就不敢講了。如果他繼續跟老馬撐下去就有可能。另外一個原因是NBA從73-74球季才開始紀錄抄截，之前一大票抄球好手都無紀錄可尋，老史當然是資料上的抄截王，但是成色總是差了那麼一點。 Olajuwon是紀錄上的火鍋王，可是有人會認為他是史上最好的鍋子手嗎？一定有一大堆Russell迷（當然不是爵士這個，是五六十年代賽爾蒂克的不世出中鋒）出來討回公道的。自有抄截紀錄的25年來，盤據抄截榜的主要有兩種人。一種是天生體能優異，手長腳長反應又特別快的，如Olajuwon、Jordan、Pippen等人。另一種是靠經驗和判斷對手心思的，如Stockton、Cheeks、A.Robertson等等。我不是說前者都是靠天賦，他三人的經驗和技巧都不輸後三人，但是他們的條件較後者優異是不爭的事實。後三者除了個子矮，反應當然也很快。而老史又佔了年資久的優勢，活得越久領得越多，是故成為抄截王。如果 Jordan中間不退休現在又繼續打，照平均數算應該會比老史多。不過，能一直保持體能狀況也不是每個人都能做到的。不過在這裡潑一點冷水。老史的抄截固然史上第一，但是與抄截相對的失誤次數也快速增加。失誤自77-78年開始統計，目前排名第一的仍是Moses Malone，3804，第二是隊友老馬，3704，再來就是老史了，3651。沒有意外的話，明年老馬和老史都會超越更老的Malone成為史上失誤最多球員。老馬比老史多五十次，看來還得幫老朋友頂上一頂。現役球員中有沒有人追得上老史？Payton是十年內唯一有希望的。目前他抄了1756球，史上第十一，差老史1088次，而他今年才31歲。如果老史明年真的退休，就算三千次吧，Payton生涯平均抄截2.234，要足足打六年 492場才能達到2855次，也就是差不多老史目前的數字。要達到三千次必須打510場，也就是六個球季又十八場。到時候他已經39歲了。希望是有，但是實在很小。其他目前在生涯排行前五十名的都沒有希望。 [gratitude加註] 截至2006球季 Player Assist Steal Turnover A/TO Stockton 15806 3265 4243 3.73 Payton 8763 2402 2964 2.96 Cheeks 7392 2310 2268 3.26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.237.120