[舊文回顧] 小動作與身體對抗

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者gratitude (gratitude)時間19年前 (2006/09/12 13:23)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

作者: doublethink (Paradox) 看板: NBA 標題: 小動作時間: Fri Jun 25 11:49:28 1999 其實小動作這個問題, 一直都存在各個運動中, 不只是籃球運動而已. 至於要不要有小動作, 實在是見仁見智的問題. 像在下的體育老師, 就常常說: 『不會做小動作, 就不要打籃球』, 大家當然可以不用贊同他啦~ 不過也正因為許多教練級的人物, 都會教球員如何『有技巧的』做小動作, 也就是『犯規動作只要裁判沒看見, 就不算犯規』, 所以不做小動作的人, 相形之下更吃虧了. 說真的, 到現在為止打球完全沒有任何小動作的好球員, 幾乎是沒有! 就連喬丹這種人物, 只要你仔細看看他運球過人時, 另一隻手通常在做什麼, 大概就可以了解什麼是做得有技巧的小動作. 而爵士隊的球風本就以穩健著稱, 所謂的穩健不外乎防守上的確實卡位, 以及爵士進攻上最著名的『擋切戰術』, 卡位本來就是在身體強力對抗下爭取優勢位置的動作, 看起來絕對不怎麼賞心悅目, 卻是極有效, 這點在公牛的籃板王羅德曼身上可說發揮到極致! 而進攻的『擋切戰術』更是遊走於犯規邊緣, 但是其效果卻是有目共睹. 正因為小動作的效果顯著, 裁判不易發現又難以清楚劃分是否犯規, 所以總是會存在於各種運動競賽中, 至於我們自己要抱持什麼樣的態度, 就看個人的選擇了. -- 如果問在下有沒有小動作? 呵呵... 當然是有啦... 只不過本人的原則是不要惡意讓人受傷. 遇到對手有小動作時, 也不要急著腦充血抓狂, 這樣只會使對手偷笑他得逞罷了~ 以上是個人意見, 僅供大家參考, 小動作在怎麼說也不過是枝微末節罷了, 最重要的還是增加自己真正的實力, 這才是體育活動的正途. -- 就個人所知, 許多人不喜歡籃球的原因就是身體碰撞, 一方面是覺得跟滿身臭汗的人接觸很噁心, 一方面是碰撞會增加受傷可能其實我個人倒覺得受傷並不一定導因於身體對抗, 明確的說, 受傷的原因應該是惡意要使人受傷的衝撞, 或是因觀念不夠好而引起的. 我個人認為, 所謂的身體對抗, 是指在不造成對方受傷的範圍內, 運用身體高度或強度上的優勢, 在進攻或防守上取得優勢. 一般說來, 普通的犯規(不包含惡性犯規技術犯規奪權犯規), 在我的觀念中應該算在身體對抗的範圍之內, 只是程度上稍微逾越了, 所以記犯規作為懲罰, 畢竟籃球還是要講究技術的. 小動作常指那些不容易被裁判抓到的動作, 像是拉衣服暗拐 ... 等這些絕對是犯規動作, 而且有些很容易使人受傷, 所以比正大光明的犯規還要令人討厭. 馬龍的動作, 在進攻上籃時架肘檯膝可說是他的招牌動作, 那種檔我者死的氣勢, 通常使防守者不敢正面攖其鋒, 自然也沒有幾個人願意冒險表演苦肉記, 只為博一個機率不大的進攻犯規. 這就是身體對抗能力強的效用. 但在防守時, 爵士眾多老骨頭的小動作都是赫赫有名, 趁裁判沒注意時, 揮肘架拐絆馬索都不意外, 這也是為什麼史塔克頓今年會遭韋伯霸王肘修理的原因. 把這樣的觀念帶到球場上, 我自己打球時, 就認為運用犯規來對付對手是天經地義的事, 只要小心犯規的方式不要害得對方受傷就好. 所謂不會使人受傷的犯規, 並不一定是力道輕就就不會造成大傷害, 有時候一些外行人看不出來的小動作, 才是造成嚴重傷害的元兇, 例如進攻者跳起時, 防守者把腳或身體移到他將要落地之處, 這樣會讓進攻者輕則腳踝膝蓋扭傷, 重則『坐飛機』, 萬一頭先著地, 可就大事不妙. 反倒是明顯的拉手犯規動作, 擺明了連球帶人都留下, 就是不讓你出手, 這種犯規是許多有經驗的球皮的絕招, 充其量只是讓手有個大手印罷了, 不會造成嚴重的傷害. 當然啦, 隨著對手, 個人心態, 以及技術層面的不同, 我們最好要隨時調整, 不然打得太認真時, 對手被惹毛了就會出現火爆場面, 打得太溫和, 可能被吃得死死的而毫無還手餘力. 說起來很簡單, 做起來可是很難的…. Anyway, 只要不是故意讓人家受傷, 我個人是覺得身體對抗絕對是籃球比賽中不可或缺的一環. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.109.40.186 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.237.120