[感想] 未來的路
看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者gratitude (gratitude)時間19年前 (2007/01/16 17:13)推噓13(13推 0噓 3→)留言16則, 11人參與討論串1/1
看了大家所討論的陣容問題,我也有感欲發。我們先想想
老闆Miller的目標在哪裡,教練Sloan 的目標在哪裡,才能判
斷要把陣容調整到什麼方向才滿意。如果說Miller的目標只是
進入季後賽,然後騙騙門票或週邊商品的收入,那現在就做到
了,基本上也沒什麼好調整的。其實去年就差不多了!
但是目標訂在季後賽第二輪,或是西區冠軍戰,我覺得還
差好多。以這幾年代表東西區爭總冠軍的隊伍來看,到底擁有
哪些要素才夠資格。
Season Team Star Characteristics
00-01 LAL Kobe+O'Neal 禁區攻防+個人單打都是全聯盟最強
PHI AI+蝦兵蟹將 團隊合作防守(但單點守不住)
01-02 LAL Kobe+O'Neal 禁區攻防+個人單打都是全聯盟最強
NJN Kidd+K-Mart+RJ 進攻快速而且靈活(完全守不住)
02-03 SAS Duncan 團隊防守強+Duncan進攻無人能擋
NJN Kidd+K-Mart+RJ 進攻快速而且靈活(防守不住Duncan)
03-04 LAL Kobe+O'Neal Malone受傷,O'Neal退化,只剩Kobe單打
Det Billups+...... 防守強,進攻點分散
04-05 SAS Duncan+Ginobili 防守強,進攻中上(Duncan退化)
Det Billups+...... 防守全聯盟最強+進攻有裡有外
05-06 Dal Nowitzki+Terry 進攻強+防守佳(但守不住Wade單打)
Mia Wade+O'Neal Wade單打
基本上,要得冠軍一定要有防守,以七六人或籃網為例子,
他們的防守也不是不好,但是對上Kobe的單打,以及O'Neal無
與倫比的禁區破壞力,自己進攻再好也沒用。防守好可以分兩
型,一種是團隊防守,一種是點對點防守。例如活塞的團隊防
守可以說是我看過最好的模範,後衛就算失守被過也討不到便
宜,投不進想搶進攻籃板也甭談,當然對手只能祈禱自己遠射
命中率都能超過五成。另一型是單點守死對方要角型,例如03-
04的湖人的Malone,讓一路走來的明星大前鋒佔不到的便宜,
又如 Bowen,又如 Posey,又如Horry(LAL),想得分就要付出
代價。其實說他們守死是過於誇大,但是氣勢或形勢上絕不會
被對方看板人物壓過去。另外再補充一型,禁區一夫當關型。
以三連霸的O'Neal,全盛時期的Duncan為典型人物。他們卡在
籃下,你要搶進攻籃板,要切入上籃,先過他們這關再說,他
們扛下全隊防守壓力的一半,有這種人物當隊友非常輕鬆。
另一個要素是進攻面,大致可以分兩型,一型是擁有沒人
守得住的得分武器,例如AI,Kobe或Wade;另一型是得分點平
均,沒有明顯弱點的球隊,例如小牛,活塞或籃網。第一型的
球隊攻勢不順時,那個人會撐起場面,隊友再從優點是不至於
一洩千里。去年要不是Wade在第三場落後時接掌進攻,小牛拿
不到冠軍的機率可能回升到99.99%。AI雖然沒有憑此拿下戒指,
但畢竟也中斷了湖人連勝氣勢打落專家眼鏡。而第二型是一種
難以低潮的團隊攻擊,以小牛為例,Nowitzki狀況不好沒關係,
Terry 可以接掌攻擊重任,Harris和Howard也可以分擔,沒有
什麼可以鬆懈的位置,甚至替補也都銜接得很好,球隊的特色
不屬於禁區型也不屬於單打型,要守得下來就要面面俱到,不
然就是拼進攻。活塞的先發五人也是這種類型,Ben Wallace
其實是可以吃籃下的,只是他沒那麼強的得分意識。Kidd的籃
網也給我這種感覺,因為他的分球讓其他隊友看起來像是
Reggie Miller 或Jabbar。
所以,讓我們回過頭來看現在的爵士隊。他們不屬於上面
任何一型。
*單點防守,無!
*單點得分武器(看板人物),無!
*團隊進攻平均(含板凳銜接),無!
*團隊防守,有一點點!
大家以為, Kirilenko是一個好防守者,但是他主要的貢獻是
補防。其他人則更慘,連補防都平平。我以上一場對小牛的比
賽來說,Nowitzki幾乎都是由Boozer防守,但是最後由Okur犯
規收場。原因就是Boozer容易跳,被Nowitzki輕鬆騙,過人以
後禁區只剩下搖搖晃晃的 Okur。 Williams也差不多,他對上
Marbury ,Arenas,Harris,Boykins或 Nash都很慘,完全抓
不住對方的方向。體型是比那些人都好,但是守後衛似乎不能
只是靠著自己的體魄。Okur的部分倒是還好,除非對方來硬的,
不然他不這麼容易失位,所以他守 Dampier,Karman這種作戰
半徑很小的中鋒還可以,但是守到Duncan,J.O'Neal或Bosh就
麻煩了,因為他被過還要連累隊友,不過 Sloan應該會把這些
人交給Boozer。因此,對付爵士的方法其實不用多複雜。像是
Nash或Kidd的妙手春花可以保留起來,球只要交給看板人物,
例如Nash自己,Carter,Kobe,AI,Arenas,Redd......族繁
不及備載,然後 Isolation,就等著計分板直接跳動或裁判的
哨音。
在進攻上,挑籃可能是爵士最有把握的得分方式了。其他
像是中距離,三分線,罰球,沒一個穩定,當然也沒有看板人
物。得分紀錄最多的Boozer也不是那種球傳給他就可以等著看
戲的類型,他還是需要靠掩護或助攻才能添分的人。所以爵士
常常要看對方防守的專心度吃飯,鬆懈時可以多吃幾口,緊張
時就食不下嚥。不像Stockton,Malone與Hornacek時期,是對
手看他們吃飯。所以現在的爵士,既成不了Duncan的馬刺,也
成不了AI的七六人,而以DW的功力,當然更成不了Kidd的籃網。
那該怎麼辦呢?
要不Miller就騙騙觀眾,賺一點小錢罷了;要不,就要重
整爵士這種不上不下沒有好順位選秀的陣容。今年來不及,下
個球季也可以。
要從哪裡下手呢?先來談Williams吧。他到 09-10要換約,
假設他18-9的數據不變,和管理階層關係良好,拿個9.0M是可
以想像的事。而且那時候Boozer和Okur相繼約滿,可以下殺他
們的合約到 8 M,看看要不要留。我覺得 Okur 應該會留,
Boozer則不一定。AK那年是 17.8M(你噴飯了嗎), Fisher 和
Harpring可以退休了,Brewer是3.78M,Millsap前一年必須換
約,估計可以拿3.5-5.0M。這些人家起來大約是 52M。所以還
可以簽兩個老將來墊檔。但是,我猜前幾年爵士的選秀應該是
平平,所以爵士終究變成了老傢伙球隊,就像 96-00球季。所
以,要動手前幾年就要趕快,不要拖到那一年再來哭餓!
無交易價值的不管,所以我先排除了以Fisher,Giricek,
CJ Miles,Dee Brown,Collins為主角的交易。剩下的我來訂
一個排名。 [Araujo? 明年的球隊網站就找不到了!!!]
1.Deron Williams:
新人約,已進步到一級控球後衛,誰不想要。可是爵士要拿
他換誰才不吃虧?至少要A.Miller以上的才行吧,以下的一
定是多球員交易,就看爵士要不要犧牲。我認為他和暴龍換
Calderon+A.Parker 還可以接受。SG的位置可以補上,PG的
位置則來一個更重視助攻的球員。不然就是換 Calderon +
Garbajosa雙西班牙人,變成Euro Jazz。如果配一個第一輪
和七六人交換 Korver+Miller也不錯。這個控衛不會突然投
三分。可是DW若換了, Sloan也該為選秀不如人意而退休去。
2.Carlos Boozer:
他到 09-10年合約才結束,結束前大約每年 12M。以目前的
數據是可以接受的,而且相信他隊也會滿意。但是他並不是
不可取代,去年他不在時,AK打PF也貢獻良多,爵士運轉得
還不錯。所以他可以換,而且現在出貨是高點。我覺得他可
以去換國王的 Abdur-Rahim+Salmons。幫助這兩個地位尷尬
的球員解套,又不太損及國王戰力。對爵士,SG/SF 的位置
也算有交代。或是考慮老鷹的Josh Smith+Sheldon Williams
加一些cash,相信老鷹殘破的禁區會得到解決方案;而且爵
士又可多出一個大蒼蠅拍。不然去換Szczerbiak+Al Jefferson
也行,算是幫波士頓解決 Wally的麻煩。總之,如果要換
Boozer,目的就是讓 Kirilenko重回往日地位。
3.Andrei Kirilenko:
AK的合約到......不知道何時,然後吃掉爵士 1/4以上的薪
資。若是只能繳出目前這種成績,老闆的嘴角會不爭氣的下
垂。但是,我認為他有交易價值,各隊都知道他目前的成績
是被爵士隊形所壓抑的,所以對他仍然存有幻想。若是溜馬
的O'Neal想被交易,倒是可以考慮AK+Giricek。灰熊若要好
好發展 Gay,可以用Mike Miller+Cardinal來換,明年Eddie
Jones 走了又是一條好熊。快艇也可以用Maggette+Tim Thomas
來換 AK+cash,我覺得快艇老闆看到今年的戰績又會回頭想
重建。或是尼克又想收集明星,可以拿 Lee+Q.Richardson+
選秀權來換AK。波士頓若真的要重建,可以考慮放開Pierce
的手,來拿AK+Giricek。相信這些交易對爵士應該還不錯!
4.Mehmet Okur:
Okur的身高與外線特點已經是聯盟中少數的中鋒類型,若是
有人想換去當大前鋒也可以。如果有球隊嫌自己的中鋒進攻
太差可以考慮。Okur接著四年大約都領 8.5M ,還不至於太
貴。所以老鷹想用 Josh Smith+Sheldon Williams可以換得
到。七六人可以用 Korver+Hunter來換,但爵士可能要考慮。
波士頓想換但是沒有對等且爵士需要的人,用Pierce換Okur
加 Giricek or Harpring大概表示老闆要跑路了。所以我覺
得各隊在不犧牲目前主力之下,其實沒什麼需要得到Okur的
迫切性。
總結以上,把我的志願列下來,看看哪一支隊伍符合得總
冠軍的目標。
Rank 1st 2nd 3rd 4th 5th
C Okur Okur Okur Okur Okur
PF Boozer Boozer AK Boozer Rahim
SF Harpring AK Harpring Tim Thomas AK
SG Pierce A.Parker M.Miller Maggette Salmons
PG D.W. Calderon D.W. D.W. D.W.
BN Fisher Fisher Cardinal Harpring Harpring
Brewer Brewer Millsap Millsap Millsap
Millsap Millsap Brewer Brewer Brewer
評 致命武器 SG較穩定 AK恢復 三分大增 三分弱
防守不減 助攻更多 三分大增 替補維持 禁區變軟
論 替補稍弱 替補稍弱 禁區弱 防守可 替補維持
Rank 6th 7th 8th 9th 10th
C Okur Okur Okur Boozer Al Jefferson
PF Boozer Boozer AK S.Williams Okur
SF Millsap AK Millsap AK AK
SG Q-Rich Korver J.Smith J.Smith Szczerbiak
PG D.W. A.Miller D.W. D.W. D.W.
BN Lee Fisher S.Williams Harpring Harpring
Harpring Harpring Harpring Millsap Millsap
Brewer Millsap Brewer Brewer Brewer
評 替補增強 三分大增 AK恢復 三分弱 三分增
防守增強 助攻維持 三分弱 替補維持 禁區可
論 三分增強 替補維持 補防強 禁區可 替補維持
--
離冠軍不是很遠......不是普通的遠!!!
還是去支持別隊吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.22.114
推
01/16 17:34, , 1F
01/16 17:34, 1F
推
01/16 17:45, , 2F
01/16 17:45, 2F
推
01/16 18:05, , 3F
01/16 18:05, 3F
推
01/16 18:31, , 4F
01/16 18:31, 4F
推
01/16 18:33, , 5F
01/16 18:33, 5F
推
01/16 18:40, , 6F
01/16 18:40, 6F
推
01/16 19:18, , 7F
01/16 19:18, 7F
→
01/16 19:18, , 8F
01/16 19:18, 8F
→
01/16 19:21, , 9F
01/16 19:21, 9F
→
01/16 19:22, , 10F
01/16 19:22, 10F
推
01/16 20:05, , 11F
01/16 20:05, 11F
推
01/16 22:15, , 12F
01/16 22:15, 12F
推
01/16 23:37, , 13F
01/16 23:37, 13F
推
01/17 01:13, , 14F
01/17 01:13, 14F
推
01/17 01:40, , 15F
01/17 01:40, 15F
推
01/17 07:21, , 16F
01/17 07:21, 16F
※ 編輯: gratitude 來自: 220.131.242.171 (01/24 14:33)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章