Re: 雜七雜八的消息
看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者Actus (唯一合理的靈魂)時間17年前 (2007/07/02 02:09)推噓15(15推 0噓 18→)留言33則, 9人參與討論串28/225 (看更多)
※ 引述《BlGP (地獄少女&零之使魔)》之銘言:
: ※ 引述《Actus (唯一合理的靈魂)》之銘言:
: : ˙也談談西街 CJ Miles經紀人 Billy Ceisler說,如果西街今年投入選秀,他將
: : 有樂透區身價。
: : 而將於今晚更新自由球員名單的 NBA總裁大衛史騰在看西街的名字
: : 後,也憶起了這樣一段往事:
: : 那是2005年,爵士用第34順位選了高中生西街邁爾斯,爵士老闆米
: : 勒和大衛史騰有過一次談話,米勒說:
: : 「大衛,你一定沒聽過這個小子吧!他從達拉斯來的,我們今年選
: : 了他,你看著吧,再過五到七年他會成為全明星!」
: : 聽說當時史騰就像看到瘋子一樣地看著興高采烈的米勒。
: 為什麼我一直認為這一段是笑話? 尤其是前兩行
: 最後一行是爆點..........
某處、西街Miles挫了一下。 就是這個意思。XD
我個人的解讀是,選進阿蒙後,西街(跟他的經紀人)確實開始緊張了,
而老闆米勒而拿不定主義這個投資了兩年的貨是要設停損呢、還是再加把勁?
所幸西街是受限自由球員,
我們可以看看在別隊心目中的西街到底有幾兩重,
這應該很助於爵士管理階層做決策吧!
: 我有疑問的是這邊
: 是否可以讓自己隊上的自由球員成為 受限自由球員
: 是當初在簽約的時候就有規定?
: 還是說只要是自己隊上的自由球員都可以讓他變成受限?
: 既然這樣如果真的想要留人 就每個都開 每個都變 大家都受限了?
關於您有疑問的這邊,我不知道。XD
根據事實當然是不可能把每個人都搞成受限,
但規則面的細則是如何,就有待高人出來指點了。
(dear monmo,這裡有現成好題目了,你的文不如......)
: 剛剛在總版上看到有人轉選秀總評
: 有人在爵士那邊評語是寫 去年選的釀酒人勒?
: 其實去年在選秀時除了Brewer之外還有注意一個人 J.J. Redick
: 魔術選了J.J.Redick 而我們就撿了 Brewer
: 開季時還因為Redick受傷而暗自竊喜了一下
魔術攔胡之恨,不共戴天。XD
更可惜的是魔術攔胡之後,卻也沒有好好重用/栽培Redick。
所以今年選到阿蒙我是份外高興,
因為終於有一次是「大家都知道你要選誰」,而你卻還是選到了的!
(更何況這還是在那麼低的順位!)
: 不過感覺這整季打下來 Brewer所打的路線應該是範圍比GG要小的射手
: 當然還有突然會出現的切入..........
: 再回去看看Brewer的評價 似乎他所提供的就是切一切 中距離投一投
: 爵士體系中這種球員的生存率和出現率似乎不高............. (only Synder ?)
: (Stevenson ?)
釀酒人進攻上的特色主要還是切入打籃下、或切要犯規,
所以出手雖然不多,但命中率卻非常高,是全隊唯二超過五成的。
(另一個是Boozer,命中率全隊最高)
以一個後衛來說,這點真的值得一書。
所以我認為他的比賽算是有品質的,
只要增加他的時間、他就能提高貢獻,
而就算時間不多、他還是有方法能在短時間內有效率地貢獻。
這也正是我看好他的點。
也是他贏過Snyder與早期的Stevenson之處,
他們兩人的新人年完全見不到這種細膩。
所以說體能好,不見得就是老粗,
我覺得釀酒人的類型在爵士隊側翼組陣容中是一個獨特的存在,
好好安插、安安發展,應該會很好用的。
而且這只是在進攻端,釀酒人更有特色的是在他的防守端。
這點跟底下的阿蒙(不是吳下的阿蒙)一起說好了。
: 或許阿蒙這種很會射 很能射 一直射 (我爬文看到Redick的評價也是這樣....)
: 的這種球員將會是爵士SG解答?
: 不過前提還是........ 阿蒙你的防守怎樣? 你的折返跑夠快嗎?
上面說釀酒人的高品質風格是一個獨特的存在,
同樣地阿蒙高品質的投射也「被期待為」另一個獨特的存在。
另一個曾經被期待為以投射為獨特存在的、就是下面折返跑不好的小吉。XD
不過他失去先發其實不全是折返跑的緣故XD,
更主要的理由是、小吉雖然也很能射,但品質很差,這點底下會說。
所以我們可以說其實爵士隊側翼人選是需要各式各樣的人的。
有美式足球風的哈普林、有空切補灌的AK、
有矮子老悍將漁夫,也有切入打籃下提高品質的釀酒人。
在這種情況下多一個能遠射的神準射手不但不嫌多餘,反而還很剛好。
這個側翼神射原本是規劃給小吉的區塊,
但他的出手選擇不佳,太常拿球就投、而沒有將他的投射能力做一些戰略性的使用,
因此就變得太過於單向度。
原本擺一個射手是為了讓攻勢多變,
但小吉上場拿到球卻是反而讓攻擊單調,所以史龍不愛。
而CJ原本也有可能填上這個區塊的,
但他跟小吉重疊、他怎麼可能贏過小吉呢?(他連釀酒人都輸)所以更不用提了。
現在來了阿蒙,大家自然就把這個「側翼射手」區塊的期待放在他身上了。
希望他真的能領略史龍的戰術真諦,將自己的投射能力做戰略性的使用。
什麼是「戰略性的使用」?講白了就是拉開防守、而不見得是自己出手。
控衛與長人組的擋拆讓側翼組有很好機會,
而側翼組亦應該利用自己的優勢去讓長人組有更好的機會......
反覆相生下去,機會越來越好,把握性越來越高,得分越來越簡單,
這才是爵士隊史龍的系統的精神。
這種情況下的射手,才叫做「有品質」的射手。
我自然是希望阿蒙能做到這一點補上這一塊。
而我說阿蒙今年進來實在是一大利多,
因為小吉的約就只剩這一年了,小吉再怎麼樣都是這樣了。
於是阿蒙說實在的、不用打到多好,
他只要不要比小吉差太多,就很有機會能吃下小吉的區塊了。
至於防守,鹽類城當地媒體的評論家說得好,
他說當對手是像T-Mac或Kobe這種恐怖的傢伙的時候,
他寧願看到是六呎六的阿蒙去苦撐,也不要看到是六呎二的漁夫去鬧。
說正經的,外圍防守的未來,應該在釀酒人身上。
首先他有這個體能,靈活、快速、爆發力佳,橫移能力亦合格。
重點是他並非只有體能而已,他也確實有所表現。
山姆有說過、應該很多板友也注意到了,
釀酒人不管上場時間多少,他至少都能有一抄截。
(當然有少幾場沒有啦,但釀酒人有上場沒抄截的比例真的極低)
對一個菜鳥後衛來說,這又是一件值得一書的事情。
這表示他是有那個「天賦」去判斷球的路線,
也有那個「能力」去把球搶下來的。
他所欠缺的,就只是火候而已。
畢竟大家都知道,抄截好不代表防守好,
他現在的任務應該是想辦法把他的天賦與能力去發展在「防守」這個更大的命題上。
而這點,他就必須去請教漁夫了。
漁夫有很好的防守整體意識,但畢竟老了,天賦與能力都不足了。
但是火候到底是勝過菜鳥釀酒人,所以史龍愛用他,他令史龍自在。
在史龍觀點中、漁夫是「不能也,非不為也。」
而釀酒人天賦與能力都已經由抄截證明過了,
所以難免會落入「不為也,非不能也」的刻板印象。
於是在此我要為釀酒人叫個屈,他不是不為,他只是菜,菜不是該死,是罪該萬死。
不過誰沒菜過呢?給他機會、給他磨練,會有回報的啦!
所以釀酒人跟阿蒙,其實沒有衝突,
反而能讓爵士隊型更加豐富更加完整,
這兩位人物,一方面象徵著爵士當前側翼組的世代交替,
同時也是爵士未來側翼組之定調與重整之關鍵,
關於這一點,9339篇在下拙作有稍微提到,有興趣的朋友請不吝回去哂讀之。
: 有個前輩就是因為折返跑太慢所以一直沒辦法先發.........
這個前輩應該就是小吉吧XD。
我聽說是這樣,
在本季第一場比賽、對火箭的時候、應該是小吉先發,
(也就是史龍根本就規劃小吉先發)
但他在練折返跑的時候非常散慢,甚至還跑輸阿魯喬XD。
史龍一氣之下罰他不准先發,
改讓在暑假表現不錯的CJ先發。
結果效果意外地不錯!還贏球了,於是就讓CJ繼續先發下去。
後來AK受傷,釀酒人頂上先發,
AK回來後,頂下的卻是CJ了,
釀酒人沒頂多久,又被漁夫頂掉,一直頂到球季整個結束,
這,又是另一個故事了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.200.53
推
07/02 02:13, , 1F
07/02 02:13, 1F
推
07/02 02:21, , 2F
07/02 02:21, 2F
→
07/02 02:21, , 3F
07/02 02:21, 3F
→
07/02 02:22, , 4F
07/02 02:22, 4F
→
07/02 02:22, , 5F
07/02 02:22, 5F
→
07/02 02:23, , 6F
07/02 02:23, 6F
推
07/02 02:23, , 7F
07/02 02:23, 7F
→
07/02 02:24, , 8F
07/02 02:24, 8F
→
07/02 02:25, , 9F
07/02 02:25, 9F
推
07/02 02:25, , 10F
07/02 02:25, 10F
→
07/02 02:26, , 11F
07/02 02:26, 11F
→
07/02 02:27, , 12F
07/02 02:27, 12F
推
07/02 02:27, , 13F
07/02 02:27, 13F
→
07/02 02:27, , 14F
07/02 02:27, 14F
→
07/02 02:28, , 15F
07/02 02:28, 15F
→
07/02 02:28, , 16F
07/02 02:28, 16F
→
07/02 02:29, , 17F
07/02 02:29, 17F
→
07/02 02:29, , 18F
07/02 02:29, 18F
→
07/02 02:30, , 19F
07/02 02:30, 19F
→
07/02 02:29, , 20F
07/02 02:29, 20F
推
07/02 02:34, , 21F
07/02 02:34, 21F
推
07/02 02:38, , 22F
07/02 02:38, 22F
推
07/02 02:39, , 23F
07/02 02:39, 23F
推
07/02 02:39, , 24F
07/02 02:39, 24F
推
07/02 02:40, , 25F
07/02 02:40, 25F
推
07/02 02:42, , 26F
07/02 02:42, 26F
→
07/02 02:48, , 27F
07/02 02:48, 27F
推
07/02 05:11, , 28F
07/02 05:11, 28F
推
07/02 15:33, , 29F
07/02 15:33, 29F
推
07/03 09:33, , 30F
07/03 09:33, 30F
推
07/03 14:02, , 31F
07/03 14:02, 31F
→
12/12 20:52,
6年前
, 32F
12/12 20:52, 32F
→
04/21 01:36,
5年前
, 33F
04/21 01:36, 33F
討論串 (同標題文章)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
50
72