Re: 雜七雜八的消息

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者Actus (唯一合理的靈魂)時間17年前 (2007/07/03 00:47)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 7人參與討論串31/225 (看更多)

終於有一點討論了，歡迎歡迎！希望這個討論真的討論，不是為了聯誼或其它。 ※ 引述《Phatmen (大澤木小鐵)》之銘言： : 我說說這個好了。(不然好像都沒貢獻XD) : 爵士隊不算Mo-P之外的這五個所謂能打SG的人裡，其實有多少完成品，是可議的。其實原文寫錯了，加上Mo-Pete也才五個。 : 首先，我舉雙手支持Fisher回去打替補控球，他的身材太劣勢了，何況我很難相信在 : 任何正規的情況下，一個 6-2的射手當先發SG，替補時偶一為之可以，何況爵士又不 : 是沒有其他SG。這點我舉雙手贊成，所有球迷都贊成，但是史龍講不聽，有什麼辦法。 : Giricek 就沒辦法了，他的防守已經很難再改進了，但是與其忍受他的防守，不如期同意。 : 待Brewer或是CJ或甚至是Almond的養成，不過我想問的是，CJ現在的情況到底是怎樣 : ？球隊有完整養成的計畫嗎？有無完整養成計劃我是不知道，但養得效果不如預期、我承認。我還是認為CJ不應該留了，他只是在名單裡卻沒在球隊裡，一點意義也沒有。更何況現在就算Mo-Pete不來SG還是爆表，爵士正在做愚蠢的屯積，不知所謂。 : Almond應該是重點養成對象，甚至未來不排除和Brewer養成兩翼的主力，尤其在AK的 : 投籃還沒有進步的情況下。這是我個人樂見的，畢竟這兩個年輕人不是沒有實力，何 : 況，說不定Almond的外線會屬於爵士隊最好的那一群？我很看好釀酒人跟阿蒙，他們是爵士未來側翼的希望，剛好風格各異，功能互補，非常完美。 : 如果Mo-P真的來了，那搖擺人陣線一定會有交易，就算扣掉Ficher，五個人分兩翼都 : 有點多了，何況我還沒算AK跟Harpring。其實我並不希望Mo-Pete來，不過爵士總傾向要擺老將才安心。換言之就是我不願意看到爵士簽個老將得過且過，卻忽略了釀酒人與阿蒙那麼優秀的新人之養成。 : 就算是爵士的 1-4 set，容納的下這麼多人嗎？這的確存疑，而且就算有交易，我想 : 也不容易成真，因為市面上真的缺少搖擺人的球隊也不多了。容不下。所以Mo-Pete別來，CJ請走，是我的期望。 : 我個人想法，除非你們有本事一直打著順風球，否則不要輕易簽 House來挑戰心臟， : 當順風的時候，House錦上添花的功力是一流的，不過當低潮時，House的每個出手都 : 會讓你罵髒話喔....XD Eddie House只是說說而已，真正去簽他的機會比Eddie Jones還低。這種人就算真的來了，史龍讓他上場的時間應該會比Eddie Griffin還少。 : Moore的問題是戰術素養普通，我懷疑他能不能加入Sloan的戰術哩，不過長人是稀有 : 財，試試看也不是不可以，只是他的身價莫名奇妙高了起來就是。 Mikki Moore，2003-2004球季中被爵士簽下，紓解了當時隊上的內線荒。不過他在爵士打得不好，拚勁夠，可惜手太滑。我認為爵士不會認真要他的，怎麼樣也認真不過籃網。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.200.53 ※ 編輯: Actus 來自: 218.167.200.53 (07/03 00:52)