Re: Fisher leaves Jazz to focus on daughter's c …
看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者Actus (唯一合理的靈魂)時間19年前 (2007/07/04 17:00)推噓13(13推 0噓 10→)留言23則, 9人參與討論串6/7 (看更多)
發覺推文說得不太清楚，回文說一下好了。
※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之銘言：
: 差了 六佰萬呢???????
: 這個數字 說多不多說少不少
: 到 FA 市場 應該也可以撈到一些即戰力
: 今年的 FA 市場 有適合的人選嗎??????????
根據這篇報導：http://www.sltrib.com/jazz/ci_6295636
扣掉Fisher的薪資後爵士總薪資約為五千三百五十萬，
低於薪資上限大約兩百五十萬。
===
所以如果要用薪資空間簽自由球員，最多只能花兩百五十萬。
不過因為爵士總薪資（五千三百五十萬）、
加上例外條款（中產條款五百多萬+百萬條款）之後，將超出薪資上限。
所以爵士可以使用例外條款。
但使用例外條款就不能使用薪資空間了（因為超過上限了嘛）。
而若想使用薪資空間，就必須宣告放棄使用例外條款的權力。
（即兩百五十萬空間 vs 中產五百多萬+低薪百萬。 二選一）
故也可以說爵士總薪資在「帳面」上是沒超過上限的，
但在「實務」上等於是超過了。
所以如果要簽自由球員，當然是用例外條款（尤其是五百多萬的中產條款）最划算。
===
至於要簽不簽、或簽來誰，我個人沒有成見，
只要別妨礙到我心愛的Ronnie Brewer與Morris Almond的發展就好了XD。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.192.92
推
07/04 17:01, , 1F
07/04 17:01, 1F
→
07/04 17:04, , 2F
07/04 17:04, 2F
推
07/04 17:05, , 3F
07/04 17:05, 3F
→
07/04 17:06, , 4F
07/04 17:06, 4F
→
07/04 17:06, , 5F
07/04 17:06, 5F
→
07/04 17:08, , 6F
07/04 17:08, 6F
推
07/04 17:08, , 7F
07/04 17:08, 7F
推
07/04 17:09, , 8F
07/04 17:09, 8F
推
07/04 17:11, , 9F
07/04 17:11, 9F
→
07/04 17:12, , 10F
07/04 17:12, 10F
→
07/04 17:13, , 11F
07/04 17:13, 11F
推
07/04 17:18, , 12F
07/04 17:18, 12F
推
07/04 17:33, , 13F
07/04 17:33, 13F
推
07/04 19:25, , 14F
07/04 19:25, 14F
→
07/04 19:25, , 15F
07/04 19:25, 15F
推
07/04 21:51, , 16F
07/04 21:51, 16F
推
07/04 21:57, , 17F
07/04 21:57, 17F
推
07/05 00:10, , 18F
07/05 00:10, 18F
推
07/05 03:18, , 19F
07/05 03:18, 19F
推
07/05 07:55, , 20F
07/05 07:55, 20F
→
07/05 07:56, , 21F
07/05 07:56, 21F
→
07/06 02:47, , 22F
07/06 02:47, 22F
→
04/21 01:37,
7年前
, 23F
04/21 01:37, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章