Re: [揭弊] 現在的爵士
看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者monmo (人人心中都有個克勞薩)時間17年前 (2009/04/03 22:47)推噓14(14推 0噓 78→)留言92則, 12人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《species (Miner)》之銘言:
: ※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言:
: : 不等比賽完就先發了 因為已經不期待了
: 昨天只看到下半場,看到快吐血.基本上到後來兩邊在比爛,你可以看丹佛教頭
: Geoge Karl的表情就知道他有多不滿.金塊給了爵士N個機會扳平比數,爵士沒
: 有穩定的防守以及一籮筐的低級失誤把勝利給了對方主場.
: 這場還是有些好的地方.首先,進攻方面Williams&Boozer pick & roll/pop在
: 第四節慢慢回來了.AK也願意去單打要犯規,還有就是第四節防守籃板有在鞏固
: (不知道是不是因為對手是金塊).這些都是好的現象.
: 防守還是一樣糟糕.小胖的問題不在於one-on-one,而是pick&roll的防守.他的
: 橫向移動也許不是頂級,但是身材優勢可以彌補一點,對上Bullips是綽綽有餘.
: 慘的是他的被pick後的反應.老牌的後衛像Nash, B.Davis可以向後繞過單檔球
: 員,到預期的路線做攔截,這招小胖不是不會,而是常忘記做,似乎是太專注於一
: 對一的防守.一旦小胖被單檔,下場都很慘.不是Okur貼上來,後衛分球,pick&roll!
: 就是Okur來不及補防,被輕鬆上籃或犯規.不像one-on-one的防守,先天條件
: 很重要,pick&roll的防守後天的努力還是有用.也因此我對小胖還是有信心
: Boozer的狀況是,手術前ono-on-one還是有一定的威力.記得06-07年playoff
: 守姚明還可以把他頂到油漆區外,現在是完全不行.不覺得是姚明進步,而是
: Boozer已經退化了.有些人會期待他能恢復,但對膝蓋手術我是不期不待.
: 對中鋒等級的ono-on-one就算了,Boozer去年被開發的新弱點,守不住有運動
: 能力,會面匡單打的大前鋒.去年是playoff被Lamar Odom吃死死,最近的代表
: 作是被尼克的Al Harrington吃死死. Al Harrington可是兩年前季後賽被
: Boozer在禁區碾到爆,只敢跑到三分線放冷箭的傢伙,現在高位持球面框已經
: 可以吃Boozer吃到飽.我相信Harrington的成長以及在尼克的重新定位,
: 讓他有更多單打的機會.但是Boozer的弱點已經明顯到不能再明顯了.如果今
: 天Boozer被D. Howard, T. Duncan吃,或被姚明,Nowitzki fade away吃掉那
: 情有可原,被all star吃我也認了.他現在的狀況已經連star都可以吃他,
: 基本上他的防守我已經看不到未來.
這裡印象有誤
2年前季後賽 甚至季賽
Harrington就已經把我們家雙塔玩死了
可以去查查分數盒 甚至我記得有一場就是被他一個人幹翻
他能夠把球帶到3分線外投射以及面框進攻 早在那時候就可以玩死我們
那時候有殺翻他們的感覺真的是因為勇士禁區高度不夠
Boozer打中鋒都還遊刃有餘 可是就像我之前聊太陽時有提及
當現在老尼在試圖打造一個保留速度同時能提高高度的陣容時
Boozer又剛傷歸 我們就沒有辦法像過去打的這麼愉快
Boozer的防守退步與否 我個人是持保留態度
因為我認為有些是因為最近戰績不佳而被放大了過去的好
但實際上其實就這幾場看來 我看見的都是一直以來的老問題
與其說他的退步 不如說西區鋒線今年的高大與東區化
把他的弱點突顯了而已... 當你意識到他一個其實有沒有6'9都值得商榷
(他跟AK站一起是明顯矮一點的) 配合6'8 又有速度問題的PF
看看拓荒者的Oden 大P Frye 阿基基 連Outlaw都有6'9
再看看金塊隊的Nene K-Mart 鳥人 Petro 還有一票6'8軍團的Balkman Melo K渣
而我們就是堅持3人輪替禁區 2個矮2個慢3個都愛犯
偶爾拿個會東倒西歪的瘦子跟矮壯的漢子上來檔
禁區守不住會意外嗎? 我個人是認為不意外
因為很顯然許多批評早就超乎球員能負荷的了
(不要說比人家矮 對抗性也沒贏多少 運動力也輸
如果這樣還覺得我們應該在禁區方面取得優勢 那叫做看不起對手)
包括籃板的部份也是 我建議大家可以把球賽抓下來再看看會比較有憑據
有沒有在卡位!? 卡位有沒有退步?
但是卡位能夠彌補6'9跟7呎間的差異嗎? 除非Boozer有驚人的彈跳力 但他有嗎?
把一個6'9的矮前鋒叫去打C然後怪他搶不贏對面隨便抓3個都比他高的對手禁區
我個人是不認為這樣有什麼意義... 因為他就是該搶輸 搶贏不會是常態的
: Okur的ono-on-one防守狀況其實很簡單,體力.有體力的時候防守非常tough,
: 沒體力時非常soft.進攻也是一樣,有體力非常準,沒體力時跳投就碰運氣.
: 如果可以把他上場時間再往下降,也許平均25分鐘左右.也許才可以讓他的
: 能力最佳化.爵士可以在自由市場找稍微有阻攻能力的中鋒墊檔,等兩小白
: 成長後再拉上來,或是揠苗助長把兩小白拉上來練.我個人覺得如果可能,
: 可以找騎士隊的Varejao墊檔一下,他卡位兇狠,籃板,阻攻也還有一定水準,
: 對pick&roll應該也不陌生.我的夢想是挖到Brook Lopez,但這應該是不可能.
: AK的話,防守的耐撞能力變差了.不知道是腳踝傷還沒好,還是有其他原因.
: AK還是有一定的防守價值,值不值得明年的1600與後年的1700萬?可受公評.
AK現在最大的問題 防守會是最後一根稻草
我在看這幾場(包括這2場現在還在邊看)
反而覺得他最大的問題是進攻... 而且無形的殺傷力很大
: 重新簽約應該是不可能,如果交易不掉,是不是可以買斷?我不是薪資的專家,
: 有待版上高人解惑.
: 以上只強調one-on-one,還沒提到協防勒.一個金塊的鳥人就讓爵士全隊進攻
: 吃鱉,在協防上好好給爵士上了一課.
: 如果我們瞄準的是冠軍,那就讓Boozer走吧....
其實這也是老問題
我的看法 丟Boo可以 但找個防守型中鋒問題不會解決
不丟Boo除非練出2大白其中一個 不然我們會跟冠軍未來保持一個距離
因為以後西北區或許會是最激烈的一組
但是丟Boozer我想我們明年季後賽可能都有問題 這是很及時的
主要問題真的是Boozer能夠改變? 我認為換Boozer的確可能帶來改變
但那個聯盟中足以改變的人太少了 Duncan 受傷歸隊後沒有退化的新狼王
其他 阿基基或許有機會 Nene也有 還有誰呢?
如果我們的陣容還是在Ace太強壯內縮時切不進去
能單打面框人數趨近於0 中鋒在外面飄
老實講6'11 有運動力 耐撞 能打低位 還要能擋拆 自己能持球 也要有中距離跟防守
要兼顧這些條件的人才配當爵士隊的PF
不是換不到 就是比Boo貴很多
現在的隊形遇到可以擺出2 3個夠高個子做防守
外圍輪轉鋒線有運動力跟高度 就算今天是Bosh Howard Amare這類高級貨來都沒用
我內縮防守堵你的PF 包夾你慢吞吞的C逼他去外面投我靠機動力干擾
內縮順勢讓你的王牌胖子只能跳投 外圍反正你沒人會切大不了跟你拼3分
今天換龍王魔獸神獸來照樣只能歸在外面跳投不然就是進來被補防吃鍋
更不用說West Brand這種同類型的不會好到哪裡去
我的意思不是在說不要換Boo 只是在說問題的癥結是結構性的不是他一個人
要能做到改變 除了2大白一個能上來做調度外
另外就是乾脆徹底打掉 想寄望換掉Boozer提升戰力在我看來是做不到
或許等待10年那支籤有個不世出的C或PF讓我們撈到才是王道
--
還有很多觀察 等看完金塊這場再一併寫這3 4場比賽的觀察吧
要先謝謝大陸這麼關注爵士隊的比賽了 整個4月幾乎天天有檔可以看
--
另外補充一點 我個人也認為大V對我們會是個好貨
其實他擋拆打的真的很不錯 防守跟籃板都很拼有效果
不過同樣問題 在他之前要的價錢就可能比我們能開給米爺的還高了
希望他來是認為他會是個功能性升級版的米爺 認為他要取代Boo戰術地位太不切實際
不過當他的價錢今年還想撈更大 我們連米爺都想壓價大概是不會有錢去簽他
簽他我想大概就可能要拿個8 900萬了吧...Okur我們可能都只能給1000出頭了...
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.64.13
※ 編輯: monmo 來自: 58.114.64.13 (04/03 22:53)
※ 編輯: monmo 來自: 58.114.64.13 (04/03 23:16)
推
04/03 23:26, , 1F
04/03 23:26, 1F
→
04/03 23:26, , 2F
04/03 23:26, 2F
推
04/03 23:32, , 3F
04/03 23:32, 3F
推
04/03 23:46, , 4F
04/03 23:46, 4F
推
04/03 23:49, , 5F
04/03 23:49, 5F
推
04/03 23:55, , 6F
04/03 23:55, 6F
→
04/03 23:55, , 7F
04/03 23:55, 7F
→
04/03 23:57, , 8F
04/03 23:57, 8F
→
04/03 23:58, , 9F
04/03 23:58, 9F
→
04/03 23:58, , 10F
04/03 23:58, 10F
→
04/03 23:59, , 11F
04/03 23:59, 11F
→
04/03 23:59, , 12F
04/03 23:59, 12F
→
04/03 23:59, , 13F
04/03 23:59, 13F
→
04/04 00:00, , 14F
04/04 00:00, 14F
→
04/04 00:00, , 15F
04/04 00:00, 15F
→
04/04 00:01, , 16F
04/04 00:01, 16F
→
04/04 00:01, , 17F
04/04 00:01, 17F
→
04/04 00:01, , 18F
04/04 00:01, 18F
→
04/04 00:02, , 19F
04/04 00:02, 19F
→
04/04 00:02, , 20F
04/04 00:02, 20F
→
04/04 00:03, , 21F
04/04 00:03, 21F
→
04/04 00:03, , 22F
04/04 00:03, 22F
→
04/04 00:04, , 23F
04/04 00:04, 23F
→
04/04 00:04, , 24F
04/04 00:04, 24F
→
04/04 00:05, , 25F
04/04 00:05, 25F
→
04/04 00:06, , 26F
04/04 00:06, 26F
推
04/04 00:08, , 27F
04/04 00:08, 27F
→
04/04 00:09, , 28F
04/04 00:09, 28F
→
04/04 00:09, , 29F
04/04 00:09, 29F
推
04/04 00:09, , 30F
04/04 00:09, 30F
→
04/04 00:10, , 31F
04/04 00:10, 31F
→
04/04 00:11, , 32F
04/04 00:11, 32F
→
04/04 00:11, , 33F
04/04 00:11, 33F
→
04/04 00:11, , 34F
04/04 00:11, 34F
→
04/04 00:11, , 35F
04/04 00:11, 35F
→
04/04 00:12, , 36F
04/04 00:12, 36F
→
04/04 00:13, , 37F
04/04 00:13, 37F
→
04/04 00:15, , 38F
04/04 00:15, 38F
→
04/04 00:16, , 39F
04/04 00:16, 39F
→
04/04 00:17, , 40F
04/04 00:17, 40F
→
04/04 00:17, , 41F
04/04 00:17, 41F
推
04/04 00:17, , 42F
04/04 00:17, 42F
→
04/04 00:19, , 43F
04/04 00:19, 43F
→
04/04 00:20, , 44F
04/04 00:20, 44F
→
04/04 00:21, , 45F
04/04 00:21, 45F
→
04/04 00:21, , 46F
04/04 00:21, 46F
→
04/04 00:21, , 47F
04/04 00:21, 47F
推
04/04 00:22, , 48F
04/04 00:22, 48F
→
04/04 00:22, , 49F
04/04 00:22, 49F
→
04/04 00:23, , 50F
04/04 00:23, 50F
→
04/04 00:24, , 51F
04/04 00:24, 51F
→
04/04 00:24, , 52F
04/04 00:24, 52F
→
04/04 00:25, , 53F
04/04 00:25, 53F
→
04/04 00:25, , 54F
04/04 00:25, 54F
→
04/04 00:26, , 55F
04/04 00:26, 55F
→
04/04 00:26, , 56F
04/04 00:26, 56F
推
04/04 00:26, , 57F
04/04 00:26, 57F
→
04/04 00:27, , 58F
04/04 00:27, 58F
→
04/04 00:28, , 59F
04/04 00:28, 59F
→
04/04 00:28, , 60F
04/04 00:28, 60F
→
04/04 00:28, , 61F
04/04 00:28, 61F
→
04/04 00:28, , 62F
04/04 00:28, 62F
→
04/04 00:29, , 63F
04/04 00:29, 63F
→
04/04 00:30, , 64F
04/04 00:30, 64F
→
04/04 00:30, , 65F
04/04 00:30, 65F
→
04/04 00:30, , 66F
04/04 00:30, 66F
推
04/04 00:31, , 67F
04/04 00:31, 67F
→
04/04 00:31, , 68F
04/04 00:31, 68F
→
04/04 00:32, , 69F
04/04 00:32, 69F
→
04/04 00:33, , 70F
04/04 00:33, 70F
→
04/04 00:33, , 71F
04/04 00:33, 71F
→
04/04 00:33, , 72F
04/04 00:33, 72F
推
04/04 01:13, , 73F
04/04 01:13, 73F
→
04/04 01:14, , 74F
04/04 01:14, 74F
→
04/04 01:14, , 75F
04/04 01:14, 75F
→
04/04 01:16, , 76F
04/04 01:16, 76F
→
04/04 01:17, , 77F
04/04 01:17, 77F
→
04/04 01:17, , 78F
04/04 01:17, 78F
推
04/04 04:49, , 79F
04/04 04:49, 79F
→
04/04 04:49, , 80F
04/04 04:49, 80F
→
04/04 04:50, , 81F
04/04 04:50, 81F
→
04/04 04:50, , 82F
04/04 04:50, 82F
→
04/04 04:51, , 83F
04/04 04:51, 83F
→
04/04 04:51, , 84F
04/04 04:51, 84F
→
04/04 04:53, , 85F
04/04 04:53, 85F
→
04/04 04:54, , 86F
04/04 04:54, 86F
→
04/04 04:54, , 87F
04/04 04:54, 87F
推
04/04 07:16, , 88F
04/04 07:16, 88F
→
04/04 07:17, , 89F
04/04 07:17, 89F
→
04/04 07:19, , 90F
04/04 07:19, 90F
→
04/04 10:35, , 91F
04/04 10:35, 91F
→
09/11 07:32, , 92F
09/11 07:32, 92F
討論串 (同標題文章)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-6
29