Re: 雜七雜八的消息
看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者monmo (人人心中都有個克勞薩)時間15年前 (2009/05/30 23:05)推噓25(25推 0噓 49→)留言74則, 21人參與討論串74/225 (看更多)
今天還沒有文章(這句話是前天打的...) 隨便聊聊選秀
幾位比較熟悉NCAA的路過網友也歡迎討論指教
※ 引述《Actus (養正則吉)》之銘言:
: 消息來源:http://0rz.tw/5YnUb
: ˙選秀頭緒 我們親愛的猶他爵士擁有首輪第20順位。
: 還擁有即將變成受限自由球員的米爺、以
: 及有權跳脫合約的布瑟。
: 這樣的基本條件,明顯影響了許多專家對
: 爵士選秀的預測。
: 目前最火熱的說法是爵士會選北卡的四年
: 級大前鋒Tyler Hansbrough。
: 或是匹茲堡大學的大前鋒DeJuan Blair,
: 不過一般認為在20順位可能選不到他。
這兩個的確是我最近看各大選秀網站
最常提到的名字
巧合的是 討論中米爺常常出現在裡面
漢堡破了很多大學紀錄 拿了各種榮譽
不過他的身高6'9都被認為可能有灌點水(今天的體測倒是證明了他沒灌水)
之所以被認為爵士會選到 是因為被認為他的拼勁跟態度都是所謂Utah-Style的類型
(其實也包括運動力不好這點 我是覺得已經有點刻版印象了...=.=)
但是他的樂透順位現階段似乎一直降 甚至有在二輪才會被選到的說法跟預測
不被看好是因為是個雖然很拼但運動力不足的白人
過往也有過許多這樣在NCAA表現優秀進NBA卻沒什麼表現的白人大學球星
評比的模板最好到Scola 最差則是Madsen
缺乏運動力 但是有多元進攻跟一些投射能力
只是Scola的進攻技術可是國際賽事千錘百鍊的 雖然漢堡的大學經歷也豐富
但是我想現階段要說到Scola這美錦賽等級有點遠
Madsen的模板則認為他就是個靠拼搏取得上場時間的角色球員
不過就現階段各種條件來看 我個人認為似乎更像馬市長
運動力不好 但很硬很拼態度很好 各種招式都來個幾招的類型
而所以有看到認為是"缺乏運動力的Millsap"這種說法
不過他應該比剛入聯盟的米爺有更多的進攻手段
值得一提的是 他在NCAA很會討犯規 但是進NBA能不能有同樣的效率就值得觀察了
Blair多半是說6'6穿鞋6'7 彌補這缺失在於他有不錯的翼展(7'2的樣子)
所以他有很強的籃板能力(尤其是進攻籃板)
最常被津津樂道的的確就是species提到對今年大半預估NO.3的選秀未來穆湯伯
對決時完爆那個超過7呎的長人...
最佳模板是米爺 不過就身高來講我覺得似乎會更貼切於Landry的類型
(米爺的翼展好像比Boozer還短) 是個態度很好 在大學中有領導力的球星
但進入聯盟最大的疑問還是那Undersize的身高
我曾經想過有沒有可能他發展到米爺沒做到的兼打SF 以利對付往後聯盟肌肉前鋒的潮流
但是他一直都有過重的問題... 這個身高甚至一度重達300磅
所以大概還是Undersize PF的料而已......
: ˙各家說法 (這是五月廿日的消息,所以以下網站預
: 測可能會有所更動)
: 1.ESPN的Chad Ford投 Hansbrough一票:
: Hansbrough簡直就是為爵士而生的男人
: ,他的強悍跟藍領風格是教皇的菜,而且
: 爵士若失去米爺或布瑟(或兩者都..)的
: 話會需要他來頂一下。
: 2.ProBasketballNews.com的 Tony Meija
: 也投Hansbrough一票:
: 爵士因自由球員問題焦頭爛額,所以他
: 們應該會在選秀上挑個具有爵士風的球員
: 來做為即戰力。如果教皇肯用他,他是最
: 適合的人選。
: 3.RealGM的 Christopher Reina則投杜克
: 大學的得分後衛Gerald Henderson:
: 這傢伙在各面向上都穩定紮實。雖然他
: 稍矮小了點、而且在 NBA大概只能成為一
: 個普普通通的後衛,但他卻非常適合爵士
: 的打法。
: (本板10355有對這球員的粗淺觀察)
: 4.SI.com的 Ian Thomsen則預測匹茲堡大
: 學的小前鋒Sam Young:
: 強悍、努力,並且不懼怕在禁區攪和,
: 感覺就像教皇的菜,尤其還可以做為米爺
: 與布瑟的前場備胎。
: 5.SportingNews的Sean Deveney則投給匹
: 茲堡大學的DeJuan Blair:
: 爵士在今年夏天一個搞不好會失去他們
: 所有長人,而Blair至少會是個好備胎。
: 6.NBADraft.net也猜是Blair。
: 7.InsideHoops.com的 Jeff Lenchiner,
: 還有DraftExpress的 Jonathan Givony,
: 以及 HoopsHype網站,則都預測爵士會選
: 岡查加大學的前鋒Austin Daye。
其實今年的選秀預測 至今真的很亂
或許是小年 或許跟體測 試訓還沒有大規模展開有關
除了上面兩個討論最多的外
也包括抓猴師這篇外電後面提到的
杜克SG Henderson 匹茲堡SF Sam Young 大小前鋒的Daye則是老史大學的學弟
各種相關的預測跟討論中 我還看過亞利桑那的大小前鋒Chase Budinger
CP3他們家威克森林的SF James Johnson跟PG Jeff Teague
Oden Koufos後的接班師弟俄亥俄州的中鋒B.J Mullens曾被列名為爵士將選者
PG Holiday跟Maynor也被提過或許會是適合爵士球風的選手
Hoopchina的網友甚至還多看到兩個我沒看過的
Earl Clrak跟DeMar Derozan(不過一般選秀預測這兩個大概都會進前10了)
裡面有大半其實甚至會掉到樂透區 也就是跟我們無關
可是兩大國外選秀網站現在的預測差異實在就很大
比如說其中一個預測我們會選到的J.Teague 在另一個網站排的就很前面
這些預測的差異性 其實大家可以去看一下黃蜂板上所列舉的幾個
他們家有興趣的球員順位差異就可知道...........
所以我認為現在就真的只是閒聊 真正講鎖定人選實在還太早
而已經有好多球隊都開始試訓 我們家卻也還沒有動靜
更甚者 爵士的情況比大多球隊複雜
其實我看了那麼些選秀文章 外電 討論 找了些資料
是抱持著究竟有多少這些文章討論 有真正去研究過爵士的需求
以及是不是真的對症下藥 還是更顯示的是爵士現況的膠著不明!?
從各種風聲跟預測來看 我們可是從C<->PG都有被提到人選
這是怎樣XD 是代表爵士到處都是洞 還是反正情況不明什麼都可能補!?
但至少從這點來說 我認為爵士要選誰可以說大多數人也都還沒有個譜
就現在的輿論來說 最熱門的兩個人選都是苦力型認真PF
但在這裡面看來 我看到的選擇動機不外乎是因為
1.猜測Boozer跟Millsap 甚至Okur有可能至少一個最多全部走人
2.理所當然的認為"樸實認真打拼的Undersize硬漢男人=Utah-Style"
正因此我對於是否會選苦工PF至今還是做個保留
先談第二點... 這種理所當然的"適合爵士" 就真的會被選嗎?
其實在近來Undersize正夯 很多隊也都可能對這種PF有興趣
而在前年所謂的Utah-Style Affalo也不是那麼理所當然的被我們所挑到
再者 回到第一點 今年也吃了Undersize的虧
就算Boo跟米真的走一個 新來的Undersize還是個Undersize 還要再玩Undersize嗎?
選來的又能取代米嗎!? 不能的話 Boo+新地下狗 米+新地下狗怎麼樣都不會比現在好
何況 我們禁區不是沒有人 是不練...............
說拼鬥精神 Koko也很拼了 有多少時間可以上!?
Koko如果在今年的選秀小年 或許有10以內的順位
(去年其實掉到19已經是跌破很多人眼鏡了)
要是給他打一年替補甚至先發 我想他應該也能有10分6籃板up的數據
然後進入Rookie的其中一隊... 他的底子跟資質應該會比今年選到(如果選禁區)的好
更適合NBA需要的身體條件... 他都沒有太多上場時間了
就算米跟Boo走其中一個 我想還是取決於到底教練團要不要開始練兩大白了
(Fess也還未定會留 但我真心認為他還是有很巨大的潛力 不留可能會後悔)
我個人認為爵士中鋒的未來會在Koufos身上
就算選了兩大熱門人選之一 甚至是禁區即戰力 真的好嗎?
Undersize他終歸是個Undersize
就算他是即戰力 讓禁區輪替淪為Undersize
其中幾個還是缺乏速度體能 我認為這對於爵士的禁區問題並不會有太大幫助
另外兩大白都還沒練 海外還有個Tomic
問題實在不是爵士缺禁區人手 而是不用
再找個禁區->不練還是沒搭
->就算練 終究還是個Undersize 而且還會影響真正該練的優質長人呀
所以對我個人來說... 其實認為20順位這個尷尬順位
包裹尋求交易外 以現況來說 我倒會傾向在這個相對PG質量較好的小年
選個堪用的替補PG進來養
禁區部分問題如上...人不少 問題只是不練
已經囤積了Fesenko Koufos 海外的Tomic
今年選到的也不太會是未來能扛先發的球員
就算現有3輪替留下2個 你選再多跟過去一樣選進來不練不用也沒差
先把手頭上能練的練一練 而不是顧著囤積卻用不上
側翼也是... 以今年暑假來看 爵士目標應該是重整微調陣容
然後照Sloan所說的 固定核心培養默契為重
跟C.J簽了長約 看起來也是要培養成為先發SF 但他才先發第一年
小酒也應該是未來拼圖之一 他也才先發2年
AK明年1650萬 也不可能不用 雷帝誓言明年要找回狀況又是精神領袖
好吧... 如果KK又留了...............
問題跟禁區一樣 同樣是囤積到人滿為患
不是缺人 是怎麼用而已 現在選側翼大概又是開特力拿很久
難道跟未來核心搶上場時間? 或者跟經驗老將 最貴球員搶時間?
Almond的殷鑑可是不遠... 現在選入人滿為患的側翼真的用的到!?
如果11年側翼才解套 那可代表又得冰他個兩年耶......
相對於禁區跟側翼其實都有夠量的人
替補PG是這兩年來一直都有的問題
東熱跟黑騎同樣都在季末受到越少的信任
而今年更是幾乎不用真王牌 導致Deron的上場時間常常爆表下不來
20順位今年選不到優質禁區 側翼選到再好爵士體系大概也用不到
(爵士隊就算走了其中一個2個今天的3輪替 也不需要擔心爵士會缺苦工藍領
如果不是能挑到比Boozer還強的禁區 其實意義不大 而20順位/小年機會不大)
相反地選個不到明星PG 卻可以穩定貢獻的替補PG機會卻不小
尤其是今年是PG不錯的一年 更也因為我們今年有薪資麻煩
甚至多給一張200萬的約都是種負擔 那不如挑個便宜選秀PG慢慢養
反正明年起目標應該是為再後幾年的長遠奪冠計畫作打底的工作
而那個想要奪冠的藍圖裡... 一個好的 能幫Deron分擔的替補PG肯定是必要的
200萬對今年的我們來說很貴 但是200萬能補到什麼好替補PG嗎?
但是200萬卻投資在一個選秀新人PG身上很足夠
而既然戰略目標不太可能馬上鎖定在總冠軍 而是要調整體質
那麼我們承擔的起給予一個PG較長的養成時間 2年給他練
(就算冰也比較樂意 畢竟PG養成確實要比較久 反正就先擺在3號PG即可)
等到11年薪資能解套大半時... 如果練的起來
我們就有準備好 而且在爵士最需要累積經驗跟了解體系的PG深度
否則看看這幾年 其實甚至可以追溯到老屁股的時代
這幾年來 爵士總是用有限的薪資去尋找市場上的替補PG
從老漁 到東熱 再到黑騎 其實也包括真王牌 但是以這2年來看
一個人只能給200萬的薪資左右 能期望找到爵士非常倚重 夠能力的替補PG嗎?
所以我認為 就嘗試著從頭來吧! 我們自己來練一個為Deron打造的替補人選
我實在也受夠了一直遭遇這個問題 卻始終只能拿有限的錢去市場上碰運氣的情況了
前年也的確有選了Dee 不過可以說他可能天份到底了 事實上也就是二輪選秀
那麼 今年PG質量不錯 20順位 誰說找不到能一勞永逸解決替補PG問題的新人?
事實上現在也的確有我們會選PG的預測
draftexpress預測我們會選Jeff Teague
不過他並不是我心目中認為(1)適合彌補Deron (2)教皇會用愛用 (3)可以搭替補陣容
Jeff Teague這位CP3的學弟 他的一般評論是有著很強大的攻擊力
NCAA的得分跟3分球命中率都很好 但是他並不是個助攻為先的PG 組織評價普普
評比的模板我有看過Ellis 也看到KJ 但是這種類型的諸位阿爵捫心自問
會是教皇的菜嗎!? 如果可以 能打貧窮版艾莉絲球風的真王牌也不會被冰成這樣
而且他的身高也還好... 大概就6呎 6呎1左右
如果是我個人的觀點 我理想想替爵士隊挑的替補PG選秀有幾個條件
(1)高大控衛
(2)最好速度體能好
(3)傳統型控衛 助攻優先
(4)有良好的外線
這些條件是有原因考量的
首先(3)傳統型控衛 因為這才是爵士隊打團隊球風所需要 而且也才是教皇會用的PG
(矮小 速度型 體能型 單打能力強的PG 我想從來不會是教皇會用的類型 冰到死嗎?)
(4)則是考量 如果是以替補陣容上場 而或許像AK控球時他需要能成為埋伏射手
(1)(2)方面則是 在現今我們禁區太慢又Undersize的情況下
PG最少要有自保的能力 而且必須要盡可能對於輪轉防守產生貢獻
太矮... 那只會被打到內外兼失... 太慢 我們後場被突破假的也不行
尤其是我們家年輕小將們的防守常常過度反應
君不見常常對方在單打黑騎時... 往往就是我們整個防守陣勢亂掉的時候
另外 這也是針對Deron的替補來做考量
Deron本身速度不算太快 如果能有個體能更好的防守PG
至少在替補陣容時 或許不用組織 卻可以更投入於防守任務上幫Deron做負擔任務
對於某些Deron較不擅長的對手 尤其對手常有替補亂切的PG
就可以專門擺上來對付 也不致於在替補陣容對打時被對手的PG打亂
再者也是為了教皇喜歡的雙PG陣容當伏筆
Deron擁有比美SG的進攻能力 而某些陣容小酒的外線會成為致命罩門
雙PG可想而知還會是爵士的選擇 那麼一個夠高大 體能好的PG
防守端可以幫Deron搞定對方的PG/SG 進攻端則可以讓攻勢從兩邊都能發起
防不勝防 甚至不定時解放Deron去打SG進攻 這會是爵士需要的替補後衛
從這些條件來看 我比較希望能挑選的是Jrue Holiday或Eric Maynor(大概都6'4左右)
他們相當程度都符合了我上面所列舉的所有條件
高大/傳統控球優先/外線準/體能不錯 而且都有不錯的心臟
實際上也有聲音認為他們會是適合爵士體系的控球後衛
不過Holiday的選秀順位一直在提升 他有著勁爆的體能
被認為有可能成為1 2號位上的大鎖 接受國王試訓時被提到聯想到老史的一雙大手
幾乎可以說是我理想中的替補PG人選... 可是選到的機會太低了.......
Eric Maynor的機會大了些 雖然很多選秀也認為他是10多名的料
但是當Jeff的總體評價似乎在他之上 而我們都可能挑到時
Maynor不是不可能被我們選擇 他較Holiday來說是體能上稍遜一籌
但基本上仍是個體能不錯的球員 能穩定控球 做好防守 支援外線其實就很足夠
而如果不限定在一輪 也有認為我們會在二輪選擇馬里蘭的控衛Greivis Vasquez
他也有著高大(6'5) 心臟好 有外線的條件 攻擊力強卻也不忘組織
剛好是對威克森林打了將近大三元的成績 不過相對的體能條件較差
應該是他跌落到二輪秀的原因.......
其實我原本也還認為另一個白人PG Nick Calathes可以期待
他的模板是卡蝶龍 組織優先 而且他還是Koko在希臘的隊友
原本期待他可以組成希臘連線... 但是他已經放棄今年參加選秀回NCAA了
順便簡單介紹上面提過我上面有提過我看過曾經出現在爵士預測所以有做點功課的球員
Chase Budinger 6'7 模板是Barry 高中被認為是未來新星
但是大學似乎因為一直換教練 成長有限
其實一個體能條件不錯的白人 橫移不佳 會讓我直覺聯想到AK
而光橫移不佳這點 似乎就不太適合現在的爵士隊
但是他跟AK不太一樣的是有不錯的進攻能力 卻也沒有AK的全能身手
我個人是認為他不是爵士的菜就是了 爵士的側翼大概還是要找能防守的優先
Sam Young 6'6 翼展不錯 身材對抗性也不錯 普遍被認為是個可以被期許的防守鎖
但是外線似乎至今也不是太好...不過一般認為也是個態度很好 肯無私貢獻的球員
Gerald Henderson 杜克的SG 一般認為有很好的進攻能力
不過6'5 進攻能力優秀的NBDL大神被我們冰了2年準備釋出
他的其他優點在於 認為有機會成唯一個優秀的防守者
這是他如果進爵士 有機會比阿魔多受點青睞的可能性
Austin Daye 老史的學弟 6'10左右 大小前鋒雙挑
有不錯的外線 但是防守 對抗性不佳(簡單說就是還蠻軟的) 也缺乏切入能力
去年到今年的選秀順位大幅滑落(現在還在掉)...
定位不明是他現在比較大的問題 潛力則是他的優勢
看體型跟照片會讓我想到Harris 真的是很瘦弱就是
James Johnson 威克森林6'8的大前鋒 有不錯的外線跟多元的進攻手段
而我一直希望爵士要補側翼 可以選個高大而且能有對抗性的SF
不過幾乎可以說是篤定掉不到我們這個順位來
B.J. Mullens 哭佛的師弟 有看過討論認為他所擁有的天賦條件甚至可望超過Koko
可是現在卻是個大學大一連先發都站不穩的傢伙 態度不佳 就看要不要賭他的天賦
不過就算Fess不續約 大概也是先冰個一整年 畢竟他態度好的師兄都這麼過了.....
這些是首輪選秀的部份 而二輪選秀除了上面提過的馬里蘭PG
我看到的兩個Alade Aminu(6'10)跟Josh Heytvelt(6'11)都是PF
大概都是叫來做苦工搶籃板做好防守的球員
基本上就我個人來說 會希望選個首輪PG(PG比較需要天賦)
然後二輪選個能選到最好的藍領苦工
(二輪苦工賭到機會不小 基本上我們家3輪替全部都是二輪)
就實際選秀上來 還是要看最後剩下哪些貨 畢竟選秀至今順序太亂了
感覺每家選秀預測也都是在瞎猜各隊的需求...
我想就看看有沒有好PG... 如果沒有適合的PG
我想我們選漢堡的機會是真的不小就是了 畢竟就算不能成為先發
他還真的很有可能是爵士隊那種樣板球員---沒天賦 認真 打拼 品格好
反正選秀相關的測試 試訓等等都剛開始
季後賽也還沒打完 自由市場 球員跳出也都還沒明朗
就加減繼續觀察 繼續聊下去吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.74.85
※ 編輯: monmo 來自: 58.114.74.85 (05/30 23:07)
推
05/30 23:09, , 1F
05/30 23:09, 1F
推
05/30 23:15, , 2F
05/30 23:15, 2F
推
05/30 23:15, , 3F
05/30 23:15, 3F
推
05/30 23:21, , 4F
05/30 23:21, 4F
推
05/30 23:29, , 5F
05/30 23:29, 5F
→
05/30 23:37, , 6F
05/30 23:37, 6F
→
05/30 23:38, , 7F
05/30 23:38, 7F
→
05/30 23:40, , 8F
05/30 23:40, 8F
→
05/30 23:43, , 9F
05/30 23:43, 9F
→
05/30 23:43, , 10F
05/30 23:43, 10F
→
05/30 23:45, , 11F
05/30 23:45, 11F
→
05/30 23:46, , 12F
05/30 23:46, 12F
→
05/30 23:46, , 13F
05/30 23:46, 13F
推
05/30 23:47, , 14F
05/30 23:47, 14F
→
05/30 23:47, , 15F
05/30 23:47, 15F
→
05/30 23:47, , 16F
05/30 23:47, 16F
→
05/30 23:48, , 17F
05/30 23:48, 17F
推
05/30 23:48, , 18F
05/30 23:48, 18F
→
05/30 23:48, , 19F
05/30 23:48, 19F
→
05/30 23:48, , 20F
05/30 23:48, 20F
→
05/30 23:49, , 21F
05/30 23:49, 21F
→
05/30 23:49, , 22F
05/30 23:49, 22F
→
05/30 23:50, , 23F
05/30 23:50, 23F
推
05/30 23:57, , 24F
05/30 23:57, 24F
推
05/31 01:12, , 25F
05/31 01:12, 25F
→
05/31 01:13, , 26F
05/31 01:13, 26F
→
05/31 01:14, , 27F
05/31 01:14, 27F
推
05/31 01:17, , 28F
05/31 01:17, 28F
→
05/31 01:17, , 29F
05/31 01:17, 29F
→
05/31 01:18, , 30F
05/31 01:18, 30F
→
05/31 01:19, , 31F
05/31 01:19, 31F
→
05/31 01:19, , 32F
05/31 01:19, 32F
→
05/31 01:20, , 33F
05/31 01:20, 33F
→
05/31 01:20, , 34F
05/31 01:20, 34F
→
05/31 01:21, , 35F
05/31 01:21, 35F
推
05/31 01:22, , 36F
05/31 01:22, 36F
→
05/31 01:22, , 37F
05/31 01:22, 37F
→
05/31 01:22, , 38F
05/31 01:22, 38F
→
05/31 01:23, , 39F
05/31 01:23, 39F
→
05/31 01:23, , 40F
05/31 01:23, 40F
→
05/31 01:24, , 41F
05/31 01:24, 41F
→
05/31 01:24, , 42F
05/31 01:24, 42F
→
05/31 01:25, , 43F
05/31 01:25, 43F
→
05/31 01:26, , 44F
05/31 01:26, 44F
推
05/31 01:27, , 45F
05/31 01:27, 45F
→
05/31 01:27, , 46F
05/31 01:27, 46F
推
05/31 01:27, , 47F
05/31 01:27, 47F
→
05/31 01:28, , 48F
05/31 01:28, 48F
→
05/31 01:29, , 49F
05/31 01:29, 49F
→
05/31 01:29, , 50F
05/31 01:29, 50F
→
05/31 01:30, , 51F
05/31 01:30, 51F
→
05/31 01:30, , 52F
05/31 01:30, 52F
→
05/31 02:42, , 53F
05/31 02:42, 53F
推
05/31 11:21, , 54F
05/31 11:21, 54F
推
05/31 11:34, , 55F
05/31 11:34, 55F
推
05/31 14:34, , 56F
05/31 14:34, 56F
推
05/31 21:10, , 57F
05/31 21:10, 57F
→
05/31 21:11, , 58F
05/31 21:11, 58F
→
05/31 21:12, , 59F
05/31 21:12, 59F
推
05/31 21:15, , 60F
05/31 21:15, 60F
推
05/31 21:52, , 61F
05/31 21:52, 61F
推
05/31 22:33, , 62F
05/31 22:33, 62F
推
05/31 23:23, , 63F
05/31 23:23, 63F
→
05/31 23:25, , 64F
05/31 23:25, 64F
→
05/31 23:26, , 65F
05/31 23:26, 65F
→
06/01 00:05, , 66F
06/01 00:05, 66F
→
06/01 00:08, , 67F
06/01 00:08, 67F
推
06/01 00:17, , 68F
06/01 00:17, 68F
→
06/01 00:18, , 69F
06/01 00:18, 69F
→
06/01 00:19, , 70F
06/01 00:19, 70F
推
06/01 20:55, , 71F
06/01 20:55, 71F
推
06/01 22:02, , 72F
06/01 22:02, 72F
推
06/01 22:43, , 73F
06/01 22:43, 73F
→
09/11 07:37, , 74F
09/11 07:37, 74F
討論串 (同標題文章)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
42
109
31
79