[戰文]2010-11年NBA Preview—猶他爵士隊：換個搭檔

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者pc009732 (其實我很宅)時間15年前 (2010/11/11 21:15)推噓13(14推 1噓 7→)

留言22則, 17人參與討論串1/1

上季戰績：53勝29敗，西區季後賽第二輪0比4敗給湖人主要變動：新人Gordon Hayward、Jeremy Evans；交易來Al Jefferson，簽下Raja Bell 、Earl Watson、Francisco Elson；Carlos Boozer、Kosta Koufos、Kyle Korver、 Wesley Matthews、Sundiata Gaines離隊球隊焦點： Boozer走了，Jefferson來了，這是個賭注，爵士隊把未來賭在較年輕的Jefferson身上，也許一時三刻還看不出什麼進展，但長遠來看，對爵士隊未必不利。爵士有個新的局面，而且看來很有跟列強一爭長短的實力。平心而論，沒有Boozer也就沒有今日的Deron Williams。一個好的控球後衛，必然伴著一個攻擊力強的中鋒或大前鋒協助，尤其在Jerry Sloan手上更是如此。眼下換了一個搭檔，Williams會不會在表現上打折扣，這是很令我關心的一點。不過之前Williams也曾經「沒有Boozer的日子」過，照樣打得嚇嚇叫，我想應該不成問題。其實爵士隊沒有Boozer有關係嗎？其狀況還得往後看，但他們並非沒有替代人選。Paul Millsap已經做好準備了，在2008-09年賽季時，Boozer也曾經進廠大修的時候，他就頂得不錯。而如今爵士隊的盤算是，先發的內線組合就是讓Jefferson與Millsap去頂，然後小前鋒重用Andrei Kirilenko，擺成一個三個高前鋒陣式來彌補高度上的不足。我想他們很快就會忘記Boozer，爵士隊能打的人確實不少。別忘了，他們還有個Mehmet Okur，內線陣容非常整齊。爵士隊這一季的改變，還有對Kirilenko的使用，顯得份量更重。不過Jefferson的表現，才可能是爵士隊能走多遠的關鍵。Jefferson因為在上季於灰狼隊時，狀況有所下滑，所以灰狼隊才將其交易。不過來到爵士隊後，他的表現在數據上是顯不出多大進展，但是只要他能健康的打，他跟Millsap都會是西區各隊的夢魘。因為這兩人都會是強力的內線進攻者，而且可以製造大量罰球的狠角色。反觀，後場與替補球員反而是爵士隊最令人擔心的一環。尤其是在賣掉Ronnie Brewer與沒有續約下Wesley Matthews與Kyle Korver後，爵士隊必須仰靠C.J. Miles來頂得分後衛，這會有相當程度的危險。雖然他們還簽下了Raja Bell，但跟許多攻擊能力強的得分後衛或小前鋒相比，爵士隊這一環還是太弱了。爵士隊與Jerry Sloan已經續約了，這意味著這個教練可能一直帶著這批球員繼續成長，然而今年的爵士隊要求穩定戰績不能，但要更上層樓問鼎更高層次的階段，就不甚容易了。我的三個疑問： 1、Millsap可以取代Boozer嗎？Millsap在績效上是跟Boozer不會差得太遠，但在進攻成熟度來比，還略差一點。在最近一場對熱火隊的比賽裡他攻下46分帶領爵士隊逆轉，可說是令他蛻變而坐穩自己在爵士隊地位的一戰。Millsap有Boozer沒有的「硬幹」風格，雖然技術面還差一點柔軟度，但随著經驗的增加，這些都是可以彌補的。Millsap目前平均得分、籃板都是全隊之冠，就算入選明星球員我都不覺得奇怪。 2、Kirilenko在爵士隊的重要性能提升多少？我想在進攻上，爵士隊已經快沒有 Kirilenko發言的機會了，而他所能做對球隊做多幫助的部份就是防守。不管接不接受他的薪資就是全隊最高的事實，爵士隊必須試圖把他的價值最大化，因為沒有任何的選擇，也賣不掉。我是覺得Kirilenko若能把心態擺正，可以在這一季中找回他原來失去的上場時間。 3、爵士隊的得分後衛該由誰為主？Bell有經驗，但畢竟已過了他最好的時代，因此現在的狀態比較靠不住，不過爵士隊還是需要一個三分射手，這點是他比Miles強的地方。而 Miles比較年輕力壯，速度較快，與爵士隊現有陣容的磨合程度也比較多。我想爵士隊還是會有所選擇，先看看狀況再說。強勢點：內線攻擊力、Deron Williams的自主組織與進攻能力、Sloan的經驗弱勢點：得分後衛恐有問題、替補球員預測戰績：52到55勝 ------------------------------------------------------------------- 各位看倌們~~~來戰吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.9.11

推

ammon

11/11 21:17, , 1^F

11/11 21:17, 1^F

→

pc009732

11/11 21:17, , 2^F

11/11 21:17, 2^F

→

kerry0496x

11/11 21:26, , 3^F

11/11 21:26, 3^F