[投稿] 2012季後賽首輪 爵士隊v.s馬刺隊
看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者monmo (Gentleman monmo)時間12年前 (2012/04/29 00:29)推噓51(59推 8噓 34→)留言101則, 42人參與討論串1/1
#2012季後賽首輪 猶他爵士隊v.s聖安東尼奧馬刺隊#
這是個相當令人感動的球季,經過了一番起伏,2月練兵練到快樂透,卻又在明星賽後尤
其是4月拉尾盤奮起,最終實現了我個人在季初的預測,甚至更踏出多小小的一步
(預測:35/31/NO.8,最終:36/30/NO.8,可參閱總版9529),就連評估禁區有聯盟前5的
實力(當初的脈絡是Okur還在時所展現的深度跟能量,Okur離隊後保守的略修為前半段),
以本季表現來說,稱之為前5禁區等級也實不為過(禁區得分NO.2/籃板NO.3/火鍋NO.4,以
這些指標的表現,我想應該夠格這麼評價)。
當初在季前做出這些預測,都是需要相當大的勇氣的,不管是大膽破五成勝率,殺入季後
賽,遑論前5強禁區,連自家爵士迷都不敢做如此樂觀的猜測,遑論一些版上的冷嘲熱諷
(這裡就不一一列舉了,傷和氣)。還好有反指標大大howsiao哥的力挺,事實證明,打他
臉的通常最後都會成真。
http://ppt.cc/-TbQ
http://ppt.cc/gen.php
http://ppt.cc/PT77
http://ppt.cc/0dV-
http://ppt.cc/m0dT
http://ppt.cc/gen.php
http://ppt.cc/eUAe
謝謝你,howsiao大大,希望有機會請你吃早餐,愛你唷Jeremy。
雖然今年爵士隊的奮鬥史有許多值得書寫的故事,不過暫且回到原題,把這些故事留在季
後回顧時紀錄,先來聊聊季後賽首輪的對戰。
@對戰戰績&機率論:
今年爵士對馬刺的戰績是1勝3負,那勝還拜馬刺隊練兵主將養生,雖然爵士也有傷兵困擾
,但僵持到第四節才由Harris三分無雙逆轉,仍不是場光彩的勝利。
不過如果有看過這4場對戰,其實會發現中間2場比賽仍顯示兩隊仍有纏鬥的能力,爵士甚
至佔過不小時間的上風,但總是為了兼顧練新秀而敗分,至少顯示爵士對馬刺的隊形並非
那麼一籌莫展。
當然,此一時彼一時,季末的馬刺隊著實相當的可怕,邊養生還可以邊動輒20+獲勝,還
締造10連勝,並且以50勝西區龍頭結束了這個球季。只是爵士隊也與前半季大不相同,包
括球員的狀態與戰術磨合,也是有所提升。
不要誤會,這不是認為爵士隊將有黑八的自信,以我個人的想法,爵士隊的某些條件,讓
對戰馬刺黑八的機率絕不等於0,不過即使是面對馬刺交易大限前的陣容,再加上爵士後
半季出現的有利條件,這樣一支如此經驗豐富的老牌勁旅,我也認為不過區區10多%,再
加上S.Jackson與Diaw的加盟,馬刺大大減少了爵士有利條件的影響,黑八機率仍不等於
0,不過大概只剩下寥寥無幾的5%左右了。
無論如何,我認為這是對雙方都有獲益的對戰,可能是季後賽最年輕球隊的爵士可以從馬
刺身上學習到成熟體系的王道風格,特別是爵士隊現在某程度隊型也很有馬刺的影子(Big
Al in-out的戰術核心地位跟現今難得低位技巧比之Duncan/Harris從出道就常跟同樣飛快
的Parker相提/Hayward同樣是左撇子與怪異的切入節奏腳步,背號20號的原因更就是因為
Manu而選),更值得好好觀摩對方的優秀主將;馬刺也能藉由與爵士隊堅強禁區的拼搏,
提早模擬面對其他季後賽可能遇到禁區強隊的局面,而這點可能是今年季後賽想打贏馬刺
球隊必備的前提。
@爵士-劣勢
(1)成熟V.S稚嫩:
簡言之,這是最大的差別。當然馬刺持續有在換血,可基本上這麼多年的默契都架構在三
巨頭+一(Popo教練)的基礎上,擁有多年的季賽+季後賽經驗,教練本身又是個資歷深厚
的名教頭。
爵士隊去年季中才幾乎把全隊都拆掉,連教頭今年都才第一年完整執教,
加上因為封館少了暑假的集訓磨練,實際上完全可說是拿季賽以戰養戰,默契雖然在季末
漸漸展現成果,但整體來說經驗差異仍是難以克服的一點,尤其在季後賽,前年Sloan樂
勝金塊Dantley的情況很可能再發生。
(2)後場的致命威脅:
隨著Duncan的年紀漸長,馬刺的進攻主軸漸漸往Parker身上增加比例,良好而多年默契的
戰術系統,讓馬刺相當嫻熟於利用Parker/Manu發動切入或檔拆後的滲透,搭配空手跑位
與強大三分線配置,狙擊對手。而現在的爵士隊毫不畏懼禁區對手的強攻,但是由後場切
入/檔拆發動破壞防守陣勢的進攻卻成為我們最為頭痛的打法,主因在於我們禁區的兩位
主將Big Al跟Millsap,一個太慢,另一個橫移不算快又Undersize,結果就是只要對手有
很會檔拆的後衛,搭配外圍的火砲手,往往就能打的我們七葷八素,對手只要抓準爵士對
檔拆換防時機猶豫的空檔,以及因為此弱點產生的過度包夾壞習慣,就能持續的得到切入
/急停,乃至於外圍三分線大空檔的機會。
在這點上,聯盟可以說沒有球隊做的比馬刺更好了。
(3)適宜的補強:
尤其是Diaw的加入,對爵士的優勢,實在是不小的削弱。
大家都知道去年馬刺慘遭黑八,是來自於灰熊擁有強大的雙塔,爵士的整體禁區戰力不敢
說勝於去年的灰熊,比之於馬刺仍應該略有優勢(但優勢非常有限,漸漸練出來的Tiago,
雖然被馬刺球迷狂唸,對爵士時總有不錯表現的Blair,爵士在禁區能討到的便宜原本就
不會比去年的灰熊多),是我們唯一可以寄望的切入點。
可補進Diaw對於爵士實在是個很好的補強,他有經驗,有噸位,有低位防守技巧,也還有
幾分速度,對於Big Al跟Millsap甚至Favors都可望有不錯的防守效果,一如即便今年擺
爛對爵士仍有七分釘的Odom,良好的分球更是連馬刺的替補陣容進攻戰力也有助益,以爵
士迷的角度實在是有些唏噓,剛好遇到馬刺補進這麼適合的戰力。
S.Jackson也看似比RJ更適合馬刺系統的發揮,畢竟多年前就曾是馬刺人,而有防守過
Dirk經驗的醜臉船長(勇士黑八時期),就算爵士拿出季末演練過的壓箱寶-三塔,除了
Popo的應對功力,也剛好有適合的人選來應對。
@爵士-優勢
(1)禁區優勢:
爵士固然處於相當明顯的下風,但比之其他許多球隊,我們尚能看到一絲絲的曙光,就是
在於我們的禁區真的很不錯。除了上述分享的禁區相關數據外,今年也曾力抗雙塔成功,
比下灰熊雙塔,更多次以大量的進攻籃板優勢取勝熱火,以及包含最關鍵太陽戰…等多場
戰役,如果說馬刺相對於其他地方,只有這點稍稍稍稍為算罩門,爵士算是取得了入場券
,但僅僅不過踏入玄關而已。
不過身為爵士球迷,特別值得一提的點是,往常爵士隊在季後賽中,都會更加貫徹自己的
Nasty/Hustle打法,所以爵士的禁區戰力都會因為球隊風格的要求,而有出乎意料外的升
級。即便是受困天敵湖人三塔的那幾年,即使是自己傷兵累累只能採雙矮塔(Boozer/
Millsap)的那幾年,都能打出對手球迷開打前沒有料到的頑抗,雖然Sloan已經退休,但
繼任的Corbin卻是爵士體系傳承的教頭,現在看來這風骨仍舊持續,再加上已然不算是矮
陣容光靠拼勁彌補的禁區輪替,我們是可以期待在禁區戰力端,得以創造更有力的表現。
(2)Harris與Hayward的良好狀態:
比起其他聯盟的禁區強隊,爵士戰績沒有那麼顯眼的主因,困於孱弱的後場外線戰力,尤
其季初2位先發Harris仍在壓抑自我威能以融入球隊,Hayward總被戲稱休季都在練星海的
撞牆手感,讓各隊打過一輪爵士後都知道內縮/區防,把禁區擠滿人放給爵士丟外線,就
是勝利方程式。
但是明星賽後風向丕變,Hayward有段時間降打第六人後開始增加進攻慾望與手感,Harris
更是在找到進攻節奏後慢慢找回過去那個極具威脅性的自己,兩人在激烈競爭的四月份數
據分別為Hayward16.1分/3.5助攻/1抄截,Harris16.5分/5.3助攻/1.1抄截(皆包括最後一
場僅上場跑跑下拉一些數據),三分線更是分別達到了4成9&4成2的高標(分別於多場比賽
最後時刻重創對手),爵士後場組合的答案似乎成型。
正因爵士隊彷彿添了2座可靠的砲台,再加上Big Al長出了策應傳球的能力,使得四月份以
後的爵士跟之前的爵士可說是截然不同,in-out的打法/強弱邊的轉換/禁區的優勢終於得
以有較明確的執行,過往存在於爵士體系,今年卻極為少見的空切/後門/拖車也慢慢的重
現,如果這組後場能夠於季後賽持續的維持火熱的狀態與手感,尤其是三分線上空檔的把
握,將有助於爵士打出更具抗衡性的局面。
(3)對季後賽的渴望:
這點或許是最值得爵士球迷期待與盼望創造奇蹟的一點。
先參考以下數據:
Big Al闊別季後賽7年
Tinsley闊別季後賽6年
Harris闊別季後賽5年
Bell闊別季後賽4年
J.Howard闊別季後賽3年
C.J Miles闊別季後賽2年
Millsap闊別季後賽2年
鹽城五少Favors/Hayward/Kanter/Burks/Evans未曾打過季後賽
今年的爵士隊組成,完全可以說是由一批雜牌軍組成,無人看好是很正常的事。C.J Miles
跟Millsap是爵士清洗上一代陣容碩果僅存的老將,兩個較有名氣的主將Big Al跟Harris
兩個球季前還是東西區不動爐主的領軍老大,Tinsley跟Howard已然成為輿論的鬧事毒瘤
,生涯遲暮的Bell、Watson,在遲疑中獲選的Hayward,生涯首年一直被交易困擾善感的
Favors,然後2個新秀Kanter、Burks在這樣的時候被選入看似要準備重建的動盪球隊,再
外掛2個NBDL拉進來的無名小卒,以頂上季末側翼跟PG的傷兵累累,就連教練,很抱歉都
只是他正式完整執教的第一個球季。
正因為這群人各自懷抱著不得志、有志難伸的遭遇,他們更需要也更急迫著想要得到肯定
,他們需要證明自己不是只能在爛隊,不再是毒瘤,值得那樣的選秀期待,所以在四月尤
其是Big Al與Harris,真的是拿生命來打,Big Al甚至將與太陽決定老八誰屬的比賽,視
為生涯最重要的戰事。對於受到肯定的共識,激勵著這群殘兵,四月份球隊的凝聚力尤其
是踏進季後賽後,可說是前所未有的高,這樣的力量我們去年已經在Randolph身上見識過
了,當然馬刺因去年的慘痛經驗早有準備,已不是去年那支馬刺而有所補強,爵士很難妄
想有同樣的結果,不過這群人都很堅定的表示,進入季後賽只是他們的開始,就讓我們來
期待對於"肯定的渴望",能夠讓這群雜牌戰士,跟受過多年正規且嚴格訓練的黑衫軍,拼
搏到何等程度。
(4)傷兵歸隊:
當然歸隊的都是一些配角,可是對於出戰馬刺實在是件好消息。主要在季末受傷的都是側
翼,原本破表的人數到後來卻傷到只能去NBDL簽人,雖然Harris/Hayward的季末表現讓爵
士的後場先發戰力大幅提升,可替補火力成了問題,側翼組的防守同樣時而出現罩門,面
對馬刺強大破壞力的後場跟三分砲手陣容,爵士的側翼防守者,能多一個是一個,起碼能
有比較多且經驗較豐富的球員執行多元的防守方針,也比較能降低現在禁區雙塔下去後替
補陣容的貧攻問題。
當然,傷兵歸隊沒多久,也只有最後一戰對上拓荒者有較長的時間讓他們適應球賽,但我
相信這仍比放著勤勞但總還是由NBDL拉上,沒有季後賽經驗的球員一個人扛責任要好的多
。
(5)三塔的奇兵戰術:
這其實一直是爵士企圖嘗試,卻陰錯陽差因為季末的傷兵與苦戰問題,不得不擺出來,結
果還打的有模有樣的奇兵陣容。
祭出三塔戰術的考量,是來自於Favors至今仍沒有太好的單打能力,Big Al與Millsap
仍是球隊得分的主力,可是這兩個略顯矮慢的雙塔,雖然在進攻上今年聯盟難有禁區組合
可相提並論,卻同樣不擅長防檔拆(原因上面已有提及),於是乎對到擅長檔拆切入分球且
外圍佈置三分線打法的球隊,爵士總是很慘。季末兩場關鍵的拉鋸戰,我們同樣遭遇一樣
的困境,魔術以Nelson發動搭配外圍投了30幾球的射手群,太陽則有飄髮哥十年如一日檔
拆分球的嫻熟以及新醫龍奇蹟Redd的發飆,爵士不得不擺出三塔的陣容,靠著Favors優異
的身材條件,鞏固籃板/2次進攻/充當防守核心。
而事實證明,Favors在場上明顯的壓制了對手的打法,後場不敢再切深,導致外圍射手不
會再有太好的空檔,爵士後場防守也減少了補防包夾的深入,而能更明確更快速的回應對
手外圍的攻勢,這2場效果之好,外電甚至有與魔獸的防守效率做比較的文章。能夠在與
這方面只會更好的馬刺對戰前,先走過魔術與太陽確認三塔的效果,對爵士絕對是個好消
息,可以期待對馬刺時多少帶來一些麻煩與正面影響。不過以Popo的經驗老道,搞不好光
靠錄影帶他已經擬定了對策,就算有用可能也只能趁馬刺前1~2場的陌生想辦法討點甜頭
,再下來我相信效果只會越來越小,畢竟薑是老的辣,而且Millsap打三號仍有尤其防守
端的風險,現階段還無法當作常態性來運用,最多就是偶一為之的奇兵。
@X-Factor:
爵士端絕對非Favors莫屬,他能在老練的馬刺軍團手中,展現多少年輕天賦異稟肉體的活
力,為球隊帶來籃板與二波進攻的能量,以及最重要的銜接前後場防守的影響力,將會大
大改變兩隊對戰激烈的層次(正因他是如此重要,請先由節制不必要犯規開始吧!)
@結果預測:
為避免誤會,要再次說明上述的"劣勢""優勢"指的並不是"對於馬刺"的優劣勢,而是爵士
隊以最近的近況進入季後賽對戰馬刺這支對手時,能得到的加減分因素。(畢竟以季末的
可怕勢頭,就算你叫Barkley,我想全世界也沒有任何球評寫手有膽量說聯盟任何一支球隊
對上現在的馬刺有優勢可言)
一般而言,我相信大多數人都會選擇1:4的戰果(果然不意外,寫稿過程中ESPN寫手群的預
測也多落於此),說真的以這兩年的風風雨雨,打到這樣對大多數爵士迷跟球團來說,也
應該就足以交代,不過以爵士隊的主場威能,2:4其實也真的不用太意外。可我仍如季前
預測般,對於這支奮戰的Underdog有著更多更遠的期待。他們能不能再締造一次熱血的困
戰?亦或者是反過來更慘烈的被克蛋?
雖然全美只有4%,就讓我們一起期待台灣時間明天半夜的第一戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.27.119
※ 編輯: monmo 來自: 119.14.27.119 (04/29 00:33)
推
04/29 00:30, , 1F
04/29 00:30, 1F
推
04/29 00:47, , 2F
04/29 00:47, 2F
推
04/29 00:47, , 3F
04/29 00:47, 3F
推
04/29 00:51, , 4F
04/29 00:51, 4F
推
04/29 00:51, , 5F
04/29 00:51, 5F
→
04/29 00:52, , 6F
04/29 00:52, 6F
→
04/29 00:53, , 7F
04/29 00:53, 7F
→
04/29 00:53, , 8F
04/29 00:53, 8F
推
04/29 00:59, , 9F
04/29 00:59, 9F
推
04/29 01:02, , 10F
04/29 01:02, 10F
推
04/29 01:05, , 11F
04/29 01:05, 11F
→
04/29 01:05, , 12F
04/29 01:05, 12F
→
04/29 01:05, , 13F
04/29 01:05, 13F
推
04/29 01:24, , 14F
04/29 01:24, 14F
推
04/29 01:31, , 15F
04/29 01:31, 15F
推
04/29 01:44, , 16F
04/29 01:44, 16F
→
04/29 01:45, , 17F
04/29 01:45, 17F
推
04/29 01:45, , 18F
04/29 01:45, 18F
→
04/29 01:54, , 19F
04/29 01:54, 19F
推
04/29 02:00, , 20F
04/29 02:00, 20F
推
04/29 02:06, , 21F
04/29 02:06, 21F
推
04/29 02:15, , 22F
04/29 02:15, 22F
推
04/29 02:18, , 23F
04/29 02:18, 23F
推
04/29 02:24, , 24F
04/29 02:24, 24F
推
04/29 03:22, , 25F
04/29 03:22, 25F
推
04/29 03:24, , 26F
04/29 03:24, 26F
推
04/29 03:25, , 27F
04/29 03:25, 27F
推
04/29 03:50, , 28F
04/29 03:50, 28F
→
04/29 03:52, , 29F
04/29 03:52, 29F
→
04/29 03:53, , 30F
04/29 03:53, 30F
推
04/29 04:03, , 31F
04/29 04:03, 31F
推
04/29 04:05, , 32F
04/29 04:05, 32F
→
04/29 04:09, , 33F
04/29 04:09, 33F
→
04/29 04:12, , 34F
04/29 04:12, 34F
→
04/29 04:13, , 35F
04/29 04:13, 35F
推
04/29 04:21, , 36F
04/29 04:21, 36F
→
04/29 04:22, , 37F
04/29 04:22, 37F
→
04/29 04:48, , 38F
04/29 04:48, 38F
推
04/29 06:57, , 39F
04/29 06:57, 39F
還有 22 則推文
推
04/29 10:46, , 62F
04/29 10:46, 62F
推
04/29 10:46, , 63F
04/29 10:46, 63F
→
04/29 10:48, , 64F
04/29 10:48, 64F
推
04/29 10:48, , 65F
04/29 10:48, 65F
→
04/29 11:09, , 66F
04/29 11:09, 66F
噓
04/29 11:43, , 67F
04/29 11:43, 67F
→
04/29 11:43, , 68F
04/29 11:43, 68F
噓
04/29 11:46, , 69F
04/29 11:46, 69F
噓
04/29 12:01, , 70F
04/29 12:01, 70F
噓
04/29 12:02, , 71F
04/29 12:02, 71F
噓
04/29 12:09, , 72F
04/29 12:09, 72F
推
04/29 12:10, , 73F
04/29 12:10, 73F
→
04/29 12:12, , 74F
04/29 12:12, 74F
→
04/29 12:20, , 75F
04/29 12:20, 75F
→
04/29 12:21, , 76F
04/29 12:21, 76F
噓
04/29 12:22, , 77F
04/29 12:22, 77F
→
04/29 12:23, , 78F
04/29 12:23, 78F
推
04/29 12:24, , 79F
04/29 12:24, 79F
→
04/29 12:25, , 80F
04/29 12:25, 80F
推
04/29 12:25, , 81F
04/29 12:25, 81F
推
04/29 12:27, , 82F
04/29 12:27, 82F
→
04/29 12:37, , 83F
04/29 12:37, 83F
推
04/29 12:42, , 84F
04/29 12:42, 84F
推
04/29 14:23, , 85F
04/29 14:23, 85F
推
04/29 15:21, , 86F
04/29 15:21, 86F
推
04/29 15:52, , 87F
04/29 15:52, 87F
推
04/29 17:59, , 88F
04/29 17:59, 88F
推
04/29 19:26, , 89F
04/29 19:26, 89F
推
04/29 19:32, , 90F
04/29 19:32, 90F
推
04/29 19:34, , 91F
04/29 19:34, 91F
→
04/29 19:38, , 92F
04/29 19:38, 92F
推
04/29 21:16, , 93F
04/29 21:16, 93F
推
04/29 21:23, , 94F
04/29 21:23, 94F
推
04/29 21:46, , 95F
04/29 21:46, 95F
推
04/29 21:46, , 96F
04/29 21:46, 96F
→
04/29 21:47, , 97F
04/29 21:47, 97F
→
04/29 21:47, , 98F
04/29 21:47, 98F
推
04/29 22:00, , 99F
04/29 22:00, 99F
推
04/30 00:05, , 100F
04/30 00:05, 100F
推
04/30 00:25, , 101F
04/30 00:25, 101F
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章