Fw: [討論] Booker思議! 0.2秒進球藏有玄機?(圖解)

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者goodman1985 (馬刺迷^^)時間11年前 (2015/01/10 23:35)推噓-4(0推 4噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KiKQOeC ] 作者: goodman1985 (馬刺迷^^) 看板: NBA 標題: [討論] Booker思議! 0.2秒進球藏有玄機?(圖解) 時間: Sat Jan 10 23:34:41 2015 影圖文好讀版 : http://goo.gl/yEgMfX 在籃球場上，如果只剩下0.2秒，真的能投進球嗎? 這個答案是肯定的! 鏡頭出現在今日猶他爵士與奧克拉荷馬雷霆之戰，比賽來到半場最後一分鐘左右，猶他爵士握有球權，不過他們的進攻時間只剩0.2秒。然而爵士內線Trevor Booker卻在低位接到隊友Hayward傳球，在這麼短的時間內神奇丟進這兩分，完成這項不可能的任務。我本來以為這是單純運氣好，但真的是這樣嗎? 看完段這影片我覺得不甘心，下午決定帶著籃球去球場親自體驗找解答。經過幾番模擬後，我越來越懷疑Booker這球是真的有練過的.... 以下要來為大家圖解，猶他爵士0.2秒能進球是藏有四大玄機(圖1~圖4) : 一. 背框欺敵 (圖1) https://flic.kr/p/qt8oH4 圖(1) 在籃球比賽進攻中，使用背框進攻會比面框進攻所花費的時間要多。況且這是一個只有0.2秒的Play，背框進攻是不可能在這麼短時間內完成的。此外，NBA還有個叫Trent Tucker規則 : 0.3秒是持球投籃所需要的最少時間；0.2秒以下要腳離地空中補籃或灌籃進球才算成立。所以這個Play，爵士Booker採用背框進攻來執行完全不合常理。(綠圈) 但也就因為這樣出其不意，雷霆才不可能想得到，這正好給了Booker面前無任何干擾可以輕鬆接到球機會。 (就是這第一點，讓我覺得這個Play是有經過設計的) 二. 地板傳球 (圖2~圖3) https://flic.kr/p/qKxVhe 圖(2) Hayward採用地板傳球(黃箭)，目的要減少Booker直接接球瞬間的衝擊力。不僅如此，傳地板球還能讓受力方向改變了，並順勢利用向上的反彈力道。 https://flic.kr/p/qKomYk 圖(3) 如果採用一般的吊傳球(紅虛線)或者直傳球(粉紅虛線)這兩中方法，必定會受到地心引力與速度的影響，Booker接球瞬間受力肯定會較變大。當受力變大會造成球與手的摩擦時間增加，接到球再做出手的時間就會被拉長。三. 由下往上托球(圖4) https://flic.kr/p/qKxVhp 圖(4) 當傳地板球反彈力道過來(黃箭)，Booker雙手由下往上托剛好借力使力(紅線)，不僅觸球出手的時間可以變短，出手的行徑軌跡也會更好控制。四. 托球手感能克服以上三個難題後，最後就剩背框托球的手感問題了，當然這需要很大運氣成分，但可以經過私下多練習辦到的。整個Play : https://www.youtube.com/watch?v=J8Dj9O9rL8g

後記 : 是歪打正著? 還是真有設計過? 不管事實的真相是什麼，這是個可以在0.2秒進球的辦法，這個Play肯定會在籃球的絕殺戰術書裡添了新頁.... 　　　延伸閱讀 : 0.8秒神傳 Beal捲曲空接絕殺魔術(圖解) http://ppt.cc/nWj1 皇帝摔倒最強宅男後撤步絕殺騎士(圖解) http://goo.gl/JrtTmc 同套戰術同樣後撤步爵士絕殺尼克(圖解) http://goo.gl/1Oq3Yw Byron Scott放空中? 害林書豪被Kobe吼(圖解) http://goo.gl/0zj45P -- 籃球戰術圖解、影像分析臉書 : https://www.facebook.com/Philip741012 加入我隨時給您不一樣的籃球視覺享受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.82.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1420904088.A.A0C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: goodman1985 (111.252.82.72), 01/10/2015 23:35:29