[爆料] 別管蛇蛇了,看看鷹勾的新合約

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (章魚丸)時間8年前 (2017/07/27 09:39), 8年前編輯推噓5(5015)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
爵士簽下了 Ingles 的新合約,首年 14.1M ,後三年逐年降低,20-21球季降到 10.8M 這可能是預料到明年要重簽不少人的合約和 Ingles 達成的協議。 爵士現在帳上合約已有 111M ,而2017-18球季的薪資上限是 99.093M,豪華稅 起徵線是 119.266M。 -- 爵士很難得這麼早就己經撐爆薪資上限的xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.9.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1501119565.A.09A.html

07/27 09:50, , 1F
算了一下從52M/4Y降到49.6M/4Y
07/27 09:50, 1F

07/27 09:52, , 2F
他那張是逐年遞減8% $10.8M cap hit in 20-21是指最後一季
07/27 09:52, 2F
你說的沒錯,是逐年降低,我搞錯了,難怪加總對不起來,修正一下 ※ 編輯: robler (61.218.9.190), 07/27/2017 09:57:59

07/27 11:31, , 3F
推勾哥的配合
07/27 11:31, 3F

07/27 11:44, , 4F
非最大起薪時第一年拿多一點接著逐年降 對球員也是有誘因
07/27 11:44, 4F

07/27 12:34, , 5F
也不能說他配合吧!先拿多再拿少,本來就對勞方有利
07/27 12:34, 5F

07/27 12:34, , 6F
如果合約總額一樣的話
07/27 12:34, 6F

07/27 13:10, , 7F
薪水先拿 是我也會很好配合
07/27 13:10, 7F

07/27 13:16, , 8F
下一份合約的談判起薪不是看合約最後一年的價錢嗎
07/27 13:16, 8F

07/27 13:17, , 9F
一般還年輕的球員不會想簽這種合約阿
07/27 13:17, 9F

07/27 13:22, , 10F
母隊有全鳥最大起薪是看年資 其餘球隊看薪資空間或有沒有例外
07/27 13:22, 10F

07/27 13:25, , 11F
可用跟剩多少額度 都不受這張約最後一年薪資影響
07/27 13:25, 11F

07/27 13:28, , 12F
^其餘球隊要再看
07/27 13:28, 12F

07/27 13:54, , 13F
稍微補充一下 有另外一個例外是前一張合約最後一年薪資的105%
07/27 13:54, 13F

07/27 13:57, , 14F
大於該球員年資的最大薪資的話 新合約的最大起薪是前者 但是
07/27 13:57, 14F

07/27 13:59, , 15F
這通常要看板球星+兩次簽約剛好使用同一個年資範圍的最大薪資
07/27 13:59, 15F

07/27 14:03, , 16F
+聯盟的salary cap漲幅也不大才有可能發生(比較有機會的就是
07/27 14:03, 16F

07/27 14:06, , 17F
年資10+的神主牌短年份換約)
07/27 14:06, 17F

07/27 14:10, , 18F
比較常會討論前一份合約末年薪資的情況 還是用非鳥(120%)跟早
07/27 14:10, 18F

07/27 14:13, , 19F
鳥(175%)特例重簽自己的FA時啦
07/27 14:13, 19F

07/27 19:07, , 20F
不離不棄是我鷹勾
07/27 19:07, 20F
文章代碼(AID): #1PUKHD2Q (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #1PUKHD2Q (UTAH-JAZZ)