Re: VC的近況

看板VinceCarter作者 (復原)時間17年前 (2008/01/05 18:35), 編輯推噓12(12010)
留言22則, 11人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
說VC是非常容易被誤解的球員 我想是一點也不為過 看起來你是一個忠實的VC迷 不過連你都對VC誤解 我開投第一句話看來是相當有依據的 ※ 引述《s1y (狡猾)》之銘言: : Season Team MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG : 07-08 NJN 38.0 0.461 0.380 0.824 1.4 4.0 5.4 4.8 0.9 0.5 2.42 3.10 21.3 : Career 37.6 0.447 0.377 0.793 1.7 3.7 5.4 4.1 1.3 0.8 2.42 3.00 24.0 : 由於我很喜歡VC 所以用高標準檢視他 : 它的數據 除了PPG和出手次數外 : 以一個明星得分後衛而言 是相當不錯的 : 但就比賽內容而言 : 他為比賽帶來的激情卻減少了 關於激情 這就是球迷著眼點的不同 無關對錯 我也是VC的忠實球迷 不過我並不在乎他是否能夠完成多高難度的動作 我在乎的只有一個 就是VC為所屬球隊貢獻心力 球隊得以拿下總冠軍 : 我想可能大大小小的舊傷真的困擾了他 : 它的爆發力 速度都似乎消失了 VC的爆發力和速度 如果你和暴龍時期比的話確實是大幅下降 但是以籃網時期來說 他還是一直保持在很高的水平 在得分後衛中 他仍是頂尖的 只是他的切入方式從以前一個刺探步後反向切入直扣籃框 改成配合擋拆運球切入 VC以前的切入是擔任攻勢的終結 現在則更大部分是屬於play maker的腳色 在切入的過程中 他同時有多種選擇 1.自己上 2.短傳給擋拆的隊友打配合 3.傳外圍空檔 這一切是戰術使然 : 它的切入一向不用花俏的crossover或假動作 VC最大的缺陷就是他的假動作 假動作過於簡單甚至有時沒有假動作 : 憑的就是過人的第一步爆發力 和強壯的身體素質 : 但這季 似乎每每持球切入 只要對手跟的緊緊的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話就是我上面一段說的 如果VC願意切入硬幹 RJ能作到的是你覺得他做不到嗎? VC現在是play maker 他和RJ有非常明顯的分工 試想今天兩人腳色如果對調會有什麼情況 相信你了解我的意思 VC勝過RJ最大的地方不是在於單打能力(當然這一點VC一定是贏他) 而是在於解讀比賽的能力 : 到最後不是變賴犯規就是傳球 : 私竊以為 切入只為了要犯規真的很難看 : 要到犯規 該是"附加的威脅" 而不是"目的" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ VC的切入沒有你想的那麼簡單 不過VC要犯規有個很大的缺點 導致他常常要不到犯規 確實也是在他過於保護自己 也就是VC相對RJ的切入有較為閃躲正面衝撞的趨勢 同時VC太常哀嚎了 哀嚎聲大聲且時間很長 有些時候裁判會覺得他在假 哨子吹不下去 : 我想乾淨俐落的過人才是我們想看到的VC吧 : 畢竟他才30歲 如果身體健康 我相信只要他想 他一定做得到 : 但他似乎 ...感覺是被自己的想法 或是教練的戰術給限制了 : 但其實看的出髮禿很信任他 也很依賴他 : 可是這季切入執行撕裂對方防線的任務 大多由RJ執行 : 交給VC比較偏向於組織的任務 : 而他也的確執行的蠻出色 : 但是第一得分手的氣勢 我想才是VC迷所樂見的吧 我相信有看比賽的還是知道 儘管RJ是籃網名義上的主攻手 VC仍然是那個最常被包夾的球員 這一點從來沒有改變過 我們之前的季後賽只要VC被守死沒發揮 籃網的敗象就顯露出來 基本上我很肯定進攻重心轉移的策略 這一定也是教練授意 否則今年VC命中率提高 為什麼出手次數反而減少呢? 不覺得這很矛盾嗎? 如果光看跳投命中率 有人發現嗎? VC的命中率相較去年可說是大幅度提升 真的可以說是大幅提升喔 所以說現在仍是在轉形期 籃網必須作到VC和RJ兩個人都讓人不敢不包夾 才算成功 我相信這是Frank的最大用意 : 而且RJ有個缺點-它的視野僅有正面 還不及180度的範圍 : 只要球給RJ往往就是進攻終結點 即使隊友有更好空檔也看不到 : 但是呢~相對於RJ 這季VC對於得分反而沒有它一般義無反顧 : 我所擔心的 是VC的心態 : 他是否因為擔心自己的傷勢而無法使出全力呢 : 或者 是否是因為戰績的壓力迫使他不得不改變打法呢 : 曾經有網版版友說希望這季VC能多進攻油漆區 VC進攻禁區的比例 一直都是後衛中頂尖的 前兩年都在33%左右 以後衛來說 能拿得出這樣比例的少之又少(包括T-Mac和KB都是2成左右) 你誤解VC了 : 可是我說 : 如果不是帥氣的切入得分 : 而只是拖泥帶水要犯規 : 那還是免了吧 也許 我很自私吧... 上面這一段話如果看在策略的使用上 其實有些多餘 你認為拿總冠軍比較重要 還是每週都上十大比較重要 : 我認為VC在找回爆發力 速度之前 : 該要增加外線出手的比例 他今年已經增加了 目前跳投比率約7成 : 為什麼呢 : 因為它是籃網最準最穩定的射手 你說的非常正確 或者說是中距離最穩定的 但他的定位不能算是純射手 因為他肩負的任務如果只是純射手 相信你會吐血 : 而且他應該要學習這樣的出手 籃網也要習慣 並做空檔給他 : 我的意思就是 VC要捨棄部份組織任務 加強射手的定位 為什麼VC需要這麼多組織的任務 因為解讀比賽的能力強 我也認同你說的 該捨棄部份 之前高比例的擋拆造成VC承受防守壓力過大 尤其季後賽更是明顯 其實Motion Offense就是為了消弭這種現象 只是磨合的太久 反而全隊不適應 : 籃網老是說缺射手 : 但真又補一個射手又如何 : 不僅要花錢 又不一定有效益 : 畢竟場上只能有五個人 其他板凳也要練阿 : 還不如讓就現成的材料下手改造 設計戰術讓VC有機會投 VC不適合當一個等球射手 其實像House這樣的球員 籃網是需要的 所以季前我認為需要有Allan Houston這樣的球員加入 沒想到他居然連體能測驗都無法通過... : (當然這並不一定很容易 VC往往被嚴密防守伺候 但總是努力的目標) : 除了作戰術 : VC也要學習成為射手該有的條件-選擇出手時機 : 現在的VC選擇中距離或三分出手的時機 並不是非常好的 如果你比對他本季的跳投命中率加上關鍵時刻表現就知道他的出手命中率是非常好的 : 我的意思是 它有時候某一球機會比較好卻傳掉 : 下一球沒有上一球那麼好卻選擇投 愛之身責之切 片段的比賽內容常常被放大 : 就是 覺得他因為要負責部分組織的任務 而讓出手有些猶豫 : (但我看電視轉播打嘴砲 跟 VC臨場打球一定有差啦 我也不敢說自己的觀察一定對 : 討論一下而已) : 而且他隨年齡增大 體能也會日減 : 學習高品質的中距離跟三分 對他而言都是有好處的 : (這點連MJ也不例外) : 為了戰績 : 為了迎合戰術 組織攻勢(這KIDD一個人做就好啦) : VC似乎犧牲了他原本吸引人的一切 : (唉~VC至少你快攻也要偷跑一下 秀一秀風車還是360阿) : 常常被PTT鄉民看扁 真是超嘔的 : (查了一下VC無論 生涯平均得分 還是 生涯平均命中率 : 都小勝 被認為是得分高手的TMAC和PP : 這樣被看扁還真是無言 只能說VC老大 你要快尬一下塞住鄉民的嘴) : 現在連明星賽似乎都沒希望了 囧rz : 以上就是個人無聊的嘴砲感想文(我希望VC變射手 阿他也聽不到阿) : 希望更懂VC的人不吝賜教 VC的進攻模式 : 為了避免這篇成為廢文 附上一些官網影片借花獻佛一下請笑納 : 12月十大豪洨進球:http://0rz.tw/303vy (VC有一球) : Kidd to VC:http://0rz.tw/423xe : http://0rz.tw/a43vk : 四連勝: : 對山貓:http://0rz.tw/b03w9 : 對魔術:http://0rz.tw/833xJ : 對公鹿:http://0rz.tw/8f3t8 : 對巫師:http://0rz.tw/073u8 : 最後向大家跪求明星賽投VC "一個人" 就好如果你同是VC迷的話 : 看看這個網站的留言吧 : http://www.geocities.com/maxamillion711/ : 心動不如馬上行動 vote for VC only~ VC已經從巔峰期開始往下走 看起來是個不爭的事實 但是如果清楚這是以球隊為主所作的轉變 相信心理會好過一些 競技的本質應當是在正當的情況下追求勝利 追求勝利是團隊球員最高的自我要求 也是我一直堅定支持VC的理由 或許很多人不能諒解VC不再爆發灌籃 出手太少 或許有人會以為我是在幫VC開脫他體能衰退的窘境 我只知道我不願意再看到籃網因為VC失常而無法求勝的時候 導致VC再度成為眾矢之的 VC承擔的太多 對籃網不見得是件好事 我只知道VC追求的唯一目標是球隊的勝利 而我 支持VC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.55.185

01/05 18:39, , 1F
推一下最後一行 "而我 支持VC"
01/05 18:39, 1F

01/05 18:38, , 2F
數據魔人大出現了 快拜...嗯~其實我比較想看見帥氣的VC耶
01/05 18:38, 2F

01/05 18:40, , 3F
XD 你的第一段不要嚇跑新版友耶 VC在要罰球上面的確就是1.假
01/05 18:40, 3F

01/05 18:40, , 4F
動作太假 or 沒有假動作 2.跳起來會閃躲 這點連隊長都比他會
01/05 18:40, 4F

01/05 18:41, , 5F
靠在別人身上要犯規...
01/05 18:41, 5F

01/05 18:40, , 6F
戰績...等籃網有那個實力 也許我可以接受他打法的改變
01/05 18:40, 6F

01/05 18:41, , 7F
他可能是聯盟最會哀嚎的吧XD
01/05 18:41, 7F

01/05 18:41, , 8F
推一下最後一行 "而我 支持VC"
01/05 18:41, 8F

01/05 19:02, , 9F
推我就是因為VC才來到籃網的
01/05 19:02, 9F

01/05 19:56, , 10F
推 看高光會發現CARTER當助工者次數變多 還蠻不錯的
01/05 19:56, 10F

01/05 20:59, , 11F
推 專業球迷!
01/05 20:59, 11F

01/05 21:53, , 12F
就算VC不能像以前一樣狂扣 我還是最喜歡他~~~
01/05 21:53, 12F

01/06 00:54, , 13F
其實除了扣籃 我就是喜歡VC那種團隊以及絕佳的觀念
01/06 00:54, 13F

01/06 13:01, , 14F
其實我覺得VC在三分上中位置持球會常常出現一個狀況
01/06 13:01, 14F

01/06 13:01, , 15F
就是VC常常就帶球往右邊一直運去 準備找人傳 ...
01/06 13:01, 15F

01/06 13:02, , 16F
但是常看到他運右邊被人包夾時 怎麼不考慮換手運球
01/06 13:02, 16F

01/06 13:02, , 17F
之類的 ?? 這我長久一來都不解的地方 ... 是他運球不
01/06 13:02, 17F

01/06 13:03, , 18F
好嗎 ? 但我想VC的基本動作應當有一定基礎不該如此
01/06 13:03, 18F
vc73的觀察非常精確 其實比賽中非常容易看到 大個子上中擋人通常會擋在VC的右邊 VC確實是習慣切右邊的 當然過左邊的情形也有 不過比例懸殊 我歸納的原因有幾個 1.VC的大轉身比較習慣用右手 也就是當你切深以後如果還沒辦法擺脫對手 通常大轉身是進到籃下的方式 2.VC所執行的檔拆是必須切到很深 同時吸引防守者注意 和Nash或Stockton那種的不一樣 如果過完人不需直入籃下 直接給地板球 相信從左邊過不是問題 偏偏當你必須在行進間單手傳球 右邊切時右手傳總比左邊切左手傳來得好很多 3.切入要深入籃下必須持續運球不收球 的情況下 VC切右邊較有把握 至於擋拆的目的是利用VC吸引包夾的能力 如果是換手運球直接過人 那倒不如直接isolation來得快一些 基本上Frank把VC的定位設定的很固定 所以我們很少看到VC擋拆完後運一步直接收球入籃下或是運一步直接收球跳投 如果是這樣的設定 我們可以看到VC的得分提升 但重點是無法讓隊友involve到進攻系統 VC擋拆完一路運到籃下其實就是在找機會 觀察全場 由於籃網隊大個子禁區得分能力太差 VC真的很難像Nash那樣 擋人一形成 往內運一步就可以直接傳地板了 目前籃網最接近這種要求的大個子 其實是Josh Boone 他籃下finish的能力是籃網最好的 但是 還不夠好 所以擔心VC換手運球不熟練是多慮了 只是他不是被設定這樣作罷了

01/06 13:54, , 19F
嗯~嗯~ 沒錯 換手運說不定就有機會切 可能是習慣吧
01/06 13:54, 19F
※ 編輯: young23 來自: 59.116.55.185 (01/06 17:16) ※ 編輯: young23 來自: 59.116.55.185 (01/06 17:18)

01/06 17:31, , 20F
我也隱隱覺得Boone是籃網的Answer反而不是Sean
01/06 17:31, 20F

01/06 17:33, , 21F
再搭上健康的Krstic 似乎是最好的先發組合
01/06 17:33, 21F

02/18 15:17, , 22F
連灌籃都廢掉的卡狗滾出明星賽啦!秋個屁啊!看了就倒彈 爽!
02/18 15:17, 22F
文章代碼(AID): #17VrrZvr (VinceCarter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
11
17年前, 01/05
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
5
25
17年前, 01/12
3
10
2
18
17年前, 01/06
1
4
6
16
17年前, 01/05
12
22
17年前, 01/05
6
17
6
22
17年前, 01/05
6
11
17年前, 01/05
文章代碼(AID): #17VrrZvr (VinceCarter)