Re: [問題]no in問題已刪文
※ 引述《bbandbb (藍色的b)》之銘言:
: 在比賽中常遇到這個問題
: 就是在對方殺球的狀況時
: 如果我方不攔網時
: 就一定是 no in
: 但我方(攔網方)手太長伸過去對面摸到球
: 降是繼續還是no in呀
: 還有就是
: 規則上有哪一條寫到跟這個有關嗎
: 感謝大家
只要防守方有摸到球 就不會是no in了
但是 這樣伸過去摸到球 不一定是合法的哦 所以不一定是繼續
這是很經典的 越網攔網vs.越網擊球 問題
光是排協的裁判前輩我就聽過不一樣的版本 真的有點頭大
一般來講 大部分的前輩教導的是採用這個標準
1. 攻方的第三擊球 守方都可以越網攔網
2. 攻方的第一or第二擊球
該球有過網的趨勢 且 攻方無人在網前處理
守方可以越網攔網
當然 這中間有很多值得討論的空間
過網的趨勢是裁判自由心證 也很容易讓兩隊有微言
而攻方的所謂『網前處理』 是指跳起來? 還是蹲在下面也算?
需要條文的話 相關規則的是11.1.1 14.3
11.1.1
In blocking, a blocker may touch the ball beyond the net, provided
that he/she does not interfere with the opponent’s play before or
during the latter's attack hit.
14.3 BLOCKING WITHIN THE OPPONENT'S SPACE
In blocking, the player may place his/her hands and arms beyond the
net provided that this action does not interfere with the opponent’s
play. Thus, it is not permitted to touch the ball beyond the net until
an opponent has executed an attack hit.
請特別注意 所謂的攻擊(attack hit)
只要把球擊到對方的動作都叫攻擊(發球和攔網除外)
常常有人誤會攻擊一定是殺球 即使是下手嗆司送過去 也叫攻擊
關於攻擊的定義 請參照規則13.1
再回到問題的本身 假設採用的是我上述的標準
如果對方的攻擊是第三擊球 這樣越網攔網是OK的 比賽繼續
如果不是第三擊球 而裁判主觀認定這一球不會過網
那就可以吹判防守方犯規
至於判法 大部分我看到的 這種犯規都會採用規則13.3.1判防守方越網擊球犯規
不過規則上則是有敘述這種犯規應採用規則14.6.1判防守方攔網犯規
一般來講 我會和大部分的人一樣判越網擊球犯規
不然判了一個攔網犯規 相信反而會造成守方的誤會
小小見解 歡迎討論 ^^
--
騙人的骰子遊戲 http://0rz.tw/aff2V # 算是最新寫的
殺時間的棒球遊戲 http://0rz.tw/b44yp # 新增WBC
搞笑的姓名PK遊戲 http://0rz.tw/09216 # 很久沒動了
聽說 都是我寫的........ XD
所以不保證好玩 只保證無聊...
聽說簽名檔放blog可以增加人氣... http://denniswu.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.25.14
推
04/01 17:46, , 1F
04/01 17:46, 1F
推
04/01 18:15, , 2F
04/01 18:15, 2F
討論串 (同標題文章)
Volleyball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章