PTT體育區 / Volleyball (排球)

[問題] 關於觸網的問題

看板Volleyball (排球)作者 (貢丸)時間16年前 (2009/11/02 00:40), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 18人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
今天校內比賽碰到一球，不知道該如何判 狀況是這樣的 左邊接球接到網子上接近白帶的地方 右邊的人想封網直接把他壓下來，球沒有過網所以也沒壓到 球就這樣碰到了網子，網子碰到了封網的人，封網的人影響了球的軌跡 左邊的人已經準備好從網子下面勾起這顆球，但是球被封網者改變了路徑 所以這顆球就這樣掉在了左邊的場內 而封網者確定沒有越界，因為是球碰網子才碰到封網者，所以應該不是觸網 因為之前沒有碰過這種情況，當下不知該如何判決 所以就吹了一顆公正球 想請問各路高手 這種情形該判什麼? 謝謝各路高手耐心看完~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.41.244
推
11/02 00:47, , 1F
11.3.3 若球被擊入網，並致使球網觸及對方球員
11/02 00:47, 1F
推
11/02 00:47, , 2F
應該就繼續比賽吧~就判右邊的人得分
11/02 00:47, 2F
→
11/02 00:47, , 3F
不作犯規論
11/02 00:47, 3F
→
11/02 00:49, , 4F
但你說了：球被封網者改變了路徑 所以封網者有下壓動作
11/02 00:49, 4F
→
11/02 00:49, , 5F
如果是我，會判觸網
11/02 00:49, 5F
推
11/02 00:49, , 6F
no in在先吧 右邊得分~
11/02 00:49, 6F
推
11/02 00:49, , 7F
我覺得是no in..
11/02 00:49, 7F
→
11/02 00:49, , 8F
一傳接到網子，怎麼會是no in……
11/02 00:49, 8F
→
11/02 00:51, , 9F
對齁XDy
11/02 00:51, 9F
推
11/02 00:51, , 10F
no in 右邊得分 因為沒過網所以跟左邊沒關係
11/02 00:51, 10F
推
11/02 01:03, , 11F
跟右邊沒關係 沒過網 左邊落地 右邊得分
11/02 01:03, 11F
→
11/02 01:04, , 12F
我比較推1樓的說法...如果有被對面攔網者改變球的路徑,是觸網
11/02 01:04, 12F
→
11/02 01:05, , 13F
右 (現在才發現打錯)
11/02 01:05, 13F
→
11/02 01:05, , 14F
但是沒有的話,就只是很單純的球未過網,落地死球
11/02 01:05, 14F
推
11/02 01:06, , 15F
所以不是封網的人「主動」碰到網子，跟影響不影響球沒
11/02 01:06, 15F
→
11/02 01:06, , 16F
關係吧？
11/02 01:06, 16F
→
11/02 01:07, , 17F
而且已經有人要過去處理這一球了
11/02 01:07, 17F
→
11/02 01:16, , 18F
如果裁判認為是因為封網的人"施力"而造成球改變路徑
11/02 01:16, 18F
→
11/02 01:16, , 19F
則判觸網
11/02 01:16, 19F
→
11/02 01:17, , 20F
如果裁判認為是球被擊入網，而落地，則判右邊得分
11/02 01:17, 20F
→
11/02 01:17, , 21F
補充一下封網者是網子碰到身體碰到球，不是手碰到~~~~~
11/02 01:17, 21F
→
11/02 01:18, , 22F
所以決定點在於裁判對於此球"行進方式"的認知
11/02 01:18, 22F
→
11/02 01:20, , 23F
依原PO補充 => 所以我個人認為是不犯規，球落地對方得分
11/02 01:20, 23F
推
11/02 01:27, , 24F
跟樓上同想法
11/02 01:27, 24F
→
11/02 01:30, , 25F
恩~~~謝謝大家的分享
11/02 01:30, 25F
→
11/02 02:20, , 26F
原po補充完就很明顯啦 就右邊得分..沒犯規啊
11/02 02:20, 26F
推
11/02 07:40, , 27F
球打到網子 然後黏著網子讓網子撞到封網的手而改變路徑
11/02 07:40, 27F
→
11/02 07:42, , 28F
並不算是被封網者改變路徑吧
11/02 07:42, 28F
→
11/02 07:43, , 29F
就跟攻擊no in一樣啊~~(封網者:怪我囉?)
11/02 07:43, 29F
→
11/02 12:17, , 30F
刻意(主動)的改變路徑,是犯規,rexmajis解釋的處理方式很清楚
11/02 12:17, 30F
→
11/02 12:19, , 31F
大概的判決處理原則就是這樣....
11/02 12:19, 31F
→
11/02 12:22, , 32F
右邊得分
11/02 12:22, 32F
推
11/02 13:39, , 33F
繼續比賽，教練有教過這招^^
11/02 13:39, 33F
推
11/02 20:43, , 34F
我是左邊準備把球勾回的人@@ 那球我不知道有沒有被改變軌跡
11/02 20:43, 34F
→
11/02 20:43, , 35F
但是我正要勾的時候，手有碰到右邊攔網者的腳，然後沒勾到球
11/02 20:43, 35F
→
11/02 20:44, , 36F
球就直街落地了，當下相對位置不知道是我手伸太過去還是右邊
11/02 20:44, 36F
→
11/02 20:44, , 37F
的人腳有過來一點，二裁應該是看得最清楚的，就在他眼前XD
11/02 20:44, 37F
→
11/02 22:19, , 38F
情況變的越來越撲朔迷離了...這離我太遠了真的沒看到XD
11/02 22:19, 38F
推
11/03 00:58, , 39F
正確來說 攔網者有壓→觸網 沒壓→in 得分
11/03 00:58, 39F
→
11/03 00:58, , 40F
沒有越界就是這樣~~
11/03 00:58, 40F
推
11/03 01:31, , 41F
繼續比賽~~
11/03 01:31, 41F
→
08/06 20:37, , 42F
怪我囉?) https://noxiv.com
08/06 20:37, 42F
→
09/07 05:29, , 43F
情況變的越來越撲朔迷離 https://daxiv.com
09/07 05:29, 43F
→
12/04 18:10, 7年前 , 44F
我比較推1樓的說法.. https://daxiv.com
12/04 18:10, 44F
→
04/15 16:18, 7年前 , 45F
沒有越界就是這樣~~ https://muxiv.com
04/15 16:18, 45F
‣ 更多 appleson 的文章
文章代碼(AID): #1AxRd-TL (Volleyball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Volleyball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 appleson 的文章
文章代碼(AID): #1AxRd-TL (Volleyball)