Re: [問題] 交大 大資杯

看板Volleyball (排球)作者 (用心感受點滴~)時間16年前 (2010/01/29 20:48), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
我用回應的好了!推文好累!.. 討論區我有寫了也回了一篇文章,貼到這邊給大家看一下。 以下這句是主辦單位給我的話: "觸網越界等等,則照之前網頁上公告的,採用2009新制規則,皆由裁判主觀認定之。" 新制上從來就沒有說過是主觀判定之.. 請看原文: R-11.3.1 Contact with the net by a player is not a fault, unless it interferes with the play. 球員觸網不視為犯規 除非妨礙或影響比賽 R-11.3.2 Players may touch the post, ropes, or any other object outside the antennae, including the net itself, provided that it does not interfere with play. 球員可觸及標誌竿外側的其他物體 含球網本身 但不得妨礙比賽 R-11.4.4 A player interferes with the opponent’s play by (amongst others): - touching the top band of the net or the top 80 cm of the antenna during his/her action of playing the ball, or - taking support from the net simultaneously with playing the ball, or - creating an advantage over the opponent, or - making actions which hinder an opponent’s legitimate attempt to play the ball 以下行為(但不限於此)視為妨礙對方比賽 擊球時觸及白色網帶(上方7公分白帶)或標誌竿上半段80公分處(超出網頂的部分) 擊球時藉助球網的支撐 利用對手取得優勢 妨礙對方合法擊球的動作 擊球時觸及白帶一樣算犯規 , 而不是由裁判的主觀判斷 .. 這是我很質疑是否每個裁判都有仔細瞭解新制規則.. 像越中線一樣..有些判的也是很奇妙 , 手過中線救球 , 在不影響對方的情形下是合理的 .. 卻被吹越中線.. 請看原文.. R-11.2.2.2 to touch the opponent’s court with any part of the body above the feet is permitted provided that it does not interfere with the opponent’s play 允許足部以上可以觸及對方場地 但是不得妨礙對方球員 最極端的例子 魚躍後整個人撲到對方場區 只留腳尖還在中線上 這樣是合法的 因為腳有部分還在中線上 不過 只要對手有人在對方場區內碰到你的身體 你就算犯規 這些部份 , 只是提醒未來的裁判希望可以詳讀後再來跟球員說.. 不然只會誤解很大.. 當然這次交大大資盃辦的有聲有色 , 也實在辛苦了!!.. 希望未來還有機會給貴單位主辦..^^ 祝福~.. === 我沒有要批評主辦單位所努力辦的比賽,要打一百多場的比賽,他們很辛苦。 我真的知道,只是我覺得裁判之間的協調和教學開會,裁判長在比賽前應該多幾次。 比賽時應該要有規則書在旁邊,不要只是口頭在說。 當然不可能是隊長提出質疑的時候查,最多在停止比賽時,可以翻越查一下。 這是我的想法。 也謝謝大家回應我的那些東西。..也許有些部份會讓人覺得在抱怨什麼。 不過至少我知道有幾個學校也覺得裁判的素質好壞有點差異在。 大概是這樣!^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.121.162

01/29 21:07, , 1F
沒碰到對方球員不代表沒妨礙吧? 本能地閃開了 但被影響啦
01/29 21:07, 1F

01/29 21:07, , 2F
借文章問一下,有沒有版上的先進,有今年大專聯賽決賽
01/29 21:07, 2F

01/29 21:08, , 3F
誰要判斷有沒有被影響 我猜是裁判決定 不是球員
01/29 21:08, 3F

01/29 21:08, , 4F
陳進發老師在領隊會議的觸網案例討論,放給大家看的
01/29 21:08, 4F

01/29 21:08, , 5F
那段影片?
01/29 21:08, 5F

01/29 21:22, , 6F
上上週去看中學甲組聯賽,主審判越界我也很懷疑!
01/29 21:22, 6F

01/29 22:01, , 7F
11.3.2不是有定義妨礙嗎
01/29 22:01, 7F

01/29 22:29, , 8F
噢原po宅宅@m!
01/29 22:29, 8F

01/29 22:52, , 9F
to ckgodboy:我當然知道是裁判決定,不過重點在於規則想法
01/29 22:52, 9F

01/29 22:53, , 10F
如果您真要這樣講,就變成說裁判開心怎麼判就怎麼判嗎?..
01/29 22:53, 10F

01/29 22:54, , 11F
這樣似乎有點太直覺主觀的第一人稱的想法了!!..
01/29 22:54, 11F

01/29 22:54, , 12F
這是我的想法..
01/29 22:54, 12F

01/30 11:19, , 13F
這 是主觀的... 我們打比賽也只能聽裁判的判決不是?
01/30 11:19, 13F

01/30 15:44, , 14F
"只能聽裁判的判決"不等於我們不能質疑規則和問題!!XDDD
01/30 15:44, 14F

08/06 20:47, , 15F
如果您真要這樣講,就變 https://muxiv.com
08/06 20:47, 15F

09/07 05:36, , 16F
我當然知道是裁判決定, https://daxiv.com
09/07 05:36, 16F

12/04 18:15, 7年前 , 17F
那段影片? https://noxiv.com
12/04 18:15, 17F

04/15 16:23, 7年前 , 18F
噢原po宅宅@m! https://moxox.com
04/15 16:23, 18F
文章代碼(AID): #1BOja4xR (Volleyball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BOja4xR (Volleyball)