PTT體育區 / Volleyball (排球)

[問題] 裁判的判決

看板Volleyball (排球)作者 (低調奇人)時間15年前 (2011/05/16 17:06), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
小弟最近比賽在場上碰到的一個問題 想請教各位大大 情況是這樣子的 對方2號打一顆球是否在我方線內或者線外不清楚(離副審裁判較近的邊線) 主審未看清楚 副審可能因不明原因也沒有看清楚 然而副審竟詢問於 坐在他旁邊的地上之紀錄 是否出界 於記錄表示其球未出界之看法後 最後副審 判定球未出界 主審亦隨之判決 請問這樣判決結果是否合理? 是否應該要吹公正? 另外想請問若情況不明時 於主副審皆不清楚此球之情形 可否詢問於場上非裁判之第三人進而下判決?有沒有什麼規則有規定這種情形呢? 這樣的判決結果合理嗎? 請各位板大為我解答 感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.22.28 ※ 編輯: andy015674 來自: 140.123.22.28 (05/16 17:10)
→
05/16 17:31, , 1F
規則上記錄也是裁判員的身分(如果是兩隊翻牌子的話當然不算)
05/16 17:31, 1F
→
05/16 17:32, , 2F
不過如果是我當裁判可能會判公正 沒看到就是沒看到~
05/16 17:32, 2F
推
05/16 18:11, , 3F
可以請該場的主.副審去買副眼鏡或重聽講習會嗎?
05/16 18:11, 3F
推
05/16 18:17, , 4F
此判例為非常不敬業的表現,若是無司線員的比賽,
05/16 18:17, 4F
→
05/16 18:19, , 5F
靠近副審的邊線,副審有責任協助主審判斷是否出界,
05/16 18:19, 5F
→
05/16 18:23, , 6F
第二裁判取位不佳,第一裁判與第二裁判溝通不佳,
05/16 18:23, 6F
→
05/16 18:25, , 7F
唯一做對的事就是沒有判公正球!!
05/16 18:25, 7F
→
05/16 18:27, , 8F
這也不是甚麼判例好嗎? 單方面說法而已...也許真的有球,一二裁
05/16 18:27, 8F
→
05/16 18:27, , 9F
都看不到又剛好記錄看到...如果這種情況,也不無可能
05/16 18:27, 9F
→
05/16 18:27, , 10F
但裁判的確要避免給球隊看到這種情況,蠻容易被誤解的...
05/16 18:27, 10F
→
05/16 18:31, , 11F
若是有經驗的裁判,即使都沒看清楚,也會不慌不忙的比某方得分
05/16 18:31, 11F
→
05/16 18:32, , 12F
絕對不會讓人感覺這像是沒看到或是不確定...
05/16 18:32, 12F
推
05/16 18:44, , 13F
掰也要掰一邊出來啊!!!
05/16 18:44, 13F
→
05/16 18:50, , 14F
感謝各位大大的回覆 大概了解裁判的運作模式情形~只是
05/16 18:50, 14F
→
05/16 18:53, , 15F
對於那個副審(恍神?)問記錄有點xx而已 感謝大家回覆~
05/16 18:53, 15F
推
05/16 19:22, , 16F
判錯跟猶豫不決會讓球員質疑裁判的公信力
05/16 19:22, 16F
→
05/16 19:22, , 17F
判錯難免 吹公正就太扯了XDD
05/16 19:22, 17F
→
08/06 21:37, , 18F
第二裁判取位不佳,第一 https://noxiv.com
08/06 21:37, 18F
→
09/07 06:08, , 19F
判錯難免 吹公正就太扯 https://daxiv.com
09/07 06:08, 19F
‣ 更多 andy015674 的文章
文章代碼(AID): #1DqEaMpR (Volleyball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
9
19
Re: [問題] 裁判的判決
tsd
15年前, 05/16
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
9
19
Re: [問題] 裁判的判決
tsd
15年前, 05/16
11
42
[問題] 裁判的判決
topk
15年前, 05/14
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Volleyball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andy015674 的文章
文章代碼(AID): #1DqEaMpR (Volleyball)