PTT體育區 / Volleyball (排球)

Re: [問題] 請問打比賽的髒話問題？

看板Volleyball (排球)作者 (海豬)時間13年前 (2013/04/18 23:10), 編輯推噓41(44推 3噓 210→)
留言257則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
抱歉恕刪原文 以一個旁觀者的角度來看， 今天中教大對高師大打的有火氣， 第一個或許是高師場邊教練很吵， 第二個是中教大抱怨高師大有球員罵髒話， 第三個是對快速替補規則的不熟悉所產生的質疑， 不討論第一個因為是該教練的個人行為， 第二個中教大有選手說高師大球員罵髒話而向裁判反應， 裁判口頭告誡高師球員， 而後中教大選手又再次反應該球員又罵髒話， 而裁判此次表示他沒有聽到，且該球員並無對著中教大做出挑釁無禮的行為， 所以就沒有做出任何行為，而中教大選手三番兩次的反應後， 裁判說出了：阿不然該怎麼辦？ 個人認為是裁判不耐煩下意識脫口而出的話語， 這是裁判的疏失，不是一個專業裁判所應產生的話語， 但是我認為中教大也有其疏失的地方， 不應在反應無效後開始以垃圾話攻擊高師大以及裁判， 例如說： 那個中間手不會打球啦 裁判不會判啦...之類的 這種話我覺得私底下講沒有關係， 但是在比賽進行中這樣喊出來我覺得有點不妥， 此次高師的裁判可能素質不是很好， 但我覺得也沒有必要攻擊成這樣， 總而言之我覺得雙方都有錯 而第三點是中教大關於快速替補規則的不了解， 中教大反應他向主審說他要換人， 而主審卻鳴哨發球， 替補規則請詳見規則第五章15.5至15.11.3 中教大請求替補時，球員並未持號碼牌進入合法替補區 且替補應該是要向記錄台或是副審請求， 其實照規則上寫這樣其實是可以吹中教大延誤比賽 總而言之， 這次木鐸盃的裁判素質不一， 造成各隊對高師大攻擊， 其實有吹過裁判以及辦過這種大比賽的人可能能體諒， 當裁判沒有不被罵過的， 辦比賽一定也都有被罵過的經驗， 裁判方也有保證說第二天的裁判都會是以有證照的為主， 所以第二天應該是比較不會有這種情形發生了， 希望高師真的第二天情形能有改善， 因為木鐸其實對乙組球員來說算是一個大型的盃賽， 誰都不想在這種比賽留下遺憾。 而小弟我只是個排球場邊的觀眾， 至於籃球就真的不知道那邊到底是發生了什麼事， 可否請知情人士說明？ -- 上帝創造老公和老婆，老公和老婆創造第三者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.71.140
推
04/18 23:19, , 1F
場邊觀眾+1，認同觀點+1
04/18 23:19, 1F
推
04/18 23:29, , 2F
中教大垃圾話真的有點多
04/18 23:29, 2F
推
04/18 23:40, , 3F
路人推,感謝說明狀況,但用語體恤主辦方多些,似乎有失客觀
04/18 23:40, 3F
推
04/18 23:43, , 4F
路過推... 那為啥不一開始就請有照裁判 大x盃不管打第幾
04/18 23:43, 4F
→
04/18 23:43, , 5F
天也還是都會請有照裁判啊
04/18 23:43, 5F
推
04/18 23:46, , 6F
籃球的部分簡單來講是爭議判決出現時教練起來抗議
04/18 23:46, 6F
→
04/18 23:47, , 7F
裁判僅表示 : 你不坐好我就判你們輸! 實在是受寵若驚
04/18 23:47, 7F
→
04/18 23:47, , 8F
雖知裁判難為，但未免也把裁判的失誤太合理化了
04/18 23:47, 8F
→
04/18 23:49, , 9F
這句話出來我想裁判的公正性也瞬間崩潰了吧>.^
04/18 23:49, 9F
→
04/18 23:52, , 10F
是也沒有這個意思 只是覺得看完上篇又看這篇
04/18 23:52, 10F
推
04/18 23:53, , 11F
SKY大我接錯話了 是只裁判說的那句XDDD
04/18 23:53, 11F
→
04/18 23:54, , 12F
覺得對 X教大未免有失客觀性
04/18 23:54, 12F
→
04/18 23:54, , 13F
哦~~~我會錯意了哈
04/18 23:54, 13F
→
04/18 23:56, , 14F
拍謝拍謝 是我動作太慢XD
04/18 23:56, 14F
推
04/18 23:58, , 15F
樓上超帥
04/18 23:58, 15F
→
04/19 00:13, , 16F
我只是覺得主辦被罵成這樣很可憐，因為小弟也辦過類似
04/19 00:13, 16F
→
04/19 00:13, , 17F
的盃賽，深知其中之苦。
04/19 00:13, 17F
→
04/19 00:14, , 18F
不要問我為何不請有照裁判，要問主辦方= =
04/19 00:14, 18F
→
04/19 00:14, , 19F
S大 我想要針對你說中教大裁判對主審喊暫停的部分糾正
04/19 00:14, 19F
→
04/19 00:15, , 20F
一下 中教裁判是跟複審喊暫停 並沒有跟主審喊
04/19 00:15, 20F
→
04/19 00:15, , 21F
再來 複審已經同意換人並且吹哨 這時候主審又在後面吹了
04/19 00:15, 21F
→
04/19 00:16, , 22F
發球哨 這時候就會想說 複審的哨音響起在先 同意換人
04/19 00:16, 22F
→
04/19 00:17, , 23F
但主審又繼續比賽 是以主審為主? 還是先響哨音為主?
04/19 00:17, 23F
→
04/19 00:18, , 24F
還是複審吹太小聲? 主審沒盯聽到?
04/19 00:18, 24F
→
04/19 00:19, , 25F
更正推文第一行 中教大教練對主審喊暫停
04/19 00:19, 25F
→
04/19 00:21, , 26F
我覺得有點誇張的點是 發球時 高師場上有七個人
04/19 00:21, 26F
→
04/19 00:22, , 27F
教練跟複審喊暫停 複審吹換人
04/19 00:22, 27F
→
04/19 00:23, , 28F
高師教練屢次採進場內 我記得就算死球 教練還是不能踏進
04/19 00:23, 28F
→
04/19 00:24, , 29F
場內吧? 但這些 裁判都沒有抓
04/19 00:24, 29F
→
04/19 00:25, , 30F
我覺得高師辦比賽真得是很辛苦 請女生吹男生的比賽
04/19 00:25, 30F
→
04/19 00:26, , 31F
真的會很吃力 先說聲裁判辛苦了
04/19 00:26, 31F
→
04/19 00:29, , 32F
S大 我覺得中教不會先開頭對對手說你所謂的垃圾話
04/19 00:29, 32F
→
04/19 00:30, , 33F
就算有說中間手不會打 也是提醒自己的人特別注意其他更
04/19 00:30, 33F
→
04/19 00:31, , 34F
大之的對手 個無可厚非吧?
04/19 00:31, 34F
→
04/19 00:32, , 35F
還有說出裁判不會判的話,並不是只有中教大在場上說吧= =
04/19 00:32, 35F
→
04/19 00:33, , 36F
某學校的教練?老師? 還在比賽中看不下去破口大罵
04/19 00:33, 36F
→
04/19 00:34, , 37F
但是S大說的對 就算裁判不會判是實話 也該在私下講
04/19 00:34, 37F
→
04/19 00:35, , 38F
主辦方辛苦了 但事後如果能把處理的更圓融些(態度問題)
04/19 00:35, 38F
→
04/19 00:35, , 39F
插個話 原PO應該是高師大的吧 自詡為旁觀者感覺有失偏頗
04/19 00:35, 39F
還有 178 則推文
還有 1 段內文
→
04/22 12:14, , 218F
裁判的素質差太多,我們球隊練了一年都不知道義意在哪
04/22 12:14, 218F
→
04/22 12:16, , 219F
我無意批評這些辛苦的裁判,
04/22 12:16, 219F
→
04/22 12:17, , 220F
只是球隊也是很辛苦才從四面八方來到高雄,
04/22 12:17, 220F
→
04/22 12:19, , 221F
判決的水準有待加強,這是不爭的事實,
04/22 12:19, 221F
→
04/22 12:22, , 222F
還是很感謝那些裁判,
04/22 12:22, 222F
→
04/22 12:23, , 223F
畢竟第一天和第二天相比的話確實好很多了,
04/22 12:23, 223F
→
04/22 12:27, , 224F
謝謝所有的隊伍給我們美好的二天回憶,屏教大再見嚕^^
04/22 12:27, 224F
推
04/22 19:16, , 225F
史丹利說得真好!!!!!!! 推推推~~~
04/22 19:16, 225F
噓
04/23 02:40, , 226F
我覺得seaseapig大貌似閃掉了一個問題
04/23 02:40, 226F
→
04/23 02:42, , 227F
為何有牌子的裁判在吹判時沒有掛上牌子證明?
04/23 02:42, 227F
→
04/23 02:42, , 228F
如果有相信就不會有那麼多意見了
04/23 02:42, 228F
→
04/23 10:47, , 229F
我覺得那塊牌子比不上紅黃牌在身上來得好用:D
04/23 10:47, 229F
→
04/23 20:07, , 230F
ALEN大您好 您一直針對"主場"這個點 我只好回答一下您
04/23 20:07, 230F
→
04/23 20:09, , 231F
我到現在還是完全非常疑惑，我原文PO的那三點問題
04/23 20:09, 231F
→
04/23 20:10, , 232F
因為貴校?那位控場老師(抱歉，不能確定他是否為貴校老師
04/23 20:10, 232F
→
04/23 20:10, , 233F
，還是你們真對這個比賽另外請的)他給的回答
04/23 20:10, 233F
→
04/23 20:11, , 234F
我一直覺得，不管哪個情況，罵髒話就應該被警告，況且
04/23 20:11, 234F
→
04/23 20:12, , 235F
旁邊素昧平生的隊伍聽到都看不下去了，該老師還是沒有
04/23 20:12, 235F
→
04/23 20:13, , 236F
該名選手在攻擊瞬間罵"靠邀勒"有違反規則，而且中教大
04/23 20:13, 236F
→
04/23 20:14, , 237F
隊長在當下跟裁判反應後，裁判也沒立即警告該隊，而是比
04/23 20:14, 237F
→
04/23 20:16, , 238F
賽結束後，才在場下過去說，想知道正常比賽的判決流程
04/23 20:16, 238F
→
04/23 20:17, , 239F
是這樣嗎? 還是主場才會遇到這種情形? 我提主場的原因，
04/23 20:17, 239F
→
04/23 20:17, , 240F
就是覺得，裁判跟控場老師在我感覺都像是偏袒主場隊伍，
04/23 20:17, 240F
→
04/23 20:18, , 241F
因此才會提出"主場"'兩個字
04/23 20:18, 241F
→
04/23 20:19, , 242F
抱歉，手機回覆，有些字沒有打對><
04/23 20:19, 242F
→
04/23 20:20, , 243F
婀~還有，我們其實不需要上來討拍，因為被抨擊最大的
04/23 20:20, 243F
→
04/23 20:20, , 244F
應該是高師大，所以你說PO文討拍的事再說這篇文章?
04/23 20:20, 244F
推
04/24 00:45, , 245F
04/24 00:45, 245F
→
04/24 00:46, , 246F
這次變成狀聲詞 欸X!
04/24 00:46, 246F
→
04/24 01:16, , 247F
是在說你fish,如果你跟裁判反應,裁判沒聽到或不認為有
04/24 01:16, 247F
→
04/24 01:18, , 248F
違反規則的地方,沒給警告也是正確的
04/24 01:18, 248F
→
04/24 01:18, , 249F
高師大也沒必要討拍,做得好與不好都有改進的地方
04/24 01:18, 249F
→
04/24 01:19, , 250F
發些事後文也無關緊要
04/24 01:19, 250F
→
04/24 01:41, , 251F
這不是發事後文的意思 也沒有討拍的意思 如果今天錄影都錄
04/24 01:41, 251F
→
04/24 01:43, , 252F
影也錄到 裁判也有對於反應做出回應 這我想不能說是裁判沒
04/24 01:43, 252F
→
04/24 01:43, , 253F
聽到 或是對於髒話認知不同 (我無意戰 只希望下次可以辦得
04/24 01:43, 253F
→
04/24 01:44, , 254F
更好更讓球員發揮得毫無遺憾
04/24 01:44, 254F
→
04/24 13:02, , 255F
我本身是C級裁判我也沒買那塊牌子呀
04/24 13:02, 255F
→
04/24 13:02, , 256F
然後我只聽到，欸，罩= =
04/24 13:02, 256F
→
04/24 19:26, , 257F
以前學弟也會喊"罩!" 後來被唸研究所的前甲組學長唸了很久:3
04/24 19:26, 257F
‣ 更多 seaseapig 的文章
文章代碼(AID): #1HS0pN4U (Volleyball)
Volleyball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seaseapig 的文章
文章代碼(AID): #1HS0pN4U (Volleyball)