PTT體育區 / Volleyball (排球)

Re: [問題] 大學系女排舉球員

看板Volleyball (排球)作者 (痞子軍團團長)時間9年前 (2016/11/21 12:42), 9年前編輯推噓11(12推 1噓 41→)
留言54則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《guava8778 (碧芭樂)》之銘言： : 有稍微爬了文章 : 關於女生舉球的資訊感覺比較少 : 所以想一想決定直接發問了~ : 剛剛進大學加了系上的系排 : 發現女排系隊很多舉球員都是用低手舉球 : 可是對我來說高手舉反而比較穩定 : 以後也想打舉球這個位置 : 請問是要跟其他人一樣用低手舉呢還是依舊用高手?? : 有時候高手會托得不夠高+遠要怎麼練呢?? : 因為最近學姐們要練比賽所以常常練習的時間是被冷落的想趁機練習 : 啊還有就是處理對方打過來的貼網球要往後托時都會不順暢這點要怎麼練呢? : 謝謝個位的建議~ ＝＝" 請恕我這個不入流的鍵盤教練直言 這篇重頭到尾幾乎都是偽議題 當然，有些差異是必然的 例如高手 / 低手在舉球上的優劣差異 男性跟女性常態下的體能落差 這些不是假議題... 不過幾乎也稱不上議題就是了 XD * * * 攻擊手會在乎你是高手還是低手（是男生還是女生）舉給他的嗎？ 當然，快攻手會在意，至於系女排會不會有快攻就再說 [遠目] 不如反過來講，你會在意一傳是用高手還是低手嗎？ 應該不會吧？ 重點是準不準 / 噴多遠 （有本事對面定三米你也用高手接到可以跑快攻阿 [指]） 所以，系女排常常用低手舉，就跟高專柔道（？）一樣 是在現實妥協之下演變出來的常態，而不是必然 在一般程度的系女排來說，低手舉有非常多好處（？） 但是，以正統教科書的角度，這甚至可說是一種邪魔外道式的病態 因為低手舉球幾乎沒有好處可言... * * * 為什麼會讓你產生「高手舉比較穩定」的... 感覺（藍染表示：） 我不是很能想像...... (艸 以理論來說，低手本身就會比高手穩定 不說別的，光擊球範圍就差了好幾倍 （有本事對面定三米你也用高手接到可以跑快攻阿 [指]） 我唯一能想到的合理解釋是（所以只是鍵盤猜測） 你沒有察覺在你（打算）使用高手時你的防守範圍是變小（很多）的 也就是說，你高手比較穩定的前提假設是：給你的每一球都很甜、傳很準 如果是這個原因，那麼你的自我評估本質上是沒有意義的 去找到你為什麼覺得「高手舉比較穩定」的原因 可能是比你思考到底要用高手還是低手舉 更迫切也是更重要的問題... 阿們 -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.120.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1479703339.A.03B.html ※ 編輯: PsMonkey (211.20.120.56), 11/21/2016 12:42:59
推
11/21 15:32, , 1F
我看了兩遍才看懂XD
11/21 15:32, 1F
→
11/21 17:59, , 2F
質疑原po的自我評估才沒意義吧…
11/21 17:59, 2F
→
11/21 18:05, , 3F
除非認識或看過原po或原po所處的系隊
11/21 18:05, 3F
就是因為沒（人）看過，所以才重要 如果自我評估的結果跟事實不符 那得到再多的訓練方法意見也不會讓原 po 的問題得到改善 當然，如果「上手推不高推不遠但是上手舉球比較穩定」是合常理的 那麼質疑原 po 的自我評估可能就真的沒啥意義
→
11/21 19:08, , 4F
原po的推不高+遠是"有時候" 並不是常態
11/21 19:08, 4F
→
11/21 19:16, , 5F
建議原PO看前一篇的建議就好
11/21 19:16, 5F
推
11/21 22:28, , 6F
我看了五遍...還是看不懂@@
11/21 22:28, 6F
→
11/22 02:51, , 7F
有點…看不懂
11/22 02:51, 7F
推
11/22 12:59, , 8F
高手穩不穩這點是個人認知 我覺得他說的穩是指舉球的方向
11/22 12:59, 8F
→
11/22 12:59, , 9F
性而不是球的品質 一旦開始比賽後 就有被抓連擊及持球的
11/22 12:59, 9F
→
11/22 12:59, , 10F
風險
11/22 12:59, 10F
推
11/22 13:36, , 11F
這篇的重點在低手的穩定度和接球範圍理論上是比高手大
11/22 13:36, 11F
→
11/22 13:36, , 12F
非常多的，那為什麼原po卻會有她高手很穩定的感覺? 我
11/22 13:36, 12F
→
11/22 13:36, , 13F
有幾項猜測，可能原po低手極差，導致半吊子的高手都比
11/22 13:36, 13F
→
11/22 13:36, , 14F
低手來得順手，或是這一篇文所說，原po舉的球是別人一
11/22 13:36, 14F
→
11/22 13:36, , 15F
傳直接給到手上，他根本不需要移動。所以原po沒有理解
11/22 13:36, 15F
→
11/22 13:36, , 16F
到高手其實比低手更需要去跑到球點去舉球，因為高手必
11/22 13:36, 16F
→
11/22 13:36, , 17F
須在額前舉球，低手卻是雙手伸出，環顧四周都能送球
11/22 13:36, 17F
推
11/22 13:40, , 18F
這一篇文是要原po仔細思考自身的情況，是不是在提問時
11/22 13:40, 18F
→
11/22 13:40, , 19F
忽略了上述的要素
11/22 13:40, 19F
→
11/22 14:56, , 20F
低手範圍比較大沒錯 但一定比高手穩嗎
11/22 14:56, 20F
→
11/22 14:57, , 21F
很難說吧
11/22 14:57, 21F
→
11/22 15:07, , 22F
樓上正常來說會先從低手開始練，練到一定程度才加入高手，
11/22 15:07, 22F
→
11/22 15:07, , 23F
依照學習時間來看，大部分低手會比高手穩一點吧…
11/22 15:07, 23F
推
11/22 15:11, , 24F
低手不只接球範圍大，可以處理球的時間也遠大於高手喔
11/22 15:11, 24F
→
11/22 15:11, , 25F
，所以同樣一顆嗆斯球，用低手接穩是基本，高手送到是
11/22 15:11, 25F
→
11/22 15:11, , 26F
進階，如果不是如此，就要反思一下問題出在哪裡
11/22 15:11, 26F
→
11/22 15:30, , 27F
你說的是接球 原本的文章在討論舉球 別搞混了
11/22 15:30, 27F
→
11/22 16:07, , 28F
舉球不是接球？要分開來討論？ 這......
11/22 16:07, 28F
噓
11/22 16:18, , 29F
舉球是為了攻擊還是防守你自己說
11/22 16:18, 29F
OK，我們就來說一說 我翻了幾個網路版的中文排球規則 http://web.ntpu.edu.tw/~sunday/classroom/volleyball_classroom/vb_rule.htm http://peo.dsa.fju.edu.tw/%20file/teachers/teachers-3/andy/vball_rules.html 理論上都沒有定義「接球」這個行為，只有接球方 / 接球隊 同樣也沒有定義「防守」、「舉球」 當然，「攻擊」是有定義的 除發球和攔網外，所有將球擊向對區的動作都是進攻性擊球 在排球教學 / 書上，會說 高手 / 上手 / 低手 / 下手 後面接托球 / 傳球 / 接球 / 傳接球 等等動詞，都有人講 然後講到舉球的時候，通常預設是用高手 / 上手 至於舉球是不是接球，你說什麼就是什麼好了...
→
11/22 17:15, , 30F
就你的講法 請問何謂傳球？何謂接球？
11/22 17:15, 30F
→
11/22 21:09, , 31F
舉球也是接球的一種我不反對 但是拿接扣跟接一傳比?
11/22 21:09, 31F
→
11/22 21:10, , 32F
難道你們一傳都用定3米的方式給舉球員球嗎?
11/22 21:10, 32F
其實我不是很懂為什麼會演變成這樣 [遠目] 本來我、或是後來幫我補充註解的 getout2007 大大 都純粹只是在討論上手跟下手在穩定度方面的差異 或著可以這麼說，不管要處理什麼球路，大抵上上手會比下手穩定 / 好處理 （請忽略不跳舉就會被對方薩包的球... Orz） 要進一步討論上手 / 下手「處理」球的精準度 也就是托 / 傳 / 擊出去的球是不是期望的高度、角度、速度... etc 那麼，理論上會傾向認為上手比較能夠達到期望值 　這應該也沒太大的問題 （然後通常到二傳 / 舉球的時候我們才會嚴謹看待這件事情） 當然，如果各位大師的「穩定」要包含我所謂的「精準度」 　我是沒有意見啦，這純粹是每個人習慣的定義問題 只是為什麼能變成定三米給舉球員...... [抓頭] 　
推
11/22 21:54, , 33F
等等，沒有人覺得高手舉的球比較好打嗎?
11/22 21:54, 33F
→
11/22 21:54, , 34F
球的起始高度很重要欸，低手舉時機超詭異的欸
11/22 21:54, 34F
時機可能還可以透過訓練來磨合 我覺得更大的問題是角度 以 2 號來說，上手 / 下手的高度落差造成的角度變化 會讓攻擊手很有感
→
11/22 23:09, , 35F
一般接對方來球時才會用接吧，雖然前兩下都是傳球的性質
11/22 23:09, 35F
→
11/22 23:11, , 36F
可能因為對象是系隊吧 也不知道攻擊手等級如何
11/22 23:11, 36F
推
11/22 23:57, , 37F
打過用高手舉的球是悲劇的也不在少數吧XDDDD
11/22 23:57, 37F
推
11/23 01:16, , 38F
如果打固定高度比如說2號 上下手舉的球打起來有差別
11/23 01:16, 38F
→
11/23 01:16, , 39F
但是如果是修正那其實真的沒什麼差...
11/23 01:16, 39F
※ 編輯: PsMonkey (211.20.120.56), 11/23/2016 10:03:51
推
11/23 11:18, , 40F
我看大部分系女排都打低手舉球，恐怖的攻擊手就是只
11/23 11:18, 40F
→
11/23 11:18, , 41F
要球高度夠就好A_A 高手的優勢在於可以發動各種速攻
11/23 11:18, 41F
→
11/23 11:18, , 42F
，加速整體攻擊節奏，畢竟低手舉球花的時間比較長啦
11/23 11:18, 42F
→
11/23 11:32, , 43F
呃…不就是在討論舉球嗎？
11/23 11:32, 43F
→
11/24 22:35, , 44F
低手不會用身體力量送球的話球質不會比好好練高手的
11/24 22:35, 44F
→
11/24 22:35, , 45F
好，畢竟低手舉球天花板就是在那，而且對於有球感的
11/24 22:35, 45F
→
11/24 22:35, , 46F
人用手指也比較好控球吧
11/24 22:35, 46F
推
11/25 00:32, , 47F
感覺用高手舉球比較能控制球的旋轉，低手比較無法
11/25 00:32, 47F
→
11/25 00:33, , 48F
能控制旋轉相對的就更容易控制球的球質和落點
11/25 00:33, 48F
如果不考慮現實因素，那舉球員用高手 / 上手是不用考慮的事情 我前面也說了，以正統教科書的角度 討論「舉球員思考是不是要用低手 / 下手舉球」根本是邪魔歪道 但是現實上、尤其是系排的程度，我們得考慮一堆現實因素 （當然，這跟人品運氣有關，有些球隊有舉球員、還可以有候補 有些球隊淪落到讓我這種咖小去當舉球員... ） 反過來說，這其實是討論 / 指導排球技術的一個蠻麻煩的部份 我舉一個剛好反過來的現象 我們幾乎都會說「高手 / 上手舉球的時候（也）要用到下半身的力量」 例如同一個討論串 getout2007 大大這樣講 膝蓋半蹲到微蹲之間，將力氣從膝蓋傳到腰再到肩膀， 再將球直直地舉出去 後面 DPC27149 大大也說 從腳蹬地出力開始，把力道由腳往上傳 這些指導方式應該不會有人說有問題，但是 跳舉舉不遠怎麼辦？ 當然，真的到了跳舉的境界，應該是不會煩惱「在地上舉舉不遠」這件事情 我也說了，這是一個反向的例子 ※ 編輯: PsMonkey (211.20.120.56), 11/25/2016 11:07:39
→
11/25 17:38, , 49F
....我看不太懂你說什麼
11/25 17:38, 49F
→
11/25 21:56, , 50F
這一整串看的人雲裡霧裡的。。
11/25 21:56, 50F
推
11/26 19:00, , 51F
看不懂想表達什麼 給你教的人應該很痛苦
11/26 19:00, 51F
→
12/01 10:16, , 52F
看不是很懂
12/01 10:16, 52F
→
12/01 10:16, , 53F
我只知道高手低手舉球沒有好壞跟絕對之分
12/01 10:16, 53F
→
12/01 10:16, , 54F
只有因應不同狀況而使用，只要能舉出好球就是好方法
12/01 10:16, 54F
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1OCdih0x (Volleyball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Volleyball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1OCdih0x (Volleyball)