Re: [問題]界外球或第三出局的球拋給觀眾...

看板Whales作者kobahsi (甩棒的魅力)時間21年前 (2004/07/19 08:57)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《azip ()》之銘言： : 補充一下 : 這個東西在美日職棒並不是這樣設計的 : 在棒球先進國家中是有這樣的坑 : 但是容量並沒有100個球這麼大 : 大約只有50個球那麼大 : 當球打到界外又沒有被球迷撿走的話 : 會因球場整體設計而滾到低處 : 界外球會經過輸送帶送回本壘板下方的坑這樣可以重複使用這些球 : ((大家應該有去過打擊練習場吧 : 這是同樣原理的設計)) 原本這項設計很有機會入圍諾貝爾設計獎，可惜後來審察人員經過半個球季的觀察，發現很少有球沒有被球迷撿走，以至於常常發生沒有球回送的情形，甚至有八場比賽因為要補充球而擔誤了比賽時間。所以這項設計曾被業界戲稱為「脫褲子放屁」。某聯盟曾經不甘此項建設費用浪費，規定球迷撿到任何球都必需將球丟至地面，否則會被請出場。也因此導致球迷反彈，拒絕入場看球，而該聯盟差點解散的窘境。當然，這項設計最後也沒有得獎，設計人也因此項發明的失敗而從此在業界消聲匿跡… : 台灣的棒球現在因為建築年代的關係都沒有這樣的設計 : 至於比較晚落成啟用的天母棒球場和澄清湖棒球場 : 當初因為經費預算的關係也沒有採用界外球回收輸運帶的設計 : 相當的可惜 : 不過澄清湖下方的比賽用球儲藏坑可以存放250個比賽用球 : 是目前亞洲容量最大的儲藏坑 : ((以上內容整理自民明書房刊‧運動場地設計概論‧球類場地結構)) 這本書後來也因為上述因素改版了，將關於該設計的部份全部移到該出版社另一本書《一失足成千苦恨-千萬別忽視人性》另外澄清湖原本因預算不足而捨運輸帶改成最大的儲藏坑反而陰錯陽差的成了各國棒球場設計的範本。 ps 台灣棒球主事者發現即使花較多的錢，也不見得能盡善盡美，反之，省錢也不見得不是好事，後來導致各球團花費愈來愈省。 -- ▁▁▁▁ ╲╱ ▁▁▁▁╱╲ ◥▍▌◤ ◥▍▌◤ o ╲╲ 人如果不做出犧牲，就什麼也得不到， ▂▂ ▂▂ ╲ ╱ 為了得到某些東西就必須付出同等的代價。 ╲▂ ▂╱ ╲ 那就是鍊金術中的，「等價交換原則」！ ▎ ╲╱﹀﹀﹀﹀╲╱ ▊◢ ╲ ╲∣ ∣╱█ ╲ 鋼の鍊金術師 by sweetwords -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.86.81