Re: 一棒

看板Whales作者 (鯨神科醫師瑟基)時間18年前 (2008/04/06 23:02), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dunntw ()》之銘言: : 還是打一棒呀!! : 看了五十個打數了,沒長打沒四死, : 阿草應該要知道他不適合打一棒。 : 現在是要當總教練經驗值要歸零嗎? 其實個人也覺得康哲瑋不適合第一棒,而且他有很令人訝 異的得點圈打擊率,不過他打了安打也送不回二壘跑者, 所以或許也不適合中心打者(笑!)觸擊的功力就在場邊 聽到的也沒到完美無缺,如果還要他上場增加經驗值,真 不知道該擺哪一棒,因為一堆一割男等著搶九棒。 其實一棒最重要的是首局首打席打擊率吧! 某一年黃甘霖四十二場擔任第一棒的比賽裡,首局首打席 打擊率只有3/42,加上四死球,上壘率也只有5/46。但是 全天下的統一,甚至其他球隊的球迷還誤以為黃甘霖適合 第一棒....只是那時候成績還不錯,所以不管做什麼,大 家都覺得是對的。那時候有個洋將首局首打席打擊率高達 7/15,但因為他遇到左投手時等同殘障,所以也不大敢讓 他一直擺第一棒,附帶一提,該洋將的年度打擊率0.335, 遠勝過黃甘霖多矣。 磨合期,請多給點耐心,要挑剔一個人(或者團隊)很容 易,但是既然各式各樣的總教練都帶不起來,到底是一個 人的問題,還是球隊文化的問題,不言可喻。 -- 對了,個人也認為阿草比較適合羅姐想像中的那個職位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.65.56

04/06 23:04, , 1F
什麼一棒要首打席打擊率 =.= 一棒要上壘率 倒不是第一次打一
04/06 23:04, 1F

04/06 23:04, , 2F
定要上壘 一棒的優勢是在打的次數會比別的棒次多
04/06 23:04, 2F

04/06 23:07, , 3F
這是個好的想法,不過首局首打席上壘率高的選手,有年度
04/06 23:07, 3F

04/06 23:07, , 4F
上壘率低的嗎?
04/06 23:07, 4F

04/06 23:07, , 5F
我的想法是,除非一棒打者一定會打滿全場,否則第二輪後
04/06 23:07, 5F

04/06 23:08, , 6F
棒次就沒有任何意義了。
04/06 23:08, 6F

04/06 23:10, , 7F
.........真是好棒的想法 p.s 首局首打席這種樣本數小到誤差
04/06 23:10, 7F

04/06 23:12, , 8F
會很大 拿這種東西來做長期排棒原則並不恰當
04/06 23:12, 8F

04/07 00:02, , 9F
那講個比較實際的,一棒就是要會黏球和選球,康康還早
04/07 00:02, 9F

04/07 00:06, , 10F
這倒是真的 不過中信現在誰站那一棒也差不多了 XD
04/07 00:06, 10F

11/02 15:23, , 11F
什麼一棒要首打席打擊率 https://noxiv.com
11/02 15:23, 11F

12/26 21:53, 7年前 , 12F
//noxiv.com https://muxiv.com
12/26 21:53, 12F

06/30 17:14, 6年前 , 13F
這是個好的想法,不過首 http://yaxiv.com
06/30 17:14, 13F
文章代碼(AID): #17-EOO3X (Whales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
18年前, 04/06
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
13
18年前, 04/06
1
1
18年前, 04/06
文章代碼(AID): #17-EOO3X (Whales)