PTT體育區 / Whales

Re: [閒聊] 有時覺得草總很無奈

看板Whales作者 (羅珊)時間18年前 (2008/06/12 22:48), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《sirchi77 (鯨神科醫師瑟基)》之銘言： : 更可悲的是當年還有某人捨特選素材潘姓外野手而寧願 : 挑假貨，時間一久反而都沒人記得鞭了。 不好意思我對這句很有意見 請問什麼叫假貨？有必要這樣講話嗎？ 如果我老人家的腦袋還沒壞，當時捨潘而選的應該是邱俊文吧 和潘武雄比較起來，或許俊文的表現真的不好 但他是個很認真，自我要求很高的球員， 或許資質和先天條件不夠，也因為傷的關係一直沒有好的表現 但他仍很努力的在做好自己的本份。 沒有要求大家看到他的努力，因為確實他沒有打出成績來 但請不要隨便抹黑他，如果我有解讀錯誤 請你賜教，假貨是麼意思？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.129.23
推
06/12 22:55, , 1F
請勿怒，該名總教練看上眼的據說是尾勁很好的鄭姓投手
06/12 22:55, 1F
→
06/12 22:55, , 2F
個人認為球技事小，品行不端（持有槍械）問題比較大吧？
06/12 22:55, 2F
→
06/12 22:56, , 3F
如果選秀順位記錯，那一定是該名總教練記錯而非妳我
06/12 22:56, 3F
推
06/12 22:58, , 4F
為啥是教練記錯?
06/12 22:58, 4F
推
06/12 23:02, , 5F
有人向總教練推薦潘，但總教練說：鄭的尾勁不錯....
06/12 23:02, 5F
→
06/12 23:03, , 6F
我個人不認為邱俊文選手是假貨，也不允許有人這麼說他
06/12 23:03, 6F
→
06/12 23:04, , 7F
不好意思，請去看一下當年的選秀順位，邱和潘是第二輪
06/12 23:04, 7F
→
06/12 23:05, , 8F
鄭是第三輪才被選到，所以你的意思是說你記錯？
06/12 23:05, 8F
推
06/12 23:06, , 9F
對不起，順位是這樣沒錯，但是當事人根本沒提到邱俊文
06/12 23:06, 9F
→
06/12 23:08, , 10F
當年沙盤推演就是只提到潘與鄭的評比，後來的選秀順位卻
06/12 23:08, 10F
→
06/12 23:08, , 11F
出乎意料之外，造成羅珊您的不悅，還請見諒！
06/12 23:08, 11F
→
06/12 23:13, , 12F
吵這種陳年舊事很無聊，但”假貨”是非常嚴重的指控
06/12 23:13, 12F
推
06/12 23:21, , 13F
既沒有成績，品行又不端的選手，說假貨不為過吧？
06/12 23:21, 13F
→
06/12 23:22, , 14F
也希望羅珊您明白吵這種陳年舊事很無聊
06/12 23:22, 14F
→
06/12 23:29, , 15F
以後要做這種指控拜託寫清楚，不然大家去查順位，不會
06/12 23:29, 15F
→
06/12 23:29, , 16F
有人知道你在講的是鄭
06/12 23:29, 16F
推
06/12 23:40, , 17F
我常常覺得選秀 不只是選人才 還要看球團人員走向
06/12 23:40, 17F
→
06/12 23:41, , 18F
雖然不想再提 不過誰也沒料到 去年那種鬼事發生
06/12 23:41, 18F
→
06/12 23:42, , 19F
主要想說 有時候選秀會靠球團走向才選人 缺什麼選什麼
06/12 23:42, 19F
→
06/12 23:42, , 20F
那年外野手 好像滿多了吧??
06/12 23:42, 20F
推
06/13 10:20, , 21F
羅珊姐別生氣 下午球場見 >/////<\~/ 揮手
06/13 10:20, 21F
‣ 更多 roxanne0410 的文章
文章代碼(AID): #18KJSXx_ (Whales)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Whales 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 roxanne0410 的文章
文章代碼(AID): #18KJSXx_ (Whales)