Re: 請問版上的各位怎麼會成為巫師迷的呢??
各位大大,小弟先自首我一直是marbury&r.allen的球迷,原因無他,他們是跟我同年加
入NBA的行列(只是他倆是打球,而當時我只是個看球的國中生,XD),但arenas是我近
年來最喜歡的年輕球員,也因為他,每場有巫師的BT我都有抓,而巫師才華洋溢的打法
也讓我深深著迷,也順裡成章變成巫師的球迷,也跟各位聊聊我的心得,如有錯誤,也請
大大們鞭小力一點!
說巫師是G.ARENAS的球隊一點也不為過,記得當時他被巫師用5年5千萬從勇士挖角,媒體
上一片看衰聲,我當時也覺得年薪千萬有點貴,巫師真的是豪賭,不過Arenas自新人年來
,每年都在進步,去年的平均25.5分我已經覺得很誇張,結果他今年每場能拿29分還有6
助攻,值得一提的是命中率還有0.447,對一個後衛來說已經是中上水準,更何況是每場
能拿下近30分,得分、助攻兩門抱的『控球』;沒有錯,Arenas絕對不是個純控球,在
亞大時期也是打2號位置,進NBA後才被迫轉型,也是少數轉得成功的,他能成功我覺得有
很大的因素是歸功於他嫻熟的控球能力,因為很多NCAA的矮2號靠的是砍死人不償命的外
線與第一步取分,面對NBA高一級的防守與更高大的後場,又沒有一定的持球能力,所以
只能當如Eddie House般上場就搶分的板凳暴徒;而Arenas的運球我覺得就是『順暢』兩
個字形容,良好的運球加上NBA中數一數二的速度(私心覺得只有AI&Parker比他還快)
,像泥鰍般從防守隊員旁切過,今年第三戰第四節,從底線切入走到另一邊單手反勾,一
氣呵成,真是銷魂阿!這裡說的運球好只是Arenas能被教練移到去打1號的基本條件,他
骨子裡還是個會傳球的2號,而Eddie Jordan的球風其實是偏向開放型進攻,給球員比較ꐊ
大的空間,節奏比較快;而Arenas雖然黏球,但該給的球都會給,而且現在給球的技巧越
來越好,之前一球用地板球穿過防守球員傳給Jamison的leading pass,看得出他的進步;
搭配他犀利的切入後短傳(Haywood就是最大受益者),Arenas的助攻比較偏向此類,教
練設計的戰術很多是由他出手,而不是由他策應,指揮隊友後的助攻比較少。不過其實這
樣的Arenas也許是最適合他的定位,就像你不可能叫E.Snow當第一得分手,叫我最愛的
Marbury去當個地板控球一樣(不會得分的Marbury反而更糟),在用進攻造成對手壓力下
伺機給球,該給的球就給,我覺得是Arenas最舒服也是對巫師最好的方式,而且別忘了,
Arenas雖然01年大二棄學,但似乎是因為早讀,今年也才24歲,也許正在邁向高峰也越來
越懂得比賽的Arenas能在2年後,能給我們1個每場30分、8助攻的超頂級攻擊控球的成績
單,我認為我們有理由這麼相信!
說到Arenas就不免令人想到Wade,兩個人相同的身高,今年都24歲,Wade較晚出道,但目
前聲勢遠在Arenas之上,若說Wade是陽剛的九陽神功,那Arenas就是陰柔的乾坤大挪移,
兩個人一樣都很快,壯得像頭牛的Wade,切入會讓防守員想閃開,而Arenas的切入像蛇一
樣的滑溜,讓防守者沾都沾不到;兩人都是頂級球星,但聲勢與名氣真的差了一截,Wade
的體能還有中距離的穩定度令人害怕,但搭載長程火砲的Arenas未必差到哪去,我想之前
Arenas會有點針對Wade的批評,也許有點是出自於此吧,沒有任何貶損Wade的意思,只是
希望Arenas能得到與其實力相符的掌聲!
PS 不過雖然我知道Arenas的外線真的很不賴,但每次看到他徉切後的光速急停出手,就
覺得很抖,雖然說都是進的比較多,不過這種高難度出手,還是多作給隊友機會比較好!
第一次在巫師版PO文,覺得版主大大真的很不錯,也很盡責,雖然我們的人氣真的不怎麼
樣,但版主還是會轉些巫師的新聞與評論給我們這些潛水的鄉民,非常感恩!這幾天有空
再來寫三劍客另兩隻,最後---Wizaeds Go!Beat Cavs!
x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.83.180
推
05/04 04:48, , 1F
05/04 04:48, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Wizards 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章