Re: 巴西為什麼輸球 ?

看板WorldCup作者dom (gouf)時間19年前 (2006/07/02 22:13)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《abc1204 (thx )》之銘言： : 巴西這場真是一整個詭異 : 他的前鋒完全沒有”去衝前場”　　 : 巴西居然整場沒有越位因為他們根本沒有衝非常詭異 : 法國在後場盤代傳接佈陣 : 巴西根本沒有球員押上 : 這是我第一次看見有球隊可以在後場盤代轉接 : 巴西人不去爭任由對方佈陣 : 巴西是打的"中規中矩" : 可是這不是巴西阿 : 為什麼要這樣打? : 我生眼睛沒看過胖羅回後場防守 : 這場胖羅居然被迫回場? : 為題是法國根本不是進攻強隊 : 巴西再搞什麼阿? 因為巴西跟之前的對手打，幾乎都是抱著"即使讓對方進球也沒關係，反正我們只要進攻就能進很多球"，所以沒花太多心力去防守，無論進攻防守都沒什麼壓力。然而這一場巴西很清楚法國跟他們之前遇到的對手不一樣，不會讓巴西輕易地進球，巴西知道自己很難達到像前幾場那麼多的進球，在此情形下巴西連一分都失不得，所以加強防守是應該的。所以這場很多時候巴西不敢太多人壓上前去打，每當巴西太多人壓上去的時候，只要法國一拿到球馬上就造成危機，巴西必須靠犯規才能阻止法國人突破，之前哪一場巴西有這麼多犯規的？當然即使巴西這場打得保守，進攻表現還是差了一點，主要是羅那迪諾移到前鋒，使巴西較難控制中場，結果證明了這樣做是因小失大。很多人在賽前認為巴西是無敵的、理所當然的冠軍，但巴西並沒有那麼強，他們前幾場的對手並不怎麼強，而且他們與對手的高比分差距有部分是來自於幸運(如上一場對迦魶的越位)。相對的法國雖然小組賽發揮得不好，但他們之所以跌跌撞撞以第二名出線，很大因素也是因為運氣不好(例如對韓國頂進門卻不算)，而對西班牙之戰顯示法國狀態好的時候進攻能力也是很強的。巴西很清楚法國的實力，當然是不敢輕敵，巴西這場踢得明顯比前幾場認真很多，防守明顯比前幾場好太多。可是如果你要巴西抱著法國德國的這種覺悟去踢，應該是很難辦到。巴西的後防本來就不是世界頂尖，進攻上被法國防守成功，羅那迪諾擺錯地方加上法國人的狀態很好，使巴西輸了這場比賽。簡單地說巴西遇上勢均力敵的對手本來就得加強防守，跟實力差一兩節的才能像前幾場一樣不顧防守壓著打，你之前眼中的巴西只是大人打小孩的巴西罷了。話說我賽前看到新聞寫席丹和薩格諾因傷沒參加練習，想說這下法國完了，沒想到他們兩個比賽時還是活蹦亂跳^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.208.89 ※ 編輯: dom 來自: 61.217.208.89 (07/02 23:04)