Re: [問題] 1954年瑞士世界盃賽制

看板WorldCup作者 (吾誠彼娘之非悅!)時間15年前 (2010/05/28 16:47), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《unbomb (衰事連篇)》之銘言: : 當時分四組,並且各組中國際排名最高的兩支隊伍無需在小組賽中對戰 : 小組預賽成績如下 : A1 巴西 B1 匈牙利 : A2 南斯拉夫 B2 西德 : A3 法國 B3 土耳其 : A4 墨西哥 B4 南韓 : C1 烏拉圭 D1 英格蘭 : C2 奧地利 D2 瑞士 : C3 捷克斯洛伐克 D3 義大利 : C4 蘇格蘭 D4 比利時 當時有設立八種子隊 A組巴西、法國 B組匈牙利、西德 C組烏拉圭、奧地利 D組英格蘭、義大利 結果小組賽的制度卻是每隊只踢兩場 而少掉的那一場就是種子間直接對決的(為了保護種子隊) 在當時這個做法是相當有爭議的 (試想一下這次的G組如果這樣做的話.........lol) 雖然最後法國跟義大利還是落馬了 但是誰是小組第一或是第二就變得沒意義了 (畢竟就是比誰電非種子隊比較厲害,卻省掉了強強對決) : 淘汰賽階段 : A1 巴西 2 ┐ : ├─┐ : B1 匈牙利 4 ┘ 4│ : ├─┐ : C1 烏拉圭 4 ┐ 2│ 2│ : ├─┘ │ : D1 英格蘭 2 ┘ │ : ├ 西德 : C2 奧地利 7 ┐ │ : ├─┐ │ : D2 瑞士 5 ┘ 1│ 3│ : ├─┘ : B2 西德 2┐ 6│ : ├─┘ : A2 南斯拉夫0┘ : 我的疑問在於「淘汰賽階段」 : 一般來說應該都是照小組排名 #1 V.S #2 : 如 A1巴西 V.S B2西德,這樣看來才合理! : 可是1954年 小組預賽的各分組第一全被分在同一邊! : 這是一件很特別的情況 : 有強者可以解釋一下嗎? 原文的淘汰圖就保留讓大家對照參考一下吧。( ̄﹁ ̄||) -- ■■■■■■■■■ 看板《ManUtd》 ■■■■■■■■ ■■◆◆◆◆◆ The Greatest English Football Club Manchester United ■■◆◆◆◆◆◆◆ 歡迎蒞臨曼聯版 ■■ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.57.52 ※ 編輯: djcowboy 來自: 122.125.57.52 (05/28 16:51)

05/28 17:02, , 1F
順利一提 瑞士對奧地利那場是世界盃目前紀錄最高比分的
05/28 17:02, 1F

05/28 17:02, , 2F
一場比賽
05/28 17:02, 2F

05/28 17:03, , 3F
分組賽制了解...但淘汰賽的組合當時到底是怎麼決定?
05/28 17:03, 3F

05/28 17:04, , 4F
假設巴西分組賽輸南斯拉夫.那就變成巴西對西德嗎
05/28 17:04, 4F

05/28 17:07, , 5F
對阿 那屆的籤表就是跟每年一樣 早就已經畫好了
05/28 17:07, 5F

05/28 17:18, , 6F
所以不管怎樣就是A1 對 B1, C1 對 D1
05/28 17:18, 6F

05/28 17:19, , 7F
雖然八隻種子隊在分組預賽不需要相互碰頭
05/28 17:19, 7F

05/28 17:19, , 8F
因為這就是建立在誰是小組第一還是第二都不重要了
05/28 17:19, 8F

05/28 17:19, , 9F
所以當初才這樣畫的
05/28 17:19, 9F

05/28 17:21, , 10F
也是因為這樣畫才會有巴西對匈牙利那場經典戰役
05/28 17:21, 10F

05/28 17:21, , 11F
但在比誰電非種子隊比較厲害.我覺得這樣畫也略顯不公
05/28 17:21, 11F

05/28 17:23, , 12F
假設8隻種子隊全晉級.下半部四隻有可能是狀況調整較差的
05/28 17:23, 12F

05/28 17:24, , 13F
所以以前的賽制都很奇怪的阿。( ̄﹁ ̄||)
05/28 17:24, 13F

05/28 17:25, , 14F
像是1938 第一輪就是淘汰賽了
05/28 17:25, 14F

05/28 17:52, , 15F
WC的賽制本來就是慢慢改[進
05/28 17:52, 15F
文章代碼(AID): #1B_uCeB0 (WorldCup)
文章代碼(AID): #1B_uCeB0 (WorldCup)