Re: [討論] 我爸看到球評後

看板WorldCup作者 (阿Q 小q )時間15年前 (2010/06/17 00:18), 編輯推噓12(1209)
留言21則, 16人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
現在因為媒體競爭太過激烈 很多主播都是要懂很多種運動 因此不專業的情況很容易出現 博斯網球台一開始找錢定遠當主播兼球評 真的是一整個超級不專業 甚至連網球的"搶七制度"都不知道 (我不能十分確定是否為錢老,我只記得有一場球賽 某一盤六比六時,球評蹦出一段話 : 好了,現在是xxx的發球局,只要他拿下這局就完成了搶七....@#$!@#) 但是兩年下來,錢大播報網球的能力越來越進步 雖然不能和網球百科許乃仁比,但是看得出來他一直很努力做好網球主播的角色。 (許大場邊知識太可怕了,我從沒看過那一個主播有能耐當鏡頭照到場邊某個觀戰的 名人,能把身家背景全部交代一遍。) 我沒看傅老轉播這次的世足,但我認為他的籃球評論很專業 專業到連以前的教練都讚賞有加。 他不是以場邊知識豐富聞名,相反的他對球賽技術層面了解與預測是很傑出的。 記得有一場球,兩邊球員在爭搶籃板,在我看來只是一個普通的搶球, 傅老卻大嘆道 : XXXXXX要被換下來了,剛剛搶籃板太縮了,很明顯喪失信心。 話還沒說完該球員就回到板凳休息了,彷彿傅老和教練心靈相通 XD。 我並不是長期關注足球的球迷,但我真的認為愛爾達體育台的兩位主播和球評 很優秀,明顯是長期認真投入於足球動態才有的硬底子功夫,絕對不是半路出家 ,靠GOOGLE大神招搖撞騙之徒。雖然以足球這種高潮需要時間蘊釀,並劇烈爆發 的運動而言,主播的口氣和聲音表情似乎不夠瘋狂,而且兩位聲音同質性有點高, 除此之外真的沒話好說,非常專業。 -- 愛爾達兩位先生到底幾歲啊,好年輕的感覺,好像在看學生實習電台XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.219.173

06/17 00:19, , 1F
左盃表示:欣慰
06/17 00:19, 1F

06/17 00:20, , 2F
洪主播31了
06/17 00:20, 2F

06/17 00:20, , 3F
左盃18歲
06/17 00:20, 3F

06/17 00:21, , 4F
是說左盃嗎?? 還是我??
06/17 00:21, 4F

06/17 00:21, , 5F
錢公轉行也是為了生活啊,離開年代後沒棒球給他播了
06/17 00:21, 5F

06/17 00:23, , 6F
左盃今年也是18歲
06/17 00:23, 6F

06/17 00:23, , 7F
傅的籃球素養算不錯高了,畢竟還出過戰術的書
06/17 00:23, 7F

06/17 00:23, , 8F
至於足球...
06/17 00:23, 8F

06/17 00:23, , 9F
可是我覺得有點太主觀
06/17 00:23, 9F

06/17 00:24, , 10F
我是說愛爾達的
06/17 00:24, 10F

06/17 00:24, , 11F
主觀還OK啦 總比說話沒營養好...
06/17 00:24, 11F

06/17 00:25, , 12F
球評最重要的事就是要報"觀眾想聽的" 年代那幾個就差很多
06/17 00:25, 12F

06/17 00:25, , 13F
詹俊就做得很好 只是有時候播報會不小心偏自己喜歡球隊
06/17 00:25, 13F

06/17 00:26, , 14F
傅達仁是籃球員出身,自然專業,但是足球和棒球嘛, 就...
06/17 00:26, 14F

06/17 00:28, , 15F
詹俊播網球和播足球時好像不同人 播足球時明顯high很多
06/17 00:28, 15F

06/17 00:36, , 16F
詹俊:有你 有我 有英超!!!! 熱血阿!!!
06/17 00:36, 16F

06/17 00:37, , 17F
ESPN的主播都很專業,即便是報不熟的運動也是作足功課
06/17 00:37, 17F

06/17 00:40, , 18F
看到你的推文讓我想到SPORTSCENTER 那兩個寶!!XDDD
06/17 00:40, 18F

06/17 00:53, , 19F
左盃是永遠的18歲 XD
06/17 00:53, 19F

06/17 01:17, , 20F
乃仁一些八卦都知道 XD
06/17 01:17, 20F

06/17 02:33, , 21F
許乃仁是八卦王 這點永遠無人能及XDDD
06/17 02:33, 21F
文章代碼(AID): #1C6FbX09 (WorldCup)
文章代碼(AID): #1C6FbX09 (WorldCup)