Re: [心得] 今日日本隊

看板WorldCup作者 (偷油偷米)時間15年前 (2010/06/19 22:49), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《biohappy (IMCO金牌)》之銘言: : 最後加時前鋒的那一摔 : 很明顯的就是假摔... : 想要騙一個點球 : 科科 : 不過裁判不給就是了 沒想到這屆世界盃我現在才發評論文... 結論上這場比賽兩隊而言都是勝利... 荷蘭是戰術以及戰略上的勝利,日本則是戰略上的勝利 對荷蘭而言,已經獲得兩勝的結果。 是篤定晉級也沒必要去在意得分數的多少… 對日本隊而言也已經獲得一勝....這一場面對的是小組最強的種子隊 沒有必要為了強拼平手搞出傷兵或者是耗盡體力 所以這場球賽這樣子對兩隊而言都是勝利....反而苦了丹麥與喀麥隆 不過bio大應該沒有踢過球吧....所以不知道「合法衝撞」的尺度是怎樣 日本隊前鋒那球確實是先拉再推.... 這一場荷蘭帶有太多的推拉動作....一整個都是在挑戰裁判尺度 日本隊反而到是秉持一貫的球風寧可輸也要踢的乾淨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.84.216

06/19 22:51, , 1F
最後一行會有人想噓喔
06/19 22:51, 1F
日本隊有比較惡性的犯規就是「大久保」在被夾倒之後有點情緒波動的幾次犯規 其他的犯規其實惡性都算是滿低的....

06/19 22:52, , 2F
日本只是稍微乾淨一點也不是沒推拉 但荷蘭好幾球我覺得都
06/19 22:52, 2F

06/19 22:53, , 3F
有拿牌空間了 也許裁判已經計算了日本人小隻本就容易倒
06/19 22:53, 3F

06/19 22:53, , 4F
DEJONG經驗老到,偷推一下沒被看到,RVP的小動作真的一堆
06/19 22:53, 4F

06/19 22:53, , 5F
06/19 22:53, 5F
apa大現身說法一下「合法衝撞」的尺度在哪兒啦!版上一堆人不知道什麼是合法的 什麼樣的衝撞是犯規的

06/19 22:54, , 6F
7777,帥耶
06/19 22:54, 6F

06/19 22:56, , 7F
踢得乾淨是真的啦 體能 技不如人也是真的
06/19 22:56, 7F

06/19 22:56, , 8F
比我們強多了...
06/19 22:56, 8F

06/19 22:58, , 9F
對噎我這篇文章是7777~
06/19 22:58, 9F

06/19 22:59, , 10F
推!XD
06/19 22:59, 10F

06/19 22:59, , 11F
有人就是喜歡拿放大鏡看,也不看看那個不用放大鏡就看的到的
06/19 22:59, 11F

06/19 23:02, , 12F
中村俊輔還是定位球好 前鋒拼搶確實不適合
06/19 23:02, 12F


06/19 23:04, , 14F
監獄兔球衣時的表現
06/19 23:04, 14F

06/19 23:05, , 15F
肩膀對肩膀 身體力量的對抗 都是合法衝撞
06/19 23:05, 15F

06/19 23:06, , 16F
如果是被對手從正面 背面頂 而後倒下 都是犯規
06/19 23:06, 16F

06/19 23:07, , 17F
但是如果靠在人家身上 或是 假摔 當然就不能算是身體對抗
06/19 23:07, 17F

06/19 23:07, , 18F
但是情形很多 這只是大概說而已 很難說請楚 嘖嘖
06/19 23:07, 18F

06/20 00:24, , 19F
果然是專業的apa
06/20 00:24, 19F

06/20 00:54, , 20F
我還是覺得不要常常說別人沒在踢球比較好...
06/20 00:54, 20F

06/20 00:54, , 21F
好像踢過球的就很了不起一樣...而且bio踢了兩三年了
06/20 00:54, 21F
踢了兩三年還搞不清楚合法衝撞跟連推帶拉的差別? 所以讓我誤會他是一月球迷應該是剛好而已吧 另外我跟apa都是十幾年的球員了....我拿CTFA教練執照...他拿CTFA的裁判執照 ※ 編輯: TOYOTOMI 來自: 114.47.84.216 (06/21 11:04)
文章代碼(AID): #1C7DZjzI (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
16
28
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
16
28
文章代碼(AID): #1C7DZjzI (WorldCup)