Re: [問題] 陣型重要嗎?

看板WorldCup作者Bluetyreal (狷)時間15年前 (2010/06/20 10:25)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ueu72312 (躲在角落畫圈圈)》之銘言： : 嗯... : 小弟算一月球迷...(汗顏|||) : 爬了一下精華區~似乎沒有以這個問題來做一些說明... 我對戰術方面了解的很有限只能單純以我看球的經驗講一些看法有錯誤或遺漏的地方也希望有專家來指正一下 : 陣型對於一個國家的踢球風格是不是很重要? : 例如英格蘭的傳統陣型442 : 是以攻擊還是防守為重的陣型? 並沒有哪個"陣型"就是哪種固定的打法穆里尼奧常常打4-3-3 巴薩傳統也是打4-3-3 但這兩隊的打法也完全不一樣 : 而且我看電視怎麼看英格蘭的球員都是站24311 : 就是兩個後衛在自己半場~剩下往前壓... : 澳洲跟德國兩隻重攻擊的球隊都是排451 : 嚴格來說應該是4-3-2-1 : (我看場上跑位是都這樣跑...) : 這樣是以一位前鋒當主力~而另外兩位前鋒負責助攻嗎? : 而大家失望的法國~ : 有球評也有說是因為那位很有爭議的教練排出根本不適合法國的陣型~ : 所以讓法國戰績一落千丈... : 法國對墨西哥排出451 : 所以對上墨西哥的時候後防根本等於虛設... 足球場上的陣型其實不是像比賽開始前電視畫面排出的陣型那樣子的單調而是整場比賽會隨著攻守態勢的轉換而不斷的調整的亂舉例好了教練排個4-2-3-1 但可能快速反擊時變成4-3-3 防守時變成4-5-1或4-4-1-1 死守時變成9-0-1 其實這些也是很不準確的講法應該是講說要看教練賦予在場上的球員在什麼時候該負什麼責任再隨便舉個例子好了假設開場我排的看起來433 但是我要求兩名邊鋒在丟球時要確實回防死纏對方邊路球員那你說這時我是433還是451 如果我在進攻的時候很重視邊後衛與邊鋒的配合與堆疊要邊後衛頻頻上前助攻那這時我算是433 還是該叫253 如果我的中衛很愛衝出去當中鋒那他衝出去時我算是433還是352 場上的球員的位置本來就不是死死的一個蘿蔔一個坑所謂陣型錯誤應該是說教練的戰術打法有問題無法把球員的能力完全體現出來或把一個好球員擺在不適合的地方做不適合的工作 : 那為什麼不在中場休息時就改變陣型呢? : 足球是不是沒有什麼臨時改變陣型這種事= =? 當然有針對場上局勢變陣或是改變戰術這都是考驗教練臨場指揮能力的一大指標而球隊之前有沒有演練過其他的陣型也是非常重要的要是球隊之前沒演練過教練也無法把意志完全傳達給球員們球員各自都不清楚自己的責任分工與進攻套路加上球隊本身默契還不足的話下場絕對是很慘烈的 : 還有今年進球數少~ : 是不是因為跟大家都採用"防守陣型4-3-1-2"有關? : 即跟近幾年AC米蘭愛用的戰術一樣~打防守反擊... : 所以大家都在打防守足球(連巴西也是採用這套?) 別把我們講的那麼偉大好像引領世界流行一樣 XD 防守反擊地球上每一隊都會使用光只要前場有兩名以上速度技術俱佳的球員打起來就會很恐怖了米蘭幾年前強盛的時候主要打的是控球那時防反強是因為捨瓦+卡卡跟後來的卡卡+帕托個人能力太可怕以今年來說中場控制力的巔峰期早就過了而前鋒跟中場除了帕托以外根本沒速度要控球沒控球要防反沒得防反米蘭現在已經夠慘不要把我們拖出來給大家鞭了.... 關於現在流行防守的話題我不知該如何回答弱隊對上強隊本來就是打防守為主不然一定爆炸呀而對強隊來講防守的穩定度決定了這支球隊奪冠的本錢 (巴西今年不打森巴足球打的是冠軍足球....) 要我來亂掰的話也有可能這幾年來巴薩跟西班牙的故事告訴我們想要奪得冠軍就一定要有能夠對抗這種敵人的強悍防守 XD : 說到底... : 就是哪些陣型有哪些效用跟對於球隊的影響到底如何勒? : 我對於戰術還滿有興趣知道的... : 請專業的鄉民來講解一下吧...!! 戰術方面的東西真的還挺專業的.... 我看球好幾年但實際上也是在懵懵懂懂的狀態.... 希望有比較懂的人可以來討論讓大家可以升級一下...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.68.18