Re: [問題] 為什麼足球場上不多設一些裁判?

看板WorldCup作者 (寶寶,對不起!!)時間15年前 (2010/06/21 12:33), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
下面推文的不要推太快 今年uefa才公佈下賽季歐冠要在球門邊加裁判 2012年的歐洲國家盃也要比照辦理 所以推文前最好確認一下資訊在推比較好一點@@ http://0rz.tw/JVmxs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.36.229 ※ 編輯: Jessie3 來自: 219.84.36.229 (06/21 12:34)

06/21 12:34, , 1F
認真啊!!!!!!!!!!!1
06/21 12:34, 1F

06/21 12:35, , 2F
今年的歐霸聯已經有這個規定了
06/21 12:35, 2F

06/21 12:36, , 3F
如果門審跟主審的意見相左佐, 要以誰的為主?
06/21 12:36, 3F

06/21 12:37, , 4F
大概是主審吧?
06/21 12:37, 4F

06/21 12:38, , 5F
那爭議不是更大?
06/21 12:38, 5F

06/21 12:39, , 6F
跟棒球一樣算了,多加兩個禁區審XD
06/21 12:39, 6F

06/21 12:39, , 7F
實施就知道啦 反正人家都確定了....
06/21 12:39, 7F

06/21 12:39, , 8F
可能影帶會跟著出現應用了..
06/21 12:39, 8F

06/21 12:40, , 9F
APA表示:
06/21 12:40, 9F

06/21 12:41, , 10F
足球不是不屑使用高科技? 為何又要配合帶子呢?
06/21 12:41, 10F

06/21 12:41, , 11F
可看性會大減吧 一直吹很煩
06/21 12:41, 11F

06/21 12:42, , 12F
應該會討論啦,如果線審有理,主審也不會太堅持...吧?
06/21 12:42, 12F

06/21 12:43, , 13F
還要討論的話, 自豪的"流暢度"不就被破壞了? 這樣還是足球嗎?
06/21 12:43, 13F

06/21 12:44, , 14F
這是裁判間的默契
06/21 12:44, 14F

06/21 12:46, , 15F
主審無法判定時, 應該會問門審, 如果沒問, 門審不能表示意見.
06/21 12:46, 15F

06/21 12:47, , 16F
類似棒球的線審一樣
06/21 12:47, 16F

06/21 12:49, , 17F
這樣真的比較客觀一點,不然一個人的眼力有限,
06/21 12:49, 17F

06/21 12:56, , 18F
主裁判當然凌駕其他裁判 真的有完全不認同 打一架吧 (誤
06/21 12:56, 18F

06/21 12:58, , 19F
意見不同時, 賞副審一張紅牌罰出場! XD
06/21 12:58, 19F

06/21 12:58, , 20F
幹吹設陪審團好了
06/21 12:58, 20F

06/21 13:06, , 21F
NBA 第四節輸球開始犯規戰術 每到這一步我就覺得怪怪的
06/21 13:06, 21F

06/21 15:06, , 22F

06/21 15:12, , 23F
06/21 15:12, 23F
文章代碼(AID): #1C7kkrh6 (WorldCup)
文章代碼(AID): #1C7kkrh6 (WorldCup)