PTT體育區 / WorldCup

Re: [討論] 誤判有必要看得那麼嚴重?

看板WorldCup作者 (qq)時間15年前 (2010/06/28 04:38), 編輯推噓61(63推 2噓 109→)
留言174則, 50人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《stoneaaron (大牛比較懶 愛你一萬年)》之銘言： : "誤判毀了一場球"? : 球員會失誤 裁判也會誤判 : 為何從不會聽有人說 : "失誤毀了一場球"? 並不是沒有人這樣覺得吧! : 感覺足球員特別容易受誤判影響情緒? : 前陣子MLB有球員被毀掉完全比賽 : 也是照投 : 籃球NBA FINAL也是很多爭議判決 : 也許有些影響球賽 : 但基本上心理素質及球技好的球隊仍有較大勝率 : 所以想請教為何足球員一有誤判就受不了? : 兵敗如山倒 : 連球迷都覺得整場好球都被誤判給染黑了? 雖然我覺得你是故意來亂的我也沒下注 但是我還是很火 誤判為什麼這麼令人髮指 因為它影響的不只是分數 還直接影響兩隊球員對這場比賽的企圖心 觀眾的觀感 比賽的勝負 憑什麼因為你裁判沒做好你的工作卻要整隊球員賠上他們的四年 每隊球員四年的努力就因為一個誤判可能就會毀了一切 等你事後再說" I'm sorry~~~~~~~~~~" 是有個屁用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 裁判都不做好自己的事球員要怎麼專心踢球 大家都在場上跑得要死才發現再怎麼跑都沒用 你會不灰心嗎????? 誤判就是這麼嚴重的事情!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.92.96
推
06/28 04:38, , 1F
06/28 04:38, 1F
→
06/28 04:39, , 2F
裁判也是人啊...不然要他切腹謝罪嗎
06/28 04:39, 2F
推
06/28 04:39, , 3F
其實不是四年~很多人一輩子說不定就一場球的機會~
06/28 04:39, 3F
推
06/28 04:39, , 4F
可能會掰^^ 先幫補
06/28 04:39, 4F
推
06/28 04:39, , 5F
Largerfeld 對樓上表示:....
06/28 04:39, 5F
推
06/28 04:39, , 6F
恩
06/28 04:39, 6F
推
06/28 04:39, , 7F
有的從小就在努力好不容易才能進國家隊~搞不好只踢一兩屆
06/28 04:39, 7F
→
06/28 04:39, , 8F
冷靜點好嗎？ 又不是沒發生過
06/28 04:39, 8F
並不是不能犯錯 但是當你犯了錯是不是應該皮繃緊點? 更何況既然都是已經發生過了 何況這屆還發生"這麼多次" 當然會越看越生氣
推
06/28 04:39, , 9F
推
06/28 04:39, 9F
推
06/28 04:39, , 10F
這屆誤判機率是不是太高了點？
06/28 04:39, 10F
推
06/28 04:40, , 11F
就是說阿 其他運動哪有不失誤的 可是誤判就只有足球
06/28 04:40, 11F
推
06/28 04:40, , 12F
的確。我想不是誤判我也不會討厭歐文&哈姆
06/28 04:40, 12F
噓
06/28 04:40, , 13F
尊重,服從與包容,也是運動精神的一部分
06/28 04:40, 13F
如果球員沒有尊重早就打起來了
推
06/28 04:40, , 14F
左盃一閒下來就推文
06/28 04:40, 14F
推
06/28 04:40, , 15F
真的 人哪有不犯錯的.. 不過錯太大就是了
06/28 04:40, 15F
→
06/28 04:40, , 16F
我越來越覺得誤判是FIFA用來激怒各國紛爭的方法...
06/28 04:40, 16F
推
06/28 04:41, , 17F
推
06/28 04:41, 17F
推
06/28 04:41, , 18F
推
06/28 04:41, 18F
推
06/28 04:41, , 19F
推一下~
06/28 04:41, 19F
→
06/28 04:41, , 20F
連續看到兩場誤判 FIFA不知道在搞什麼
06/28 04:41, 20F
→
06/28 04:41, , 21F
所以FIFA主席是金正日嗎
06/28 04:41, 21F
→
06/28 04:41, , 22F
足球是很紳士的運動 這種服從也是它的精神之一
06/28 04:41, 22F
推
06/28 04:41, , 23F
誤判,黑哨與打假球,也是運動精神的一部分?
06/28 04:41, 23F
→
06/28 04:42, , 24F
就算一日球迷也是花時間來看阿 結果精彩度白白打了折扣
06/28 04:42, 24F
→
06/28 04:42, , 25F
足球是紳士的運動？ XD 你在開玩笑吧
06/28 04:42, 25F
推
06/28 04:42, , 26F
邪惡的FIFA帝國 XDDD
06/28 04:42, 26F
推
06/28 04:42, , 27F
mlb： pg可以吃嗎？...................... 全世界都一樣啦
06/28 04:42, 27F
推
06/28 04:42, , 28F
裁判誤判絕不是故意的 但不能利用輔助改判就太食古不化
06/28 04:42, 28F
→
06/28 04:42, , 29F
有爭議空間的微小差距誤判是可接受的
06/28 04:42, 29F
→
06/28 04:42, , 30F
紳士的運動 看看隔壁溫布敦會好點 XDD
06/28 04:42, 30F
→
06/28 04:43, , 31F
今天整個太誇張= =
06/28 04:43, 31F
→
06/28 04:43, , 32F
但很明顯的誤判真的令人很無言
06/28 04:43, 32F
推
06/28 04:43, , 33F
在科技進步的時代 還用原始方法讓紛爭不斷? 用點腦
06/28 04:43, 33F
推
06/28 04:44, , 34F
找出更好的規則機制 減少遺憾 帶給球迷好比賽 是FIFA的責任
06/28 04:44, 34F
推
06/28 04:44, , 35F
而且重點這球已經不是差一點點的誤判...
06/28 04:44, 35F
→
06/28 04:44, , 36F
有爭端才有票房啊.. 看那什麼德英之戰、英阿之戰的「世仇」
06/28 04:44, 36F
推
06/28 04:44, , 37F
某人：我小時候有看過一篇文章叫運動家的精神^^
06/28 04:44, 37F
還有 97 則推文
還有 2 段內文
→
06/28 05:33, , 135F
得那麼輕鬆簡單，有時候你要考慮的不只是球場上，還有場邊
06/28 05:33, 135F
→
06/28 05:34, , 136F
的觀眾等等眾多問題，我想至今一直沒找到一個好的解決辦法
06/28 05:34, 136F
→
06/28 05:35, , 137F
才是這件事一直無法往前走的原因
06/28 05:35, 137F
→
06/28 05:36, , 138F
前文也說過增加兩個邊審應該沒有這麼難
06/28 05:36, 138F
→
06/28 05:37, , 139F
真的在乎觀眾眾多還敢這樣放任裁判也不容易.....
06/28 05:37, 139F
推
06/28 05:37, , 140F
請參考歐霸聯賽 五裁判制已經在試用了
06/28 05:37, 140F
→
06/28 05:37, , 141F
而是這麼多年來我沒看到FIFA有心
06/28 05:37, 141F
→
06/28 05:38, , 142F
我忽然有個奇想,不如球門裝紅外線掃描機,球上有條碼
06/28 05:38, 142F
→
06/28 05:39, , 143F
只能說這屆太多失誤讓我覺得FIFA真的有這麼黑啊!囧
06/28 05:39, 143F
推
06/28 05:39, , 144F
增加兩個邊審我光想就覺得不可行，一個邊審說有越位另一個
06/28 05:39, 144F
→
06/28 05:39, , 145F
所以要等歐霸試用完才有可能用在世足
06/28 05:39, 145F
→
06/28 05:40, , 146F
說沒有的時候，請問主裁判是要聽誰的……
06/28 05:40, 146F
→
06/28 05:40, , 147F
這樣球有沒有過線一定會知道吧.我的思考比較直線一點..
06/28 05:40, 147F
→
06/28 05:40, , 148F
再怎樣總比一開始就直接出錯來的好 更何況只有一位
06/28 05:40, 148F
→
06/28 05:40, , 149F
當然不會兩個邊審都有判越位的權力阿...
06/28 05:40, 149F
→
06/28 05:41, , 150F
不就直接爆炸了嗎= =
06/28 05:41, 150F
→
06/28 05:41, , 151F
如果我沒記錯的話，球算不算進是要看他進多少，而不是有進
06/28 05:41, 151F
→
06/28 05:41, , 152F
球門線就算進了這樣
06/28 05:41, 152F
→
06/28 05:42, , 153F
我說的誤判不是球快進被擋掉的那個= =
06/28 05:42, 153F
→
06/28 05:42, , 154F
所以另一個邊審是要看犯規這樣嗎@@
06/28 05:42, 154F
→
06/28 05:43, , 155F
你搞錯了，我是在說用紅外線和條碼大概不可行
06/28 05:43, 155F
推
06/28 05:43, , 156F
增設的裁判是"禁區審" 主要負責協助主審看禁區內的犯
06/28 05:43, 156F
→
06/28 05:43, , 157F
規和球有沒有越過球門線
06/28 05:43, 157F
→
06/28 05:44, , 158F
原來如此～謝謝
06/28 05:44, 158F
→
06/28 05:44, , 159F
R大我看錯了 應該說我的重點是放在"有沒有真想改進"
06/28 05:44, 159F
→
06/28 05:44, , 160F
增加邊審只是一個有可能的方式 還是有可能有其他方式
06/28 05:44, 160F
→
06/28 05:45, , 161F
感謝FR大提供資訊
06/28 05:45, 161F
推
06/28 05:46, , 162F
不會...只是剛好我支持的球隊降格去打歐霸才知道的...
06/28 05:46, 162F
→
06/28 05:46, , 163F
FR大.....淡淡的哀愁.....
06/28 05:46, 163F
→
06/28 05:47, , 164F
其實雖然我也不喜歡Sepp Blatter，不過偶爾會聽到他提這類
06/28 05:47, 164F
→
06/28 05:47, , 165F
事情，我想FIFA應該還是有在討論，只是他們進度很慢……
06/28 05:47, 165F
→
06/28 05:47, , 166F
到是希望他們在裁判的懲罰制度上能更嚴格
06/28 05:47, 166F
→
06/28 05:48, , 167F
看新聞說世足比賽裁判竟然還有曾有收賄嫌疑的人
06/28 05:48, 167F
→
06/28 05:48, , 168F
實在是太誇張 有沒有這麼缺裁判
06/28 05:48, 168F
→
06/28 05:49, , 169F
誰呀@@
06/28 05:49, 169F
→
06/28 05:50, , 170F
http://tinyurl.com/24xqcze 樓上也有文章 囧
06/28 05:50, 170F
→
06/28 05:50, , 171F
XD 謝謝噢
06/28 05:50, 171F
→
06/28 05:52, , 172F
不會 只是覺得一方面很扯一方面又希望新聞是假的 Orz
06/28 05:52, 172F
推
06/28 10:43, , 173F
　
06/28 10:43, 173F
推
06/28 12:21, , 174F
球員及下注者應該可以告裁判業務過失.......
06/28 12:21, 174F
‣ 更多 qwert1357900 的文章
文章代碼(AID): #1C9xQlOq (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qwert1357900 的文章
文章代碼(AID): #1C9xQlOq (WorldCup)