Re: [討論] 關於傳球

看板WorldCup作者harold0224 (Harold)時間16年前 (2010/07/05 15:40)推噓15(15推 0噓 26→)

留言41則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

其實這篇點的真好足球真的不是只看射門光是傳球跟跑位，就夠人看得很過癮傳球的語言其實還包含了傳給誰？有的人很會盤球，球在他的腳下很黏腳，傳給他，是希望他的盤球能製造空擋，或是希望他像籃球的後衛一般，穩住陣腳。有的人很適合短傳，球給他，很可能是藉由他當一個傳球的中繼站。有的人可能是位置的關係，傳給他是因為需要接應避免死球。在哪傳？在後場傳：可能是要給大家慢慢就位，可能是要拖時間，可能是前方被壓迫，無目標可傳。在中場傳：絕大多數是穩住局面，穩定攻擊節奏，並且佈局或是找機會。在前場傳：攻擊發起＋誘敵。何時傳？被壓迫的時候傳。突入的過程傳。轉移陣地的時候傳。沒人防守的時候傳。怎麼傳？慢腳慢傳。附近沒有威脅，導球穩腳步。快腳慢傳。球受到威脅，但目標附近仍有敵方威脅，需要接應。快腳快傳。常用來擺脫防守球員，配合多次短傳造成突破。大腳長傳。快攻，或是讓球脫離對己方不利的戰場。大小高吊。小高吊幾乎都是用於前場，突如其來的小高吊，容易製造防守方的措手不及。平抽。自由球與角球常用。有傳球＆射門的雙重效果。每種都有不同的含義，我們不是場上的球員，我們只能從傳球後的結果＋局勢的變化，來瞭解當時球員腦海中的戰術。同時透過這些傳球來評斷戰術是否被確實執行。這些東西都是可以被回味很久的。＝＝＝＝＝＝＝＝＝（抱歉，我個人只看德國世界盃只能拿這個來舉例）德國一直以來，傳球不華麗，傳球成功率也不是數一數二。如果光看數據，我們只會看到進了幾球，傳了多少次，傳球成功率，射門數，射正數。可是事實上，德迷們會發現，如果攻擊發起，需要ＫＬＯＳＥ頭鎚，那麼，傳球的高度，位置，方向，幾乎都是鎖定在特定的範圍。 klose其實追丟了不少球。只是他們會修正，一而再，再而三的努力。撇開德國不說，一個漂亮的進球，助攻球員的功勞，絕對不可忽視。我個人常常愛從重撥畫面去找，到底助攻球員侍從哪個時間點，發現他可以傳球的？還是他們早在攻擊發起前就已經佈陣好了？這都很值得玩味的。（所以我個人心中，其實很為那些輸球被批評的球星抱不平的。）足球真的是個運動藝術，個人的華麗腳法，傳球的流暢與準確，無球跑動的影響，後防的卡位與救援，守門員與射手的對決。每一個部份，都有它的藝術價值存在。即便我討厭韓國，但是當足球到了朴智星的腳下，他所表現出的藝術價值，也是值得欣賞的。只是我還是不會替他加油而已。：Ｐ要說足球枯燥頂多只是枯燥在......不會看，看不懂罷了。（雙鐵龜的對戰除外。那真的很枯燥） XD -- ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▏ ╱￣￣╲ ╱￣￣＼ ╱￣╱ ╱￣╱￣╱￣ ╱￣￣＼ ╱￣╱￣ ╱￣￣ ▏ ██▊█ █▂▂█ ██◤ ██▍█▋▉ ◢▇▇█ ██▌█ ██ █ ▏ ██▊█ █▂▂▂ ██ ██▍█▋▉ █▃▃█ ██▌█ ██ █ ▏ ◥███ ◥██◤ ██ ██▍█▋▉ ◥███ ██▌█ ◥███ ▏ ▃▃◤ ▃▃◤ ▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.120.182

→

palapalanhu

07/05 15:47, , 1^F

07/05 15:47, 1^F

推

Serphi

07/05 15:47, , 2^F

07/05 15:47, 2^F

→

harold0224

07/05 15:48, , 3^F

07/05 15:48, 3^F