PTT體育區 / WorldCup

Re: [問題] 很有禮貌的角球…

看板WorldCup作者 (太陽研究社社長)時間16年前 (2010/07/12 15:47), 編輯推噓24(28推 4噓 26→)
留言58則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我覺得骯髒也沒什麼 昨天荷蘭甚至執行的還不夠徹底 以前比利就曾經發生被圍毆斷腿的事情 為了國家的勝利 荷蘭教頭早就放棄所謂的風度 你看最後踢進球後 有一球應該要環球的 也沒還 荷蘭隊球員也不是故意針對西班牙球員的挑釁 只是戰術使然而已 話說 昨天裁判忍耐度真的很高 荷蘭根本不管身上有一張黃牌 也會拼了命的惡意壓迫 反正 就賭裁判不會給第二張黃牌 只到終場前 才給了10分鐘左右的 11:10 沒想到荷蘭也守不住 話說:昨天進球後,荷蘭去找裁判抗議 有人知道是抗議什麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.65.248
推
07/12 15:48, , 1F
抗議越位吧
07/12 15:48, 1F
→
07/12 15:49, , 2F
他不是跑到線審那邊被判黃牌的嗎
07/12 15:49, 2F
→
07/12 15:50, , 3F
進球那球傳兩次 第一次不太確定有沒有越位的嫌疑
07/12 15:50, 3F
推
07/12 15:51, , 4F
應該是抗議之前剛換上場那位突入禁區 被弄倒 沒給十二碼
07/12 15:51, 4F
→
07/12 15:52, , 5F
越位應該是沒有 傳給小白前 荷蘭有人脫在後面 小白是看著
07/12 15:52, 5F
→
07/12 15:54, , 6F
槍手球迷應該最了解什麼叫髒...
07/12 15:54, 6F
→
07/12 15:55, , 7F
那個最後一各防守員 往前踩一步 同時看著法布準備接傳球
07/12 15:55, 7F
噓
07/12 15:55, , 8F
純噓裁派 最不能忍受故意重傷對方球員
07/12 15:55, 8F
推
07/12 15:55, , 9F
07/12 15:55, 9F
→
07/12 15:56, , 10F
第一次傳小白也沒越
07/12 15:56, 10F
推
07/12 15:56, , 11F
說重傷的是哪一個西班牙球員被扛出去了拉
07/12 15:56, 11F
→
07/12 15:56, , 12F
抗議越位的樣子...拖雷斯傳球范得法特解圍時小白越位
07/12 15:56, 12F
→
07/12 15:57, , 13F
理智一點看很難嗎
07/12 15:57, 13F
→
07/12 15:57, , 14F
扛出才算重傷喔?
07/12 15:57, 14F
→
07/12 15:57, , 15F
可能要抗議他因此得利
07/12 15:57, 15F
→
07/12 15:57, , 16F
又看了一次 應該是沒有
07/12 15:57, 16F
推
07/12 15:57, , 17F
裁判真的是難為 可是我還是希望他能判紅牌多依點
07/12 15:57, 17F
推
07/12 15:58, , 18F
可以藉問一下還球是什麼意思嗎@@
07/12 15:58, 18F
推
07/12 16:02, , 19F
把球還給給對方
07/12 16:02, 19F
推
07/12 16:02, , 20F
第一傳 沒有守小白的那個荷平行小白
07/12 16:02, 20F
推
07/12 16:03, , 21F
http://ppt.cc/ex20 這是第一傳小白的位置 沒越位
07/12 16:03, 21F
推
07/12 16:05, , 22F
alonso不是被荷蘭隊補一腳在胸口上嗎? 算不算重傷呢? 11樓
07/12 16:05, 22F
推
07/12 16:07, , 23F
穿心腳
07/12 16:07, 23F
推
07/12 16:08, , 24F
你以為那種動作真的有意思要重傷對手的話.他還起的來嗎=.=
07/12 16:08, 24F
推
07/12 16:08, , 25F
為什麼要把球還給對方?
07/12 16:08, 25F
→
07/12 16:08, , 26F
這種動作根本不應該有 極其危險 紅牌也沒話說
07/12 16:08, 26F
→
07/12 16:09, , 27F
我絕對不否認那球有機會吃紅.但你要說他刻意重傷.不敢茍同
07/12 16:09, 27F
推
07/12 16:09, , 28F
所以你的重傷是要趴在地上起不來才算算重傷就是了?
07/12 16:09, 28F
→
07/12 16:09, , 29F
因為場上有人受傷 持球者會主動把球踢出界 不成文規定
07/12 16:09, 29F
→
07/12 16:10, , 30F
你的認定 也讓大多數人不敢苟同...
07/12 16:10, 30F
→
07/12 16:10, , 31F
有的時候有人受傷 比賽暫停可以讓球員治療
07/12 16:10, 31F
→
07/12 16:11, , 32F
故意中傷這詞用的不好是真的 應該沒人想故意踢人吧
07/12 16:11, 32F
→
07/12 16:12, , 33F
沒見紅.倒下後隨即起身接著能跑能跳...這叫重傷??
07/12 16:12, 33F
→
07/12 16:12, , 34F
隨即起身???
07/12 16:12, 34F
→
07/12 16:12, , 35F
那一場大概幾十次重傷發生吧
07/12 16:12, 35F
→
07/12 16:13, , 36F
那球怎看搶球都不是這樣的
07/12 16:13, 36F
推
07/12 16:14, , 37F
打什麼球都一樣 基本上都要等到暫停才治傷
07/12 16:14, 37F
→
07/12 16:14, , 38F
沒暫停就是比賽中 比賽中當然要起來繼續打阿
07/12 16:14, 38F
推
07/12 16:15, , 39F
但不能每球都說是不小心阿 明知道這樣有重大危險
07/12 16:15, 39F
推
07/12 16:20, , 40F
這算是不小心 但是有傷人疑慮 只給黃牌是剛好
07/12 16:20, 40F
推
07/12 16:24, , 41F
那球真的沒啥好抗議的
07/12 16:24, 41F
推
07/12 16:26, , 42F
實在太扯了 他起腳就應知搶不到還直蹬
07/12 16:26, 42F
推
07/12 16:28, , 43F
雖然判決是結果論 但抬腳過高本就不該 又踢到人 該紅牌
07/12 16:28, 43F
推
07/12 16:30, , 44F
紅牌+1 釘鞋踢到胸口很容易骨頭碎裂
07/12 16:30, 44F
推
07/12 16:31, , 45F
嗯 抬腳過高也是犯規
07/12 16:31, 45F
→
07/12 16:33, , 46F
當下沒事 過幾天會不會有事勒？有沒受傷不只看當下好不？
07/12 16:33, 46F
推
07/12 16:33, , 47F
抬腳過高通常是用於沒加速爭搶 出腿跳抄用於傳球路線
07/12 16:33, 47F
→
07/12 16:35, , 48F
胸口還是神經叢 D台武術忍者一擊癱的打擊點
07/12 16:35, 48F
噓
07/12 16:37, , 49F
那以後乾脆踢死人才判紅牌好了 這樣都沒有爭議 拜託...
07/12 16:37, 49F
→
07/12 16:37, , 50F
這種都有得爭 拜託爭點有水平的好嗎...
07/12 16:37, 50F
噓
07/12 16:47, , 51F
同意樓上.
07/12 16:47, 51F
推
07/12 16:48, , 52F
某P大概是來釣魚的...不然就是第一次看足球吧...
07/12 16:48, 52F
→
07/12 16:48, , 53F
冠軍給荷蘭真是對足球的一種污辱.
07/12 16:48, 53F
推
07/12 16:49, , 54F
某P第一次看足球+1
07/12 16:49, 54F
推
07/12 16:57, , 55F
那一腳沒直接給紅牌當下真的是便宜了荷蘭
07/12 16:57, 55F
推
07/12 17:28, , 56F
真的 裁判不敢給紅被荷蘭識破 所以才犯規變本加厲
07/12 17:28, 56F
推
07/12 17:36, , 57F
看荷蘭踢球火都會上來
07/12 17:36, 57F
噓
07/12 17:40, , 58F
真的! 那一踢這麼惡劣還有人護航 腦X
07/12 17:40, 58F
‣ 更多 zaizen 的文章
文章代碼(AID): #1CEiXysf (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zaizen 的文章
文章代碼(AID): #1CEiXysf (WorldCup)