[問題] 2002年德國是怎麼贏韓國的?

看板WorldCup作者 (上路鱷魚王)時間12年前 (2014/06/13 16:22), 12年前編輯推噓139(15516206)
留言377則, 95人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
2002年的日韓世界盃發生什麼事 各位大大應該不陌生 西班牙、葡萄牙、義大利這些強國都難敵逼逼的魔力 都快被打死了還要被判紅牌 跟強雄比有過之而無不及 畢竟強雄的魔鬼隊打人頂多是界外球 韓國更絕 居然是被打的判紅牌 那請問有看過2002年世界盃的大大 德國到底四強賽那場是怎麼擊敗韓國 守護世界盃的淨土? 那場也很髒嗎? --

08/03 15:04,
長打林智勝 選球彭政閔 守備陳江和 長相詹智堯 有神快拜
08/03 15:04

結果老闆洪瑞河....
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.220.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1402647757.A.46F.html

06/13 16:23, , 1F
就八拉克犧牲自己阿
06/13 16:23, 1F

06/13 16:24, , 2F
不是德國贏是韓國放棄了!
06/13 16:24, 2F
怎麼回事啊? ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/13/2014 16:25:59

06/13 16:26, , 3F
卡恩擋不少球的關係嗎 還有氣勢嚇死南韓XDD
06/13 16:26, 3F
所以這場贏的原因是門將太神了?

06/13 16:26, , 4F
台灣人講2002大概可以至少再講40年
06/13 16:26, 4F

06/13 16:27, , 5F
推樓上...好膩
06/13 16:27, 5F

06/13 16:28, , 6F
德國球員:我被踢ㄟ!還判我犯規!?
06/13 16:28, 6F

06/13 16:28, , 7F
裁判:因為你骨頭硬,踢你的受傷了,所以判你犯規!!!
06/13 16:28, 7F

06/13 16:29, , 8F
然後2042韓國已經拿過世界盃冠軍了
06/13 16:29, 8F

06/13 16:29, , 9F
這場踢很久都是0比0 到70幾分時才進球
06/13 16:29, 9F

06/13 16:30, , 10F
德國一直在國際足聯都算是有影響力的啊
06/13 16:30, 10F
※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/13/2014 16:31:33

06/13 16:32, , 11F
講98席丹>好潮喔專業球評 講02南韓>一日球迷 老梗
06/13 16:32, 11F

06/13 16:33, , 12F
南韓好像是某些人心頭永遠的朱砂痣 科科
06/13 16:33, 12F

06/13 16:34, , 13F
看標題不就知道內文了嗎 又喜歡點進看 這XDDDD
06/13 16:34, 13F

06/13 16:34, , 14F
推4F XD
06/13 16:34, 14F

06/13 16:35, , 15F
大笑推4樓XDDDDDDDDD
06/13 16:35, 15F

06/13 16:35, , 16F
看標題不就知道內文了嗎 又喜歡點進來看 這XDDDD
06/13 16:35, 16F

06/13 16:36, , 17F
這不太好 好像隊南韓耍傲嬌 裝兇討眼光 XDDD
06/13 16:36, 17F

06/13 16:37, , 18F
比起自己國家隊輸給關島 台灣人更在意02年的南韓
06/13 16:37, 18F

06/13 16:38, , 19F
推4樓哈哈哈
06/13 16:38, 19F

06/13 16:41, , 20F
因為愛與正義
06/13 16:41, 20F

06/13 16:41, , 21F
XD ...
06/13 16:41, 21F

06/13 16:42, , 22F
就算韓國2042年的時候拿過冠軍,酸民:啊..作弊國啦
06/13 16:42, 22F

06/13 16:43, , 23F
韓國所有小動作對老德都沒用,老德根本不理你
06/13 16:43, 23F

06/13 16:44, , 24F
韓迷好像很怕人提2002呢 4強不是應該要很驕傲嗎
06/13 16:44, 24F

06/13 16:44, , 25F
本來就作弊國阿XDDDD
06/13 16:44, 25F

06/13 16:45, , 26F
韓迷都不准提2002的 但是法迷一堆在講席丹天外飛仙
06/13 16:45, 26F

06/13 16:45, , 27F
韓國全場非常無奈,推不動、卡不住、搶不到....
06/13 16:45, 27F

06/13 16:46, , 28F
大概也只有四年一度的一月球迷才這麼怕人講2002
06/13 16:46, 28F

06/13 16:47, , 29F
韓迷根本怕提2002????明明就亞洲最佳成績
06/13 16:47, 29F

06/13 16:47, , 30F
是韓國人不准提02還是台灣韓迷不准提阿 這心態好玩
06/13 16:47, 30F

06/13 16:47, , 31F
韓國人引以為傲 台灣韓迷引以為恥
06/13 16:47, 31F

06/13 16:47, , 32F
這麼可恥的比賽前無古人當然一直提啊,指標性的黑哨呢
06/13 16:47, 32F

06/13 16:48, , 33F
那些雷射說不定是都教授的飛碟輻射
06/13 16:48, 33F
還有 310 則推文
還有 1 段內文
06/14 18:30, , 344F
cching1021不是一個爭議哨耶,是幾十個,當年有看球嗎你
06/14 18:30, 344F

06/14 19:34, , 345F
挖賽 那這届巴西也有爭議球 快點反巴西吧
06/14 19:34, 345F

06/14 19:52, , 346F
4樓韓迷內心真脆弱 QQ
06/14 19:52, 346F

06/14 20:05, , 347F
說實在台灣還真可憐,韓國至少還能被酸,台灣連被酸的機
06/14 20:05, 347F

06/14 20:05, , 348F
會都沒有耶~
06/14 20:05, 348F
所以全世界只有32個國家有資格酸囉?不要為了護韓國貶台灣好嗎 照你們這樣講 這個板還開屁啊?

06/14 20:36, , 349F
湊熱鬧不就台灣人的天性嗎XD
06/14 20:36, 349F
爭議哨是一定會有的 但像韓國那樣打人裁判還像瞎子 大概前無古人 後難有來者(除非韓國再度主辦) ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/14/2014 21:14:39 ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/14/2014 21:16:01 ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/14/2014 21:21:29

06/14 21:50, , 350F
有這樣的記錄 幾乎不可能再讓這個國家舉辦 這是事實 不要
06/14 21:50, 350F

06/14 21:52, , 351F
避重就輕 許多球員一生可能就踢這麼一次 搞掉一場比賽 對他
06/14 21:52, 351F

06/14 21:57, , 352F
們影響甚大
06/14 21:57, 352F

06/14 23:08, , 353F
是要安慰自己到甚麼時候 不要為了酸韓國 而拿貶台灣這種大義
06/14 23:08, 353F

06/14 23:10, , 354F
來當擋劍牌
06/14 23:10, 354F

06/14 23:27, , 355F
都有新聞 說韓國人承認買裁判了 某些人還在跳針
06/14 23:27, 355F

06/15 01:46, , 356F
看到日本酸中國 就好棒棒 也不想想自己就跟中國一樣 只能在
06/15 01:46, 356F

06/15 01:47, , 357F
台灣看比賽
06/15 01:47, 357F
原來沒踢進WORLD CUP就不能酸喔?那為什麼只有32個國家 全球卻有十幾億人收看? 照你說法 西班牙被進5球其他沒拿過冠軍的也不能酸喔? 什麼邏輯啊 東西煮的難吃本來就有資格靠杯廚師 還分會不會煮? ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/15/2014 08:12:37 ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/15/2014 08:27:58

06/15 10:12, , 358F
什麼東西安慰自己??你到底在講什麼?在台灣看比賽怎了?
06/15 10:12, 358F

06/15 10:13, , 359F
還是你沒在看????
06/15 10:13, 359F

06/15 11:15, , 360F
02年韓國就是髒,髒的史無前例,髒的再講400年都會被人提
06/15 11:15, 360F

06/15 11:16, , 361F
02韓國就是WC的汙點,只要WC在,這汙點就永遠在 幹
06/15 11:16, 361F

06/15 12:54, , 362F
可是你根本沒進過餐廳XD
06/15 12:54, 362F
廚師=32國 顧客=全球幾十億觀眾 當然有進到餐廳啦 比喻很難懂? ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/15/2014 13:44:16

06/15 14:36, , 363F
敢那樣做就要有日後被不斷拿出來批的準備。說台灣酸葡萄的,
06/15 14:36, 363F

06/15 14:37, , 364F
但台灣有批其他國髒嗎?邏輯要不要重修?照4F說法是不是任何發
06/15 14:37, 364F

06/15 14:37, , 365F
生過的事都可以不用提不用care?依照4F邏輯,殺人犯是以前殺
06/15 14:37, 365F

06/15 14:37, , 366F
的是不是就可以免罪也不能責怪他?如果是這樣教科書為何一再
06/15 14:37, 366F

06/15 14:37, , 367F
提歷史過往,是教育部官員小心眼嗎?
06/15 14:37, 367F

06/15 14:39, , 368F
欠錢是不是也可以說那是以前的事了咱們就一筆勾銷?這種心態
06/15 14:39, 368F

06/15 14:40, , 369F
非常危險,小則敗家,大則禍國,非常不可取
06/15 14:40, 369F

06/15 15:10, , 370F
06/15 15:10, 370F

06/15 16:51, , 371F
那先從你硬碟A片開始刪除吧 勿忘以前日本對我們做過甚麼
06/15 16:51, 371F

06/15 16:53, , 372F
廚師=32國 顧客=32國的觀眾 其他=排隊等吃飯 這樣很難懂?
06/15 16:53, 372F
大家都有權利看世界盃 怎麼到這邊剩32國有資格看?為了護航韓國有必要扯成這樣嗎? ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/15/2014 18:17:17

06/15 20:11, , 373F
照tampa這樣講冠亞軍賽只有兩國有資格看? 另推nater
06/15 20:11, 373F

06/15 20:17, , 374F
看跟酸是兩回事吧 有必要為了酸而放棄基本邏輯嗎?
06/15 20:17, 374F
所以有可以看卻不能酸的邏輯依據嗎? ※ 編輯: deathsong (120.105.220.179), 06/15/2014 20:18:17

06/15 20:18, , 375F
那我改一下 其他觀眾=排隊等吃飯 注意喔 是觀眾 不是酸酸喔
06/15 20:18, 375F

06/15 20:20, , 376F
那有必要為了韓國發一篇酸文嗎?
06/15 20:20, 376F

06/15 20:21, , 377F
當然可以邊看邊酸阿 酸到你孫子出生繼續酸
06/15 20:21, 377F
文章代碼(AID): #1JchJDHl (WorldCup)
文章代碼(AID): #1JchJDHl (WorldCup)