[問題] 足球明星高薪的價值在哪?

看板WorldCup作者 ( )時間11年前 (2014/07/06 10:38), 11年前編輯推噓9(292052)
留言101則, 60人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
只要看比賽就會知道 足球靠一兩個人強根本就沒用 這點和籃球、棒球非常不同 籃球你有一個超級明星 可能就完全不一樣 重爛隊變身成季後賽強權 比方說選到TD21的馬刺 棒球的話明星基本上會有一定的產出 一流投手一季貢獻個200局 一流打者打個600的打席 不受傷的話 這些都是一定會發生的 足球就很難說了 沒有好的配合 就算陣中有超級明星 還是沒有立即而顯著的功用 所以付高薪給這些人 讓人大惑不解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.234.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404614319.A.201.html

07/06 10:40, , 1F
我也這麼覺得,給22k就好了啊
07/06 10:40, 1F

07/06 10:41, , 2F
足球也是娛樂事業,何況只有臉的藝人可以拿高薪更奇怪..
07/06 10:41, 2F
藝人又不是領固定年薪的,拿來比很怪

07/06 10:42, , 3F
要看打席不要看打數 保送很多的像Votto 2011和13年都700PA
07/06 10:42, 3F

07/06 10:43, , 4F
以上但不到600AB,得分都破百
07/06 10:43, 4F
其實我要說的是打席,打錯了

07/06 10:43, , 5F
只要這個球員可以幫老闆賺進更多的錢 老闆當然願意開高價
07/06 10:43, 5F

07/06 10:43, , 6F
你去問阿跟廷
07/06 10:43, 6F

07/06 10:44, , 7F
利益取向!
07/06 10:44, 7F

07/06 10:44, , 8F
沒明星球迷會想買票進場?
07/06 10:44, 8F

07/06 10:45, , 9F
你都說TD了 怎麼不提提玫瑰賣鞋哥 多久沒上場不也還是明星
07/06 10:45, 9F
賣鞋哥的確中興了公牛阿,後來受傷沒辦法吧

07/06 10:45, , 10F
貝克漢 C羅能幫你賺大把鈔票才會身價那麼高
07/06 10:45, 10F
有明星氣質的人是還值得 但是長的不怎麼樣領高薪的也很多 比方說: 魯尼和雅雅圖雷...等

07/06 10:46, , 11F
市場大啊,足球人口世界最多,足球員創造的價值當然也
07/06 10:46, 11F

07/06 10:47, , 12F
最大,更何況足球員受體能影響全盛時期較短,高薪是和
07/06 10:47, 12F
※ 編輯: ck326 (111.240.234.188), 07/06/2014 10:48:45

07/06 10:47, , 13F
世界盃其實還是很靠巨星在撐的幾乎沒有整隊都工兵型球員
07/06 10:47, 13F

07/06 10:48, , 14F
在拿高薪
07/06 10:48, 14F

07/06 10:48, , 15F
有些人球技好呀 球技好或長相好有個人魅力都值得拿高薪
07/06 10:48, 15F

07/06 10:49, , 16F
理的
07/06 10:49, 16F

07/06 10:49, , 17F
非洲言承旭有沒有聽過??
07/06 10:49, 17F

07/06 10:49, , 18F
看球又不是只有看臉 可以查查看魯尼球衣賣的怎樣
07/06 10:49, 18F

07/06 10:50, , 19F
你的領袖氣質就是賣臉歐 真是神邏輯.......
07/06 10:50, 19F

07/06 10:50, , 20F
有沒有人愛 週邊產品的銷售不就是最好的證明
07/06 10:50, 20F

07/06 10:51, , 21F
還有個球隊的管理階層又不是阿呆 他們玩球隊目的也是賺
07/06 10:51, 21F

07/06 10:51, , 22F
全隊都高薪就有人跟他佩了
07/06 10:51, 22F

07/06 10:51, , 23F
錢 不然哪來的錢給薪水
07/06 10:51, 23F

07/06 11:00, , 24F
足球比賽市場大
07/06 11:00, 24F

07/06 11:00, , 25F
越多人看就越有財源
07/06 11:00, 25F

07/06 11:02, , 26F
多看點俱樂部的比賽吧
07/06 11:02, 26F

07/06 11:04, , 27F
後衛跟明星前鋒薪水差多少阿
07/06 11:04, 27F

07/06 11:09, , 28F
超級明星當然是要有實力啊,你當真以為都是賣臉的?
07/06 11:09, 28F

07/06 11:09, , 29F
當戰況膠著或強強對決時 巨星可以改變局勢 今年看阿根廷
07/06 11:09, 29F

07/06 11:10, , 30F

07/06 11:10, , 31F
X或荷蘭比賽時還不明白嗎?
07/06 11:10, 31F

07/06 11:11, , 32F
有Yaya Toure 曼城的中場才撐得起來啊 三年兩度聯賽冠軍
07/06 11:11, 32F

07/06 11:11, , 33F
3只靠長相怎麼可能拿高薪 足球跟其他運動一樣也要看實力
07/06 11:11, 33F

07/06 11:16, , 34F
一塊錢沒有作用,但任何東西你少了一塊錢就買不了
07/06 11:16, 34F
還有 27 則推文
07/06 11:58, , 62F
超級足球員對球隊的影響事實上應該是>棒球的
07/06 11:58, 62F

07/06 12:02, , 63F
這樣的影響力棒球選手應該是沒辦法達到的
07/06 12:02, 63F

07/06 12:02, , 64F
一個346打者或是一個20勝投手並不能讓中游隊伍變霸主
07/06 12:02, 64F

07/06 12:03, , 65F
一個bb爺+八個菜泓澤打線有用嗎?足球也是一樣道理吧
07/06 12:03, 65F

07/06 12:14, , 66F
足球跟棒球比較像 靠一個球星沒用 看看豪門FC幾乎都是國腳
07/06 12:14, 66F

07/06 12:26, , 67F
又是這種文
07/06 12:26, 67F

07/06 12:27, , 68F
棒球是很英雄主義的運動 沒有團隊合作 所以只有一個S級
07/06 12:27, 68F

07/06 12:27, , 69F
根本無法馬上升級 足球至少有個S級前鋒可以狂吸
07/06 12:27, 69F

07/06 12:30, , 70F
足球比其他運動高薪是因為球迷數量遠超其他球類
07/06 12:30, 70F

07/06 12:31, , 71F
至於你說影響力 就算數據無法證明什麼
07/06 12:31, 71F

07/06 12:32, , 72F
只要讓球迷覺得有希望 願意"為了他"買票進場 那他就值得
07/06 12:32, 72F

07/06 12:32, , 73F
比別人高薪
07/06 12:32, 73F

07/06 12:34, , 74F
ARG 少了Messi 連十六強可能都有問題
07/06 12:34, 74F

07/06 12:34, , 75F
BRA 少了內爾馬 賠率從第一掉到第三..
07/06 12:34, 75F

07/06 12:35, , 76F
NED 沒有羅本也是很難八強以上
07/06 12:35, 76F

07/06 12:36, , 77F
棒球每個動作都是獨立事件,甚至可以用數學算出來
07/06 12:36, 77F

07/06 12:38, , 78F
想請原po直接去看之前瑞典會外賽的比賽就好了....
07/06 12:38, 78F

07/06 12:41, , 79F
費雯
07/06 12:41, 79F

07/06 13:06, , 80F
你看進球多的哪個不是球星?球會裡強的箭頭都是球星,
07/06 13:06, 80F

07/06 13:06, , 81F
這啥無聊問題
07/06 13:06, 81F

07/06 13:06, , 82F
運動風行就會有高薪,歐洲又一堆超級土豪,應該要說足
07/06 13:06, 82F

07/06 13:06, , 83F
這樣你很適合看北韓比賽
07/06 13:06, 83F

07/06 13:07, , 84F
球中的明星球員效益不明顯,要很多明星球員才有用
07/06 13:07, 84F

07/06 13:07, , 85F
假如台灣剛好在歐洲旁邊 也是足球文化圈之一
07/06 13:07, 85F

07/06 13:08, , 86F
門票其次,最大宗應該是賭盤吧!
07/06 13:08, 86F

07/06 13:08, , 87F
這篇標題應該會變成問棒球員籃球員價值在哪了....
07/06 13:08, 87F

07/06 13:12, , 88F
難怪你只能領22K
07/06 13:12, 88F

07/06 13:33, , 89F
原po講反囉!!就算你有25勝超級投手也佔一年總勝場1/4,打者
07/06 13:33, 89F

07/06 13:38, , 90F
更囧150分打點約全隊1/5-1/6,籃球頂級球員約佔進攻1/4
07/06 13:38, 90F

07/06 13:39, , 91F
相形之下(如果只算數字的話)足球明星比重更高不是嗎^^
07/06 13:39, 91F

07/06 13:40, , 92F
因為足球是全世界都在看 聯賽是歐洲有錢人在經營
07/06 13:40, 92F

07/06 13:45, , 93F
別只看世界盃 多看點聯賽 就知道一流球星的價值
07/06 13:45, 93F

07/06 13:49, , 94F
明明就很正常的問題,一堆擺老的在噓
07/06 13:49, 94F

07/06 15:03, , 95F
最好是看臉啦 明星球員進球 贏得獎盃 球衣狂賣 球會賺錢
07/06 15:03, 95F

07/06 15:03, , 96F
看臉幹嘛
07/06 15:03, 96F

07/06 15:39, , 97F
....俱樂部有大把的錢 買到全世界最好的各位置球員
07/06 15:39, 97F

07/06 15:39, , 98F
然後你說一個超強球員有沒有差? 你看日本對象牙 一個
07/06 15:39, 98F

07/06 15:40, , 99F
非洲言承旭上來 氣勢都不一樣了
07/06 15:40, 99F

07/06 16:49, , 100F
收益就不知道差多少了 球票又貴座位又多
07/06 16:49, 100F

07/06 20:31, , 101F
你還是多看點運動吧
07/06 20:31, 101F
文章代碼(AID): #1JkBQl81 (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JkBQl81 (WorldCup)