PTT體育區 / WorldCup

[討論] 手球犯規規則

看板WorldCup作者 (嘿！！！)時間7年前 (2018/06/27 04:17), 7年前編輯推噓83(104推 21噓 85→)
留言210則, 117人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
根據FIFA規則 Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee must take the following into consideration: ‧ the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand) ‧ the distance between the opponent and the ball (unexpected ball) ‧ the position of the hand does not necessarily mean that there is an infringement ‧ touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard, etc.) counts as an infringement ‧ hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an infringement 扣除掉後面兩點，還有現在也不太管的距離。 其實關鍵應該就是有沒有 故意 跟 手是不是處於自然位置。 這球我個人看是覺得 手絕對沒有故意碰，那接下來就是看是不是有協助防守(擴大面積)， 但這球頂完以後就是送給奈及利亞超棒射門機會，所以裁判認為這個並沒有協助防守吧 ! 足球一直都是個講求得利與否的主觀判決規則， 像是就算在越位位置，但裁判認為沒影響射門或助攻，不會主動說邊邊那個人越位囉sry 而且奈及利亞當下也直接射門再來討拍，我覺得這是主審不改判的原因。 不知道各位ptt裁判覺得如何 ? A_A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530044264.A.265.html
推
06/27 04:18, 7年前 , 1F
夠酸
06/27 04:18, 1F
推
06/27 04:19, 7年前 , 2F
公園阿伯也是投不進才喊犯規啊QQ
06/27 04:19, 2F
推
06/27 04:19, 7年前 , 3F
覺得可以
06/27 04:19, 3F
推
06/27 04:19, 7年前 , 4F
這篇有點中肯
06/27 04:19, 4F
→
06/27 04:19, 7年前 , 5F
一堆被誤導也是正常的，看看之前幾場的尺度就知道
06/27 04:19, 5F
推
06/27 04:19, 7年前 , 6F
你這樣讓前幾篇超兇的怎麼辦
06/27 04:19, 6F
推
06/27 04:19, 7年前 , 7F
中肯推
06/27 04:19, 7F
噓
06/27 04:20, 7年前 , 8F
不要亂說網球鷹眼 你要挑戰 先回球再挑戰這是基本
06/27 04:20, 8F
抱歉，不是很懂網球，只是個大滿貫跟風迷。 我想表達的只有當你是回完球，甚至打幾球你去挑戰前面是不能挑戰的這件事 造成大家對ps的誤會 抱歉 QQ
推
06/27 04:20, 7年前 , 9F
我覺得可以
06/27 04:20, 9F
推
06/27 04:20, 7年前 , 10F
ps的部分不同意，中斷進攻跑去抗議才是白癡
06/27 04:20, 10F
→
06/27 04:20, 7年前 , 11F
這篇可以
06/27 04:20, 11F
推
06/27 04:20, 7年前 , 12F
帕去喔 肖年仔~
06/27 04:20, 12F
→
06/27 04:20, 7年前 , 13F
不回球就直接挑戰 那挑戰失敗你是直接失分
06/27 04:20, 13F
推
06/27 04:20, 7年前 , 14F
這球真的值得討論
06/27 04:20, 14F
噓
06/27 04:20, 7年前 , 15F
不管啦 有碰到手就是手球啦
06/27 04:20, 15F
推
06/27 04:20, 7年前 , 16F
直接看規則推 A_A
06/27 04:20, 16F
推
06/27 04:20, 7年前 , 17F
中肯
06/27 04:20, 17F
→
06/27 04:20, 7年前 , 18F
梅黑：不管，碰手就手球嘛
06/27 04:20, 18F
推
06/27 04:20, 7年前 , 19F
大推這篇
06/27 04:20, 19F
推
06/27 04:20, 7年前 , 20F
這論點OK
06/27 04:20, 20F
噓
06/27 04:20, 7年前 , 21F
廢文
06/27 04:20, 21F
推
06/27 04:20, 7年前 , 22F
當然先攻再討啊 又不是一定討得到
06/27 04:20, 22F
推
06/27 04:21, 7年前 , 23F
推 一堆酸民被誤導ㄏㄏ
06/27 04:21, 23F
→
06/27 04:21, 7年前 , 24F
連規則都貼出來了還回個廢文 不要這麼廢
06/27 04:21, 24F
推
06/27 04:21, 7年前 , 25F
這篇噓的都梅黑
06/27 04:21, 25F
→
06/27 04:21, 7年前 , 26F
一定是FIFA要黑人輸啦
06/27 04:21, 26F
推
06/27 04:21, 7年前 , 27F
酸酸：手毛碰到就算手球！
06/27 04:21, 27F
推
06/27 04:21, 7年前 , 28F
推，崩潰噓的真可憐
06/27 04:21, 28F
噓
06/27 04:21, 7年前 , 29F
不管啦 手球94手碰到球啦
06/27 04:21, 29F
推
06/27 04:21, 7年前 , 30F
那這樣昨天葡萄牙那球不就有爭議了嗎?
06/27 04:21, 30F
對，我也覺得昨天有問題，國外論壇也如下面鄉民說的一樣罵翻。 但我認為今天比昨天更偏向 沒有犯規 一些。
噓
06/27 04:21, 7年前 , 31F
最好啦
06/27 04:21, 31F
推
06/27 04:22, 7年前 , 32F
我想的跟你一樣
06/27 04:22, 32F
→
06/27 04:22, 7年前 , 33F
裁判就不一樣是要有什麼爭議
06/27 04:22, 33F
噓
06/27 04:22, 7年前 , 34F
手開成那樣叫沒擴大面積
06/27 04:22, 34F
推
06/27 04:22, 7年前 , 35F
推這篇 狂打臉手球跟風酸民
06/27 04:22, 35F
→
06/27 04:22, 7年前 , 36F
昨天葡萄牙那球本來就有爭議 反正手球就是裁判自由心證
06/27 04:22, 36F
推
06/27 04:22, 7年前 , 37F
某些人風向帶的可起勁了
06/27 04:22, 37F
還有 133 則推文
還有 9 段內文
噓
06/27 04:39, 7年前 , 171F
手不是處在自然位置一般就認為是故意
06/27 04:39, 171F
→
06/27 04:39, 7年前 , 172F
所以網球要嘛打回去要嘛放棄，直接類比一定不倫不類
06/27 04:39, 172F
→
06/27 04:39, 7年前 , 173F
不然你怎麼判斷有意無意
06/27 04:39, 173F
→
06/27 04:39, 7年前 , 174F
講別人一日迷的我一查結果ID從沒在各足球版過還講別人是
06/27 04:39, 174F
→
06/27 04:39, 7年前 , 175F
不是說手觸球一定判點球好嗎
06/27 04:39, 175F
→
06/27 04:39, 7年前 , 176F
一日迷XDD
06/27 04:39, 176F
推
06/27 04:39, 7年前 , 177F
推足球一直都是個講求得利與否的主觀判決規則
06/27 04:39, 177F
噓
06/27 04:40, 7年前 , 178F
有其他禁區犯規結果因為得利而不吹的例子嗎
06/27 04:40, 178F
推
06/27 04:41, 7年前 , 179F
下去領五百網球迷 這裡是世界盃
06/27 04:41, 179F
推
06/27 04:41, 7年前 , 180F
一日迷不懂會來噓你
06/27 04:41, 180F
推
06/27 04:41, 7年前 , 181F
那愛爾達主播跟球評是不是不夠專業？
06/27 04:41, 181F
推
06/27 04:41, 7年前 , 182F
真正有爭議的是昨天葡萄牙的12碼球
06/27 04:41, 182F
→
06/27 04:42, 7年前 , 183F
左盃有裁判證當然不專業啊，賽後BBC2:2 某個2一定也不專
06/27 04:42, 183F
推
06/27 04:42, 7年前 , 184F
這個一向都是裁判主觀判斷 不要判決結果不能接受就說裁判
06/27 04:42, 184F
→
06/27 04:42, 7年前 , 185F
業
06/27 04:42, 185F
→
06/27 04:42, 7年前 , 186F
收錢好嗎
06/27 04:42, 186F
→
06/27 04:43, 7年前 , 187F
德羅巴覺得葡萄牙那顆有問題但今天這是手球。。
06/27 04:43, 187F
推
06/27 04:43, 7年前 , 188F
本來就是看得利與否 主播賽評在那裏耍白癡大家還照單
06/27 04:43, 188F
→
06/27 04:43, 7年前 , 189F
全收喔
06/27 04:43, 189F
→
06/27 04:43, 7年前 , 190F
達叔:我是球證，我不吹。
06/27 04:43, 190F
→
06/27 04:43, 7年前 , 191F
裁判有沒有收錢我不知道，但他腦子一定有問題。老馬血流
06/27 04:43, 191F
→
06/27 04:44, 7年前 , 192F
成這樣都不用下去治療?
06/27 04:44, 192F
推
06/27 04:44, 7年前 , 193F
推
06/27 04:44, 193F
推
06/27 04:46, 7年前 , 194F
推
06/27 04:46, 194F
→
06/27 04:47, 7年前 , 195F
流血真的很奇怪 以前一般一看到流血就會強迫你去止血
06/27 04:47, 195F
→
06/27 04:47, 7年前 , 196F
這場放他跑完全場
06/27 04:47, 196F
推
06/27 04:48, 7年前 , 197F
流血是一定要離場，規則有說
06/27 04:48, 197F
噓
06/27 04:50, 7年前 , 198F
頭頂完再用手卸球都沒問題囉～
06/27 04:50, 198F
噓
06/27 04:51, 7年前 , 199F
當你自己裁判自己解讀？
06/27 04:51, 199F
→
06/27 04:53, 7年前 , 200F
球來當然要先踢你不踢跟裁判要12碼？
06/27 04:53, 200F
→
06/27 04:57, 7年前 , 201F
這篇客觀條件 情境 雙方邏輯合理性都考量到，很OK
06/27 04:57, 201F
→
06/27 05:03, 7年前 , 202F
莫名其妙 要討論規則 結果後面全部腦補 規則是有寫
06/27 05:03, 202F
→
06/27 05:03, 7年前 , 203F
有沒射門會影響是不是手球膩
06/27 05:03, 203F
→
06/27 05:07, 7年前 , 204F
有沒有射門不會影響手球判定 但是會影響有沒有12碼
06/27 05:07, 204F
推
06/27 07:33, 7年前 , 205F
推
06/27 07:33, 205F
推
06/27 07:59, 7年前 , 206F
規則都出來了哈哈
06/27 07:59, 206F
推
06/27 13:00, 7年前 , 207F
有規則給推
06/27 13:00, 207F
推
06/27 18:05, 7年前 , 208F
英超看太少了啦哈哈
06/27 18:05, 208F
推
06/27 18:29, 7年前 , 209F
可以
06/27 18:29, 209F
推
06/27 20:39, 7年前 , 210F
似乎也有一點道理
06/27 20:39, 210F
‣ 更多 qweric 的文章
文章代碼(AID): #1RCfze9b (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
83
210
[討論] 手球犯規規則
qweric
7年前, 06/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qweric 的文章
文章代碼(AID): #1RCfze9b (WorldCup)