PTT體育區 / WorldCup

Re: [討論] 剛剛阿根廷那個手球

看板WorldCup作者 (丈夫稱號get)時間7年前 (2018/06/27 04:17), 編輯推噓38(41推 3噓 55→)
留言99則, 46人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chathin (確幸)》之銘言： : 主審好像是因為球先碰到頭再碰到手 : 不是手先碰到球所以才不給12碼 : 但球評有說好像有哪一場的判例 : 情況很像但是裁判就給了 這次的手球有幾個問題 第一，即使這球手球，奈及利亞也得益了 正常來說已經拿過得益好處後要回頭要犯 規很難，如果球彈開導致奈隊前鋒拿不到球 反而更容易吹判 第二，前一顆點球其實已經是可判可不判了 加上這顆點球，等於裁判用兩次判決決定比賽 包含小組出線 一般來說裁判會盡力避免這種狀況 所以當某隊已經拿到一顆點球後 第二顆點球的難度會在主觀上提高 我想這也是裁判看完VAR後思考的事情 這兩個原因我相信很大程度影響裁判的心證 而把這顆手球往較合理的方向開脫 無論如何恭喜梅西 恭喜阿根廷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.212.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530044264.A.7E7.html
→
06/27 04:18, 7年前 , 1F
我也覺得是這樣..
06/27 04:18, 1F
推
06/27 04:19, 7年前 , 2F
推，一堆一日迷在那邊罵裁判黑，笑死
06/27 04:19, 2F
推
06/27 04:19, 7年前 , 3F
不要自己在那邊得益，裁判沒給得益之前球員正常就會把
06/27 04:19, 3F
→
06/27 04:19, 7年前 , 4F
最合理的開脫就是大方承認為了收視率啦
06/27 04:19, 4F
→
06/27 04:19, 7年前 , 5F
我是覺得第一顆點球就很娘了 完全不反抗 借力跌倒
06/27 04:19, 5F
→
06/27 04:20, 7年前 , 6F
動作做完，裁判是有做得益的手勢嗎？
06/27 04:20, 6F
推
06/27 04:20, 7年前 , 7F
足球沒有補哨的 如果沒有第一時間停止比賽 給奈射門
06/27 04:20, 7F
→
06/27 04:20, 7年前 , 8F
某些一日球迷臉腫腫der
06/27 04:20, 8F
→
06/27 04:20, 7年前 , 9F
真的判得益就是不見得位置多好也只能將就
06/27 04:20, 9F
→
06/27 04:20, 7年前 , 10F
那就沒有必要吹了 這樣如果踢進難道不算嗎??
06/27 04:20, 10F
推
06/27 04:21, 7年前 , 11F
我也這樣覺得..如果那球得益之後射進,看VAR沒收進球,換個
06/27 04:21, 11F
推
06/27 04:21, 7年前 , 12F
就阿根廷商機大啊！黑人球隊又沒商機，當然先把它做掉
06/27 04:21, 12F
→
06/27 04:21, 7年前 , 13F
12碼給你..梅黑會不會比較開勳
06/27 04:21, 13F
推
06/27 04:21, 7年前 , 14F
規則上是手球無誤 裁判要不要判而已
06/27 04:21, 14F
噓
06/27 04:22, 7年前 , 15F
該判就判了啊、如果因為已有顆點球就增加再判點球難度
06/27 04:22, 15F
→
06/27 04:22, 7年前 , 16F
可以看VAR 看要不要追加給牌 但是罰12碼應該很難
06/27 04:22, 16F
推
06/27 04:22, 7年前 , 17F
推這篇，就是得益球沒進才會衍生出後面的爭議
06/27 04:22, 17F
→
06/27 04:22, 7年前 , 18F
反正輸錢是事實 喊幾次手球都一樣
06/27 04:22, 18F
推
06/27 04:22, 7年前 , 19F
覺得是這樣+1
06/27 04:22, 19F
→
06/27 04:22, 7年前 , 20F
就像給過牌下一張容忍度也會提高
06/27 04:22, 20F
→
06/27 04:22, 7年前 , 21F
那一顆點球後都用手球防守就好了啊
06/27 04:22, 21F
推
06/27 04:23, 7年前 , 22F
以後有得益的可能但有犯規都叫球員自發停止看VAR好了？
06/27 04:23, 22F
→
06/27 04:23, 7年前 , 23F
奈球衣有商機阿 不過阿根廷有歐洲拉丁商機
06/27 04:23, 23F
→
06/27 04:23, 7年前 , 24F
完全沒賭錢，不過一看就是黑哨無誤
06/27 04:23, 24F
推
06/27 04:24, 7年前 , 25F
所以已經被判罰過12碼就在禁區內盡情犯規...？
06/27 04:24, 25F
推
06/27 04:24, 7年前 , 26F
如果奈及利亞沒得益有射門機會 那就有機會12碼
06/27 04:24, 26F
推
06/27 04:24, 7年前 , 27F
看推文真的覺得很多人邏輯很差
06/27 04:24, 27F
推
06/27 04:25, 7年前 , 28F
不要亂說好嗎 規則上是手球？
06/27 04:25, 28F
→
06/27 04:25, 7年前 , 29F
你可以試試看刻意犯規裁判還放不放過你
06/27 04:25, 29F
推
06/27 04:25, 7年前 , 30F
好多白癡推文
06/27 04:25, 30F
→
06/27 04:25, 7年前 , 31F
我覺得碰到手就有機會被吹手球 這是球員自己的問題
06/27 04:25, 31F
→
06/27 04:26, 7年前 , 32F
裁判會對不刻意的非傷害的犯規放寬
06/27 04:26, 32F
→
06/27 04:26, 7年前 , 33F
球員也許不是故意 但是碰到被吹是活該
06/27 04:26, 33F
→
06/27 04:26, 7年前 , 34F
但你刻意或是傷人意圖還是肯定點球喔
06/27 04:26, 34F
推
06/27 04:27, 7年前 , 35F
第一球給點球沒問題 誰叫阿根廷手上有拉的動作 剛好球又往
06/27 04:27, 35F
→
06/27 04:27, 7年前 , 36F
一日球迷自然是看不懂規則
06/27 04:27, 36F
→
06/27 04:27, 7年前 , 37F
奈球衣賣完了 沒有商機
06/27 04:27, 37F
→
06/27 04:27, 7年前 , 38F
那個方向去 如果開到後點那球應該就不會判了
06/27 04:27, 38F
→
06/27 04:28, 7年前 , 39F
第一顆球確實是有點球的要素備齊 雖然不太激烈
06/27 04:28, 39F
→
06/27 04:28, 7年前 , 40F
包含限制移動 進球可能禁區
06/27 04:28, 40F
→
06/27 04:28, 7年前 , 41F
第二球就是手球 唯一不判的理由是阿根廷沒因此得利
06/27 04:28, 41F
噓
06/27 04:28, 7年前 , 42F
阿迷真的神邏輯 抱成那樣可判可不判 頭頂給手不算手球
06/27 04:28, 42F
→
06/27 04:29, 7年前 , 43F
是不是一堆白癡以為手碰到就一定100%手球啊 快笑死了
06/27 04:29, 43F
推
06/27 04:29, 7年前 , 44F
這篇完全正確
06/27 04:29, 44F
推
06/27 04:29, 7年前 , 45F
是這樣沒錯+1
06/27 04:29, 45F
推
06/27 04:29, 7年前 , 46F
我覺得禁區小小的拉扯真的沒必要吹12碼
06/27 04:29, 46F
推
06/27 04:29, 7年前 , 47F
這球有爭議 下一場阿根廷也沒那麼好踢
06/27 04:29, 47F
推
06/27 04:29, 7年前 , 48F
KS快拿以前的判例影片出來 我找不到你還不快找給大家看
06/27 04:29, 48F
→
06/27 04:30, 7年前 , 49F
好笑的是第二次還是VAR去提醒主審
06/27 04:30, 49F
→
06/27 04:30, 7年前 , 50F
多看點足球，不要整天只會酸人邏輯差
06/27 04:30, 50F
推
06/27 04:31, 7年前 , 51F
推
06/27 04:31, 51F
推
06/27 04:32, 7年前 , 52F
手開開還不夠故意根本笑死
06/27 04:32, 52F
推
06/27 04:33, 7年前 , 53F
推推 是不是很多人都壓身家倒單阿?今天看有人全串大球
06/27 04:33, 53F
推
06/27 04:33, 7年前 , 54F
笑死 VAR室有了VAR跟裁判群 邏輯還是比主審差
06/27 04:33, 54F
→
06/27 04:33, 7年前 , 55F
笑死 VAR室有了VAR跟裁判群 邏輯還是比主審差
06/27 04:33, 55F
→
06/27 04:34, 7年前 , 56F
抱成那樣還不能吹唷 阿迷以為美式足球了嗎
06/27 04:34, 56F
推
06/27 04:35, 7年前 , 57F
多推幾次也不會改變要多看球的事實
06/27 04:35, 57F
推
06/27 04:36, 7年前 , 58F
就一堆賭輸的丕臉而已
06/27 04:36, 58F
噓
06/27 04:36, 7年前 , 59F
還有馬拉杜納看起來真的很討厭 不想為了梅西卻要多看馬
06/27 04:36, 59F
推
06/27 04:36, 7年前 , 60F
推這篇 其實很清楚了
06/27 04:36, 60F
→
06/27 04:37, 7年前 , 61F
拉杜納
06/27 04:37, 61F
→
06/27 04:38, 7年前 , 62F
只會避重就輕 叫人多看球 最沒營養的那種推文
06/27 04:38, 62F
→
06/27 04:38, 7年前 , 63F
好像自己看很多很專業
06/27 04:38, 63F
推
06/27 04:40, 7年前 , 64F
阿迷就這種水準？
06/27 04:40, 64F
推
06/27 04:40, 7年前 , 65F
真的跟第一球有關 那球吹得很勉強 如果一場吹兩次12碼
06/27 04:40, 65F
推
06/27 04:41, 7年前 , 66F
我覺的看VAR是看要不要給牌 不是12碼 第一時間沒停
06/27 04:41, 66F
→
06/27 04:41, 7年前 , 67F
還都不是必吹的 裁判決定的成分太重
06/27 04:41, 67F
→
06/27 04:41, 7年前 , 68F
某Q攻擊人家長相就有水準喔~
06/27 04:41, 68F
→
06/27 04:41, 7年前 , 69F
德羅巴覺得是手球阿
06/27 04:41, 69F
→
06/27 04:42, 7年前 , 70F
比賽繼續 得益方還射門了 踢不進還補一球12碼
06/27 04:42, 70F
→
06/27 04:42, 7年前 , 71F
這完全說不過去
06/27 04:42, 71F
推
06/27 04:44, 7年前 , 72F
第一球判罰球就有點嚴了 奈及利亞還想再要 太貪心
06/27 04:44, 72F
→
06/27 04:44, 7年前 , 73F
了
06/27 04:44, 73F
推
06/27 04:44, 7年前 , 74F
一日迷真可怕
06/27 04:44, 74F
推
06/27 04:45, 7年前 , 75F
一日迷 運彩迷 梅黑 崩潰就是爽
06/27 04:45, 75F
推
06/27 04:45, 7年前 , 76F
我沒有看過足球射門不進 補一球12碼給進攻方 從來沒有
06/27 04:45, 76F
→
06/27 04:45, 7年前 , 77F
足球絕對沒有這種補哨
06/27 04:45, 77F
→
06/27 04:46, 7年前 , 78F
除非射門者被犯規干擾
06/27 04:46, 78F
推
06/27 04:46, 7年前 , 79F
如果頭頂開了沒有手球 奈說不定還踢不到球 結果自己踢
06/27 04:46, 79F
→
06/27 04:47, 7年前 , 80F
飛了才來要手球 裁判不給算合理
06/27 04:47, 80F
→
06/27 04:47, 7年前 , 81F
主播先入為主一直說手球帶風向也有影響吧....
06/27 04:47, 81F
→
06/27 04:49, 7年前 , 82F
阿根廷後防破成這樣 攻不進去怪誰? 整天在要12碼
06/27 04:49, 82F
推
06/27 04:50, 7年前 , 83F
因此為這個手球並沒有阻擋進攻 也沒有改變射門的路線 如
06/27 04:50, 83F
→
06/27 04:50, 7年前 , 84F
果奈這球射門成功 這個手球算是幫他一個大忙XD 但就踢
06/27 04:50, 84F
→
06/27 04:50, 7年前 , 85F
飛了啊怪誰
06/27 04:50, 85F
→
06/27 04:51, 7年前 , 86F
我覺得這篇的部份理由反而更容易讓無法接受的更有意見
06/27 04:51, 86F
→
06/27 04:52, 7年前 , 87F
@yoyufaye 說的是較多人主張的部份，建議補進第三點
06/27 04:52, 87F
→
06/27 04:54, 7年前 , 88F
而且誰會想在頭槌碰得到球時加碰手臂顆星轉向
06/27 04:54, 88F
推
06/27 04:55, 7年前 , 89F
手球不一定會給12碼 如果得益
06/27 04:55, 89F
→
06/27 04:55, 7年前 , 90F
加上頭先碰球 球順勢碰到手 裁判也解釋了這部份
06/27 04:55, 90F
推
06/27 04:56, 7年前 , 91F
版主的意思是，阿根廷如果有紅牌只能發一張，因為第一張
06/27 04:56, 91F
→
06/27 04:56, 7年前 , 92F
對手已得益，所以如有第2張，為避免影嚮比賽，所以不能
06/27 04:56, 92F
→
06/27 04:56, 7年前 , 93F
發？
06/27 04:56, 93F
推
06/27 04:56, 7年前 , 94F
推 足球沙漠的鄉民有沒有意見 裁判才懶得管
06/27 04:56, 94F
→
06/27 04:57, 7年前 , 95F
聽不懂的解釋得再清楚也聽不懂 每個犯規都吹就不用踢了
06/27 04:57, 95F
推
06/27 05:01, 7年前 , 96F
同看法推～
06/27 05:01, 96F
推
06/27 09:01, 7年前 , 97F
同意如此，一場兩球爭議點球就變成裁判是主角了，有經
06/27 09:01, 97F
→
06/27 09:02, 7年前 , 98F
驗的裁判都不太會這麼判，第一球馬絲切拉諾領黃就夠
06/27 09:02, 98F
→
06/27 09:02, 7年前 , 99F
冤枉了
06/27 09:02, 99F
‣ 更多 iseedeadman 的文章
文章代碼(AID): #1RCfzeVd (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iseedeadman 的文章
文章代碼(AID): #1RCfzeVd (WorldCup)