PTT體育區 / WorldCup

[問題] 克羅埃西亞最後一球不算越位嗎

看板WorldCup作者 (飛先生)時間1年前 (2022/11/28 12:54), 編輯推噓29(31推 2噓 55→)
留言88則, 36人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/qx4AYtU.jpg
求解惑，我看是往前傳 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.45.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669611251.A.494.html
推
11/28 12:59, 1年前 , 1F
在持球者後方都可以
11/28 12:59, 1F
推
11/28 13:00, 1年前 , 2F
不知道，是不是帶球突破之後，形同單刀的狀態下，傳球
11/28 13:00, 2F
→
11/28 13:00, 1年前 , 3F
給己方不算越位。
11/28 13:00, 3F
推
11/28 13:02, 1年前 , 4F
已經突破敵方最後一名防守球員
11/28 13:02, 4F
推
11/28 13:05, 1年前 , 5F
=.=
11/28 13:05, 5F
→
11/28 13:05, 1年前 , 6F
昨天主播有說 他播了20幾年足球後 對於越位的心得是
11/28 13:05, 6F
→
11/28 13:06, 1年前 , 7F
主審說你越位你就越位
11/28 13:06, 7F
推
11/28 13:08, 1年前 , 8F
現在有var 可以看
11/28 13:08, 8F
推
11/28 13:11, 1年前 , 9F
應該是進攻方帶球已過倒數第二位守方的關係吧吧
11/28 13:11, 9F
推
11/28 13:11, 1年前 , 10F
是傳球時，接球者的位置有沒有比球更接近球門線，而不
11/28 13:11, 10F
→
11/28 13:11, 1年前 , 11F
是不能向前傳球。
11/28 13:11, 11F
推
11/28 13:12, 1年前 , 12F
因為他往後回傳 所以不是越位
11/28 13:12, 12F
→
11/28 13:19, 1年前 , 13F
球往前沒錯，可是接球的人是在他身後
11/28 13:19, 13F
推
11/28 13:24, 1年前 , 14F
雙鬼拍門不算啊
11/28 13:24, 14F
推
11/28 13:33, 1年前 , 15F
單刀幾乎必進，寧願放棄自己在世界盃進球的機會，把紀
11/28 13:33, 15F
→
11/28 13:33, 1年前 , 16F
錄給隊友，表現出這隊團結無私無我的精神。
11/28 13:33, 16F
推
11/28 13:36, 1年前 , 17F
看回放是往斜前傳沒錯 但是接球的人在禁區線前 放慢步伐
11/28 13:36, 17F
噓
11/28 13:39, 1年前 , 18F
紅明顯 接球者在球和球門的最近距離之外 所以沒越位
11/28 13:39, 18F
→
11/28 13:39, 1年前 , 19F
傳的人傳球時在禁區線內 接球人在禁區線外 差1步
11/28 13:39, 19F
推
11/28 13:54, 1年前 , 20F
接球者似乎一直都在球的後面
11/28 13:54, 20F
→
11/28 13:58, 1年前 , 21F
你可以去看規則，越位線是球或倒數第二位防守球員的水
11/28 13:58, 21F
→
11/28 13:59, 1年前 , 22F
平線，跟往前往後傳無關
11/28 13:59, 22F
→
11/28 14:00, 1年前 , 23F
人在球線後，球往前傳去接是沒有越位
11/28 14:00, 23F
→
11/28 14:04, 1年前 , 24F
越位看的是傳球那一瞬間
11/28 14:04, 24F
→
11/28 14:05, 1年前 , 25F
球往前往後無關 接球者在傳球者後方就行
11/28 14:05, 25F
→
11/28 14:08, 1年前 , 26F
以你貼的圖就是A傳給B無越位 球往前往後平著傳都不用管
11/28 14:08, 26F
推
11/28 14:11, 1年前 , 27F
不算，這很明顯是傳給他後面的人啊，傳球的人已經進大禁區
11/28 14:11, 27F
→
11/28 14:11, 1年前 , 28F
傳出去的時候接球的還沒進大禁區
11/28 14:11, 28F
推
11/28 14:12, 1年前 , 29F
11/28 14:12, 29F
推
11/28 14:15, 1年前 , 30F
原po這張圖的問題是「向前傳球」不是越位，傳給比你更靠近
11/28 14:15, 30F
推
11/28 14:15, 1年前 , 31F
11/28 14:15, 31F
→
11/28 14:15, 1年前 , 32F
對手球門的才是
11/28 14:15, 32F
→
11/28 14:16, 1年前 , 33F
已帶球突破後(單刀)，可以傳給後方隊友，不論球方向
11/28 14:16, 33F
→
11/28 14:19, 1年前 , 34F
什麼是越南?
11/28 14:19, 34F
推
11/28 14:22, 1年前 , 35F
11/28 14:22, 35F
推
11/28 14:23, 1年前 , 36F
看完推文 有人可能沒搞懂再亂回答
11/28 14:23, 36F
→
11/28 14:36, 1年前 , 37F
這不是基本題嗎...
11/28 14:36, 37F
噓
11/28 14:39, 1年前 , 38F
你眼睛要去檢查一下 球在接球人前面
11/28 14:39, 38F
→
11/28 15:14, 1年前 , 39F
這題還蠻簡單，禁區那個是往回傳，唯一有機會判越位大概是
11/28 15:14, 39F
→
11/28 15:14, 1年前 , 40F
剛傳過中線那時
11/28 15:14, 40F
推
11/28 15:19, 1年前 , 41F
所以我就說其實很多人都沒真的明白越位，簡單講，傳球
11/28 15:19, 41F
→
11/28 15:20, 1年前 , 42F
瞬間，球拉出的線、倒數第二個防守球員拉出的線，中場
11/28 15:20, 42F
→
11/28 15:21, 1年前 , 43F
線，三條線誰最靠近守方底線，誰是越位線，而不是一味
11/28 15:21, 43F
→
11/28 15:21, 1年前 , 44F
以為越位線就是倒數第二個球員，這樣不能解釋為甚麼
11/28 15:21, 44F
→
11/28 15:22, 1年前 , 45F
時間倒數的時候落後方全部壓過半場，攻方大腳卻常常
11/28 15:22, 45F
→
11/28 15:22, 1年前 , 46F
沒越位問題，也沒辦法解釋位甚麼球往回傳就沒越位
11/28 15:22, 46F
→
11/28 15:23, 1年前 , 47F
用三條線去判斷誰才是越位線，可以解釋全部狀況
11/28 15:23, 47F
→
11/28 15:31, 1年前 , 48F
B傳球時 A在B後面怎麼會越位
11/28 15:31, 48F
→
11/28 15:31, 1年前 , 49F
樓上說的看懂了！克羅埃西亞這球就是傳球瞬間、接球者在
11/28 15:31, 49F
→
11/28 15:31, 1年前 , 50F
球拉出的線後方，所以沒有越位問題可以直接攻門...（一
11/28 15:31, 50F
→
11/28 15:31, 1年前 , 51F
開始只知道這就是很常見的單刀之後，回傳給隊友射門，沒
11/28 15:31, 51F
→
11/28 15:31, 1年前 , 52F
有越位問題！）
11/28 15:31, 52F
推
11/28 15:37, 1年前 , 53F
你的圖是越位沒錯，可以和昨晚比賽狀況比對一下是否一致
11/28 15:37, 53F
推
11/28 15:50, 1年前 , 54F
areyoupigs大說的是對的,這已經解釋越位線的狀況
11/28 15:50, 54F
→
11/28 15:52, 1年前 , 55F
然後再進階一點就是99%的情況就是接球者有沒超過這條線
11/28 15:52, 55F
推
11/28 15:55, 1年前 , 56F
如接球者未超過半場線，不受越位規則限制
11/28 15:55, 56F
→
11/28 15:55, 1年前 , 57F
剩下1%這屆剛好也有出現過,就是明明沒碰到球的人也是越位
11/28 15:55, 57F
→
11/28 15:57, 1年前 , 58F
就是妨礙防守,ex:派個人擋在守門員前面擋住視線
11/28 15:57, 58F
推
11/28 16:21, 1年前 , 59F
很煩的規則 足球可不可以刪除越位規則啊
11/28 16:21, 59F
→
11/28 16:21, 1年前 , 60F
沒越位 得分也更多 也會有更多守門美技 多好
11/28 16:21, 60F
→
11/28 16:25, 1年前 , 61F
刪除越位規則？那幹嘛不連守門員也取消，反正都不保護防
11/28 16:25, 61F
→
11/28 16:26, 1年前 , 62F
守方了！這樣還可以看射門看到爽...
11/28 16:26, 62F
推
11/28 16:31, 1年前 , 63F
其實，不喜歡越位規則，可以不要看足球就好，規則就擺
11/28 16:31, 63F
→
11/28 16:32, 1年前 , 64F
在那，足球越位是在很早期就存在的規則，並不是發現
11/28 16:32, 64F
推
11/28 16:32, 1年前 , 65F
想看得分可以轉MLB，不夠還有NBA
11/28 16:32, 65F
→
11/28 16:32, 1年前 , 66F
苗頭不對才新增的規則，跟籃球禁區三秒歷史可不大一樣
11/28 16:32, 66F
→
11/28 16:33, 1年前 , 67F
不是沒有人討論過要拿掉越位，連荷蘭名宿都提過，可以
11/28 16:33, 67F
→
11/28 16:34, 1年前 , 68F
討論，但如果你就是沒法接受，那就別看就好了，橄欖球
11/28 16:34, 68F
→
11/28 16:34, 1年前 , 69F
一樣有不能向前傳的規則，不喜歡不能接受就別看就好
11/28 16:34, 69F
→
11/28 16:35, 1年前 , 70F
這些規則建構了他的歷史，跟足球比分低也直接掛鉤
11/28 16:35, 70F
→
11/28 16:35, 1年前 , 71F
但是多的是人喜歡這種低比分的模式，看慣美式運動的台
11/28 16:35, 71F
→
11/28 16:36, 1年前 , 72F
灣人可能比較沒法理解，總之，可以討論，但說他是很煩
11/28 16:36, 72F
→
11/28 16:36, 1年前 , 73F
的規則那就大可不必
11/28 16:36, 73F
→
11/28 16:42, 1年前 , 74F
那你可以看五人制足球，就沒有越位了
11/28 16:42, 74F
推
11/28 16:53, 1年前 , 75F
每隔四年都會討論到越位問題，四年後還是一樣。
11/28 16:53, 75F
→
11/28 17:25, 1年前 , 76F
可以越位的話足球直接變成跑步比賽
11/28 17:25, 76F
→
11/28 17:28, 1年前 , 77F
取消越位大約等於棒球取消投手 籃球取消運球吧
11/28 17:28, 77F
→
11/28 17:29, 1年前 , 78F
現在足球一切戰術和站位都是圍繞越位展開的
11/28 17:29, 78F
推
11/28 17:29, 1年前 , 79F
傳的那一瞬間接球者在球後方，就沒越位
11/28 17:29, 79F
→
11/28 17:32, 1年前 , 80F
11/28 17:32, 80F
→
11/28 17:33, 1年前 , 81F
你Po的圖跟這球情況根本不一樣
11/28 17:33, 81F
→
11/28 17:48, 1年前 , 82F
其實搞清楚傳球瞬間的那條越位線就很單純了
11/28 17:48, 82F
推
11/28 18:25, 1年前 , 83F
給魔笛刷一下啦
11/28 18:25, 83F
推
11/28 18:58, 1年前 , 84F
你是說兩個人擠在一起那球吧..我猜裁判可能覺得A是從B的後
11/28 18:58, 84F
→
11/28 18:58, 1年前 , 85F
面跑上來把B隊友的球搶走, 所以沒越位
11/28 18:58, 85F
推
11/28 19:01, 1年前 , 86F
喔不是我說的這球= = 我說的這個忘記是哪一場了昨天的
11/28 19:01, 86F
推
11/28 19:07, 1年前 , 87F
因為看得是傳出去的瞬間當下位置啊 本來就不處於越位位置
11/28 19:07, 87F
→
11/28 19:07, 1年前 , 88F
就不會越位啊
11/28 19:07, 88F
‣ 更多 mrsmalllin 的文章
文章代碼(AID): #1ZX3xpIK (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mrsmalllin 的文章
文章代碼(AID): #1ZX3xpIK (WorldCup)