PTT體育區 / WorldCup

Re: [問題] 什麼是越位？

看板WorldCup作者 (chen740530)時間2年前 (2022/12/01 10:36), 2年前編輯推噓17(18推 1噓 37→)
留言56則, 16人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
這次世界盃的越位判定其實很清楚易懂 就是進攻球員踢球瞬間 其他進攻球員的站位 不能前方只有守門員 明明隊友踢球時 就該注意自己站位 至少眼角看一下前方有沒有防守者吧 結果隊員踢球時 自己還站這麼前面 被裁判抓越位只是剛好 法國場那個就很明顯 裁判看VR就是看踢球瞬間 法國其他球員站位 結果法國豬隊友站這麼前面 明顯越位 感謝裁判英明判決 分數有倒車 讓我吃到這場倒打 超爽 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669862205.A.C8C.html ※ 編輯: chen740530 (114.136.207.194 臺灣), 12/01/2022 10:37:38
→
12/01 10:42, 2年前 , 1F
講得很簡單 你怎麼知道隊友什麼時候要起腳踢 又已經起
12/01 10:42, 1F
→
12/01 10:42, 2年前 , 2F
腳了就算看到也來不及了
12/01 10:42, 2F
我不知道 但是頂級球星知道吧 不是有節目測試踢球瞬間把燈關掉 結果C羅還能把球踢進 ※ 編輯: chen740530 (114.136.207.194 臺灣), 12/01/2022 10:47:28
推
12/01 10:45, 2年前 , 3F
就隨時都不站越位位置啊
12/01 10:45, 3F
推
12/01 10:47, 2年前 , 4F
所以球員要隨時注意自己的站位啊!而且就是因為視野跟
12/01 10:47, 4F
→
12/01 10:48, 2年前 , 5F
起腳不確定性 越位陷阱才有發動的價值
12/01 10:48, 5F
→
12/01 10:48, 2年前 , 6F
世界盃不就頂級球員在踢的 瘋狂越位阿
12/01 10:48, 6F
因為防守球員也是頂級球星阿！真球技較量 ※ 編輯: chen740530 (114.136.207.194 臺灣), 12/01/2022 10:49:02
推
12/01 10:49, 2年前 , 7F
越位就越位 球星越位進球不算 也沒那麼多意見
12/01 10:49, 7F
推
12/01 10:49, 2年前 , 8F
防守芳也是頂級球員啊!不然坐在電視前面打電動好噗好
12/01 10:49, 8F
→
12/01 10:49, 2年前 , 9F
是說球評才奇怪 不去做功課 批評裁判幹嘛？
12/01 10:49, 9F
推
12/01 10:54, 2年前 , 10F
昨天法國那次判越位是因為中間有先被防守球員頂了一下
12/01 10:54, 10F
→
12/01 10:54, 2年前 , 11F
所以很多人(包含我)一開始不理解為何碰過球了還算越位
12/01 10:54, 11F
推
12/01 10:55, 2年前 , 12F
第三句就錯了，還簡單易懂勒，去看一下開幕戰厄瓜多被判
12/01 10:55, 12F
推
12/01 10:55, 2年前 , 13F
傻傻的現在越位都是var報 有問題才會重看
12/01 10:55, 13F
→
12/01 10:55, 2年前 , 14F
越位那球再來説越位簡單易懂
12/01 10:55, 14F
→
12/01 10:55, 2年前 , 15F
但後來看Skite大留言的解釋理解了
12/01 10:55, 15F
→
12/01 10:55, 2年前 , 16F
格里茲曼進球遭VAR沒收 法國提請申訴求保9連不敗
12/01 10:55, 16F
→
12/01 10:56, 2年前 , 17F
12/01 10:56, 17F
→
12/01 10:57, 2年前 , 18F
完全錯誤 己方進攻球員雖然站越位位置 只要沒有干擾到
12/01 10:57, 18F
→
12/01 10:57, 2年前 , 19F
防守方 沒有參與進攻 一樣不會判越位
12/01 10:57, 19F
推
12/01 10:58, 2年前 , 20F
第三行 講錯了
12/01 10:58, 20F
→
12/01 10:58, 2年前 , 21F
開幕戰這球就也被判
12/01 10:58, 21F
→
12/01 10:59, 2年前 , 22F
很多踢防守反擊的用這招破越位陷阱 防守方以為進攻前鋒
12/01 10:59, 22F
→
12/01 10:59, 2年前 , 23F
越位 前方要兩名防守人員才正確
12/01 10:59, 23F
→
12/01 10:59, 2年前 , 24F
越位 殊不知真正接球進攻的是另一個拖後 沒有越位的
12/01 10:59, 24F
推
12/01 10:59, 2年前 , 25F
上面連結的申訴重點是 寫比賽已重新開始依規定不能改判
12/01 10:59, 25F
推
12/01 11:06, 2年前 , 26F
建議這種有模糊地帶的球都不要說太滿，討論的時候彼
12/01 11:06, 26F
→
12/01 11:06, 2年前 , 27F
此尊重就好.....
12/01 11:06, 27F
推
12/01 11:07, 2年前 , 28F
所以球評在電視上 批評裁判最大 裁判說了算 是尊重？
12/01 11:07, 28F
→
12/01 11:07, 2年前 , 29F
到底是誰比較不尊重啊？
12/01 11:07, 29F
推
12/01 11:11, 2年前 , 30F
基本越位相信有在關注一定都知道 但越位有個進攻意圖
12/01 11:11, 30F
→
12/01 11:11, 2年前 , 31F
這判定就比較主觀 連賽評跟主審都不一定能一樣
12/01 11:11, 31F
→
12/01 11:12, 2年前 , 32F
現在有var 你只要站在越位位置上 就能容易說你有意圖拉
12/01 11:12, 32F
推
12/01 11:13, 2年前 , 33F
這球主要爭議點是防守球員是不是在玩球 進攻意圖以這球
12/01 11:13, 33F
→
12/01 11:13, 2年前 , 34F
來說是一定有
12/01 11:13, 34F
→
12/01 11:14, 2年前 , 35F
參與進攻 除非很明顯完全沒關係 不然現在高機率判定有
12/01 11:14, 35F
→
12/01 11:15, 2年前 , 36F
而且別再拿以前的範例來舉例 現在每球進球都會審
12/01 11:15, 36F
→
12/01 11:16, 2年前 , 37F
這屆目前為止判定有沒有參與進攻好像都還沒什麼爭議
12/01 11:16, 37F
→
12/01 11:16, 2年前 , 38F
規則幾個月前改過 抓很嚴
12/01 11:16, 38F
→
12/01 11:17, 2年前 , 39F
只要你一開始站越位位置 除非很明顯球跟你沒關係
12/01 11:17, 39F
→
12/01 11:18, 2年前 , 40F
不然進球後都是判越位
12/01 11:18, 40F
→
12/01 11:19, 2年前 , 41F
除非你的位置非常遠 不管你有沒有碰到球 都能判干擾防守
12/01 11:19, 41F
→
12/01 11:20, 2年前 , 42F
即使是反彈球到你腳下 也都判你因為越位位置特別好
12/01 11:20, 42F
→
12/01 11:21, 2年前 , 43F
唯一解法就是一開始就別站越位位置
12/01 11:21, 43F
→
12/01 11:23, 2年前 , 44F
12/01 11:23, 44F
推
12/01 11:23, 2年前 , 45F
就連一般有概念一點的小朋友在踢球也都會注意防守球
12/01 11:23, 45F
→
12/01 11:23, 2年前 , 46F
員的位置，小心不要自己造成越位，製造對方越位也是
12/01 11:23, 46F
→
12/01 11:24, 2年前 , 47F
主審認為球是經防守球員「反彈」，這樣判越位是正確的
12/01 11:24, 47F
推
12/01 11:24, 2年前 , 48F
另外有時候也不是球員想越位 只是球出去時還在散步
12/01 11:24, 48F
→
12/01 11:24, 2年前 , 49F
戰術的一種。
12/01 11:24, 49F
→
12/01 11:24, 2年前 , 50F
裡面的人還在散步出來 結果外面的球就進來了
12/01 11:24, 50F
推
12/01 11:27, 2年前 , 51F
之前有人說越位的本意就是 進攻前面要有防守球員吧，
12/01 11:27, 51F
→
12/01 11:27, 2年前 , 52F
額外增加的說明感覺都只是要適當的開放一些情況，所
12/01 11:27, 52F
→
12/01 11:27, 2年前 , 53F
以一定有些模糊地帶
12/01 11:27, 53F
噓
12/01 11:35, 2年前 , 54F
這種錯誤資訊居然還敢發
12/01 11:35, 54F
推
12/01 12:28, 2年前 , 55F
這種言論不就馬後炮
12/01 12:28, 55F
推
12/01 12:34, 2年前 , 56F
隨時都要回頭看嗎?
12/01 12:34, 56F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1CzoC (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1CzoC (WorldCup)