Re: [討論] 罰踢PK應該全面改革

看板WorldCup作者Nagasumi (躲男)時間1年前 (2022/12/19 11:04)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 　 : 罰踢的距離太短了，用罰踢定生死根本不合理，應該做出改革才對 : 　 : 被犯規後的罰踢應該是誰被犯規就由誰罰踢，而不是讓特定人踢 : 已經這麼近了還指定王牌，根本不合理 : 　 : 更何況甚麼是王牌？ : 　 : 假如熱馬刺的罰踢不是都給Kane踢，孫興慜就可以獨佔進球王 : 孫興慜才是王牌，不是Kane : 　 : 都給王牌踢，那王牌的進球數當然更高，但是這些進球都不是靠實力進的 : 會產生灌水、刷數據的假王牌 : 　首先王牌又不是一定是進球最多的那一位金球獎也不一定是由負責進球的那一位奪得頂多就是讓你確定拿個金靴獎但你看姆皇他拿金靴有很爽嗎？克國的魔笛因為他的位置的關係進球數比例不如前鋒箭頭那麼多但你問現在克國的王牌是誰的話 10個有9.5個會說魔笛吧他在皇馬這麼久，進球數25球但誰敢說他在皇馬不重要？足球的進球數遠沒有籃球這麼多真的靠12碼洗數據也很容易看得出來比例的足球得分雖然是以進球的人為英雄但大家都知道那一分其實有相當比例是要靠全隊取得的不會單純因為誰取得那一分就會認為這就是那個人的功勞梅西這次罰球雖然多不過他被尊崇主要還是他過去的豐功偉業吧而且還有一個問題如果禁區在一團亂的情況對方防守球員手球的話那麼又該是誰去罰踢12碼呢？難道是要裁判決定嗎？自由球就是很單純是以位置為本位如果犯規是在禁區那就是在12碼點處“開自由球” 罰12碼不是一定是開球的人進球才算分而是可以做球的只要罰球者碰到球，全部球員都能衝進禁區這與PK大戰一球定江山其實性質不同 : 　 : 平手後的罰踢PK戰也不應該都在12碼點踢 : 應該在禁區的兩個角落、罰球圈跟禁區的兩個交點、以及12碼點，這五個點踢 : 而且最簡單的12碼點應該排在最後一個 : 　 : 前面4個難的踢完還平手才踢12碼點，再平手就產生新的迴圈 : 這樣的罰踢PK戰才有意義 : 　 PK戰的意義是雙方球隊已經踢了120分鐘依然平手給表現水平相同的雙方一個最後的分勝負的手段我是覺得沒必要踢了那麼久的比賽已經證明雙方表現不相伯仲後最後的勝負還得給什麼複雜的規定硬是要分出什麼技術優劣就是了當然以後規則如果有變那也是另外一回事只要規則確定且公平就好以前延長賽還是黃金進球制的時候延長賽誰先進球就誰贏若是用以前的黃金進球制的話進四強的就不是克國而是巴西阿根廷也不用踢PK大戰顯然足球也是朝著平衡的方式去發展你現在看到的規則已經是減少一球定勝負成分的規則了規則是大家都說好的就照這個規則踢分出勝負大家也都不會規則有什麼怨言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.10.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1671419096.A.13C.html