[新聞] 世足》美國前鋒踩傷對手吞紅牌 球迷怒批根本雙標:待遇不如梅西

看板WorldCup作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1小時前 (2026/07/02 12:10), 編輯推噓14(15131)
留言47則, 15人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
世足》美國前鋒踩傷對手吞紅牌 球迷怒批根本雙標:待遇不如梅西 2026/07/02 11:21 〔記者粘藐云/綜合報導〕地主美國隊今天在32強賽以2:0力克波士尼亞與赫塞哥維納, 強勢挺進16強。不過,此役攻入球隊第一顆進球的美國前鋒巴洛根(Folarin Balogun) ,下半場因一次爭議性的防守被判罰紅牌出場,引發巨大爭議。外媒指出,大批球迷在社 群媒體上表達強烈不滿,怒批裁判雙重標準,並指出阿根廷球星梅西(Lionel Messi)在 小組賽也有類似動作卻逃過懲罰。 今天上半場第45分鐘,巴洛根接獲隊友妙傳率先破網,助美國取得1:0領先,點燃全場地 主球迷熱情。不料比賽進行到下半場第64分鐘,戰局風雲變色,巴洛根與波赫球員穆哈雷 莫維奇(Tarik Muharemovic)在搶球過程中雙雙倒地。 巴洛根落地的過程中,踩到對方的腳踝,雖然主裁判當下並未響哨,但在波赫教練團與球 員的抗議下,主審隨後親自檢視 VAR畫面,最終認定這是一次「嚴重犯規」,直接出示紅 牌將巴洛根驅逐出場。 巴洛根的這面紅牌代表他將在16強和比利時的關鍵戰役中被自動停賽,這對美國的鋒線而 言,無疑是一記沉重打擊。 許多球評與球迷認為,巴洛根的動作完全是無意間的身體碰撞,判罰顯得過於嚴苛。大批 球迷更直接挖出小組賽的比賽畫面,指出梅西在先前的比賽中,也有一次極為相似、甚至 更具危險性的踩踏動作,當時裁判卻完全沒有任何表示。 球迷與專家紛紛發文諷刺,這是國際足總(FIFA)的「雙重標準」,並強烈質疑難道因為 是梅西就能擁有免死金牌,而年輕的巴洛根卻得承受重罰?網路上充斥著「為什麼巴洛根 是紅牌,而梅西卻不用受罰?」的質疑言論。 https://sports.ltn.com.tw/fifa2026/news/breakingnews/5491224 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782965425.A.6B6.html

07/02 12:14, 1小時前 , 1F
說真的 梅老闆那腳是真的誇張
07/02 12:14, 1F

07/02 12:15, 1小時前 , 2F
只能說老人還是有牌面的 連地主家的兒子都比不上
07/02 12:15, 2F

07/02 12:16, 1小時前 , 3F
巨星哨啊,當年MJ喬丹也有吹哨優惠
07/02 12:16, 3F

07/02 12:16, 1小時前 , 4F
競技比賽就沒有完全公平的
07/02 12:16, 4F

07/02 12:17, 1小時前 , 5F
今天把人腳踝踩到直角叫無意碰撞喔
07/02 12:17, 5F

07/02 12:17, 1小時前 , 6F
吞了吧
07/02 12:17, 6F

07/02 12:18, 1小時前 , 7F
https://reurl.cc/Wbek17 01:36 看起來 紅牌那位搶球 腳
07/02 12:18, 7F

07/02 12:18, 1小時前 , 8F
只能這樣落地
07/02 12:18, 8F

07/02 12:19, 1小時前 , 9F
兩個人擠在一起
07/02 12:19, 9F

07/02 12:19, 1小時前 , 10F
而且梅西那球FIFA都解釋過了,那是犯規後持續跑動的連
07/02 12:19, 10F

07/02 12:20, 1小時前 , 11F
續動作而已
07/02 12:20, 11F

07/02 12:20, 1小時前 , 12F
不是啊 美國他又沒收腳 你要別人完全不判牌哦 怎可能
07/02 12:20, 12F

07/02 12:21, 1小時前 , 13F
然後今天這球他依然有持續爭球的意圖啊
07/02 12:21, 13F

07/02 12:22, 1小時前 , 14F
梅西是親兒子 你什麼東西?
07/02 12:22, 14F

07/02 12:22, 1小時前 , 15F
相信那球真的不是故意的動作 但不管故不故意 沒收腳就是事實
07/02 12:22, 15F

07/02 12:22, 1小時前 , 16F
啊不就好幸運沒造成大傷害 那真的是很危險的動作
07/02 12:22, 16F

07/02 12:22, 1小時前 , 17F
*被踩的幸運
07/02 12:22, 17F

07/02 12:23, 1小時前 , 18F
這個右腳沒辦法縮腳 因為落地重心在右腳
07/02 12:23, 18F

07/02 12:25, 1小時前 , 19F
他可以選擇避免踩到人自摔,但現在維持持續爭球的意
07/02 12:25, 19F

07/02 12:25, 1小時前 , 20F
圖把人腳踝踩到直角就一定得吃牌
07/02 12:25, 20F

07/02 12:26, 1小時前 , 21F
紅牌會考慮意圖跟力道,他想要持續爭球不打算收腳,如
07/02 12:26, 21F

07/02 12:26, 1小時前 , 22F
果踩到人受傷後果就得自己承擔
07/02 12:26, 22F

07/02 12:26, 1小時前 , 23F
纏再一起 右腳大跨步去搶球 重心在右腳 落地右腳無法縮
07/02 12:26, 23F

07/02 12:28, 1小時前 , 24F
而且也看不到波赫的雙腳在哪
07/02 12:28, 24F

07/02 12:28, 1小時前 , 25F
放棄爭球不就踩不到人了
07/02 12:28, 25F

07/02 12:29, 1小時前 , 26F
就跟你今天亮鞋釘滑鏟,就算你有先碰到球,但後續只要
07/02 12:29, 26F

07/02 12:29, 1小時前 , 27F
碰到人一定就紅牌
07/02 12:29, 27F

07/02 12:31, 1小時前 , 28F
明顯爭球意圖中A到人而且不打算收力就會這樣
07/02 12:31, 28F

07/02 12:31, 1小時前 , 29F
那個腳踩成那樣一定吃牌的吧
07/02 12:31, 29F

07/02 12:32, 1小時前 , 30F
媒體看到資深裁判對這個判決都是負面看法
07/02 12:32, 30F

07/02 12:32, 1小時前 , 31F
主要問題是它是VAR介入判的 但是介入並沒有標準
07/02 12:32, 31F

07/02 12:34, 1小時前 , 32F
球這樣過來 怎可能不
07/02 12:34, 32F

07/02 12:34, 1小時前 , 33F
沒收力、危險傷人動作、小腿踩下去腳踝快直角,拿來
07/02 12:34, 33F

07/02 12:34, 1小時前 , 34F
爭球
07/02 12:34, 34F

07/02 12:34, 1小時前 , 35F
不是波赫拿到球 美國去搶
07/02 12:34, 35F

07/02 12:35, 1小時前 , 36F
跟梅西比是真的差很多,可以說梅西沒拿黃卡,但領不
07/02 12:35, 36F

07/02 12:36, 59分鐘前 , 37F
而且那邊是美國進攻方向
07/02 12:36, 37F

07/02 12:36, 59分鐘前 , 38F
沒有人是看結果的好嗎 現實就是解釋不出標準
07/02 12:36, 38F

07/02 12:37, 58分鐘前 , 39F
VAR介入 主裁還是最大裁判權 又不是介入一定改判
07/02 12:37, 39F

07/02 12:37, 58分鐘前 , 40F
跟進攻方向在哪無關,只要球還沒被碰觸到,兩邊都是沒
07/02 12:37, 40F

07/02 12:37, 58分鐘前 , 41F
有掌控球權的狀態
07/02 12:37, 41F

07/02 12:38, 57分鐘前 , 42F
VAR介入要主裁肯重看
07/02 12:38, 42F

07/02 12:44, 51分鐘前 , 43F
梅那該給黃,今天美國踩斷了吧,怎能不給
07/02 12:44, 43F

07/02 12:45, 50分鐘前 , 44F
差點踩斷
07/02 12:45, 44F

07/02 13:10, 25分鐘前 , 45F
不去辯護自身行為是否合法而是去主張不法的平等
07/02 13:10, 45F

07/02 13:25, 10分鐘前 , 46F
雖然沒有說錯但比爛是很不好的行為,壞榜樣不要學,
07/02 13:25, 46F

07/02 13:25, 10分鐘前 , 47F
牌該吃就吃
07/02 13:25, 47F
文章代碼(AID): #1gHUInQs (WorldCup)
文章代碼(AID): #1gHUInQs (WorldCup)