[新聞] 比利時已提上訴、但不保證賽前會有判決

看板WorldCup作者 (無無)時間1小時前 (2026/07/06 22:29), 編輯推噓31(31047)
留言78則, 34人參與, 5分鐘前最新討論串1/1
https://reurl.cc/yW1Ok6 Belgium has appealed against FIFA’s decision to suspend the one-game ban handed to Folarin Balogun, less than 24 hours out from the team’s World Cup round-of- 16 game against the United States. 比利時已對FIFA的決定提出上訴,該決定原本是對Folarin Balogun做出的一場禁賽處分, 但距離對陣美國隊的世界盃16強比賽不到24小時,這項禁賽卻被暫時撤銷 In a statement — released Monday, after The Athletic exclusively revealed that Belgium had the right to appeal the decision — the Royal Belgian Football Assoc iation (RBFA) confirmed it had “no alternative but to challenge (Balogun’s) el igibility for the upcoming match”. 在週一發布的聲明中(此前《The Athletic》獨家披露比利時有權上訴),比利時足協表示 ,他們「別無選擇,只能挑戰(Balogun)在即將到來比賽中的出場資格」 The RBFA said it had learned of the change in Balogun’s circumstances through m edia reports and written to FIFA to request a full explanation of “the process ” and “applicable regulations”. 比利時足協表示,他們是透過媒體報導才得知Folarin Balogun情況的變動,並已致函FIFA ,要求完整說明「程序」與「適用規則」 “As its only response, FIFA sent a letter to the RBFA stating that it considere d this correspondence to constitute an appeal that a judge had been appointed, and that the RBFA had only a few hours to complete that appeal. No information w hatsoever was provided by FIFA,” the RBFA statement continued. RBFA聲明續稱:「FIFA唯一的回應,是來信表示將此視為上訴,並已指派法官,且RBFA僅剩 數小時完成上訴,但FIFA未提供任何資訊」 “For an appeal to be admissible, FIFA’s own regulations state that the reasone d decision must first have been communicated to the appellant. While the RBFA wa s merely seeking legitimate explanations, FIFA itself created an appeal and imme diately ensured that it would be declared inadmissible.” 「依FIFA規定,上訴成立前必須先向申訴方提供具理由的決定,但RBFA只是要求合理解釋, FIFA卻自行將其視為上訴,並使其立即可能被判定不成立」 “All of this occurred while FIFA simultaneously refused to respond to the RBFA ’s legitimate requests … To be clear, as of this moment, the RBFA has still no t received any decision or any explanation from FIFA regarding this matter. It t herefore has no alternative but to challenge the player’s eligibility for the u pcoming match.” 「在這一切發生同時,FIFA也拒絕回應RBFA的合理請求……截至目前,RBFA仍未收到任何決 定或解釋,因此別無選擇,只能挑戰該球員的出賽資格」 Sources briefed on the matter, speaking anonymously to protect relationships, ha ve now told The Athletic that both U.S. Soccer and the Belgian federation were a sked to make submissions by 5am PST on Monday morning, which has exasperated the Belgians who have not received the decision by FIFA to review, as it is not mad e public. 知情人士匿名向《The Athletic》表示,美國足球協會與比利時足協都被要求在週一清晨5 點(太平洋時間)前提交文件,但比利時方面尚未收到FIFA的公開審查決定,對此感到相當 不滿 A member of the FIFA appeals committee — who does not represent a federation in either UEFA or CONCACAF — has been selected to hear the case. 一名FIFA Appeals Committee成員已被指定審理此案,且該成員不代表UEFA或CONCACAF任何 協會,以避免利益衝突 Submissions must now be made by Monday morning, with a ruling possible before th e game, but Belgium have not been provided with any guarantees by FIFA that this will be the case. 相關文件必須在週一上午前提交,裁決有可能在比賽前出爐,但FIFA並未向比利時保證一定 會在賽前完成判決 It would be extraordinary at this stage if FIFA were to change their position fo r a second time, with Balogun under a one game ban between Wednesday night until Sunday morning, until FIFA suddenly suspended the one-match ban. It is unclear whether the appeal is merely procedural or if it has a genuine chance of moving the goalposts once more ahead of a huge knockout game at a World Cup. 在此階段若FIFA再次改變立場將極不尋常,Folarin Balogun原本自週三晚至週日早晨處於 禁賽狀態,但FIFA突然暫停禁賽,目前仍不清楚這次上訴只是程序性,還是可能再次改變規 則,影響世界盃淘汰賽 The Athletic had already reported that Belgium has requested the full rationale behind the decision to lift Balogun’s suspension, as well as the report from FI FA’s refereeing body. FIFA’s disciplinary committee can decide against sharing its rationale. 《The Athletic》先前報導,比利時要求FIFA提供解除禁賽的完整理由與裁判委員會報告, 但FIFA紀律委員會可以選擇不公開理由 The RBFA also alleged that FIFA “deliberately removed the section concerning th e automatic suspension of players from its (pre-match) presentation” and said i t had “questioned FIFA, both orally and in writing, about the reasons for this change, yet once again received no response”. RBFA還指控FIFA「刻意從賽前簡報中移除了關於球員自動停賽的部分」,並表示已口頭與書 面詢問原因,但再次沒有得到回應 Belgium’s statement concluded: “Regardless of the sporting outcome of this mat ch, the RBFA is deeply concerned by the course of events and will continue to fi ght in the coming hours, days and months in defence of the fundamental principle s of ethics, fair competition, and the interests of football as a whole.” 比利時聲明最後表示:「無論比賽結果如何,RBFA對此事件的發展深感憂慮,並將在接下來 的數小時、數天與數月持續為足球的倫理、公平競爭與整體利益而戰」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.51.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783348184.A.F58.html

07/06 22:34, 1小時前 , 1F
韓國足球太黑了吧
07/06 22:34, 1F

07/06 22:34, 1小時前 , 2F
美國輸了大概就維持禁賽XD
07/06 22:34, 2F

07/06 22:35, 1小時前 , 3F
有夠噁心
07/06 22:35, 3F

07/06 22:37, 1小時前 , 4F
美國在國際比賽噁心的程度多的很
07/06 22:37, 4F

07/06 22:37, 1小時前 , 5F
記得的就起碼三次國際大賽奧運會田徑接力重賽的 都是給美國
07/06 22:37, 5F

07/06 22:37, 1小時前 , 6F
一樓真的很丟臉 02年南韓做什麼你都不敢出來 現在看到
07/06 22:37, 6F

07/06 22:37, 1小時前 , 7F
特權 換其他國家沒晉級就沒晉級 美國就有特權重賽
07/06 22:37, 7F

07/06 22:37, 1小時前 , 8F
美國就像抓到浮木
07/06 22:37, 8F

07/06 22:40, 1小時前 , 9F
美國各種耍特權沒問題 但令人髮指的是那些裁判 那些賽事組
07/06 22:40, 9F

07/06 22:40, 1小時前 , 10F
織者 服從美國的要求 這才是最大問題
07/06 22:40, 10F

07/06 22:41, 1小時前 , 11F
笑了 真的第一次看到正賽紅牌可以緩執行的
07/06 22:41, 11F

07/06 22:41, 1小時前 , 12F
比利時算什麼東西,以為求救專線是每個人都打得通的嗎
07/06 22:41, 12F

07/06 22:42, 1小時前 , 13F
到時候真的巴拉貢上場踢完了 踢贏了 要怎麼算?
07/06 22:42, 13F

07/06 22:42, 1小時前 , 14F
我真服了 快笑死
07/06 22:42, 14F

07/06 22:42, 1小時前 , 15F
差異不大,比利時應該強很多
07/06 22:42, 15F

07/06 22:43, 1小時前 , 16F
不是不保證會,是保證不會
07/06 22:43, 16F

07/06 22:43, 1小時前 , 17F
巴拉貢如果沒進球就算了,要是有進球且美國贏,那就有得吵了
07/06 22:43, 17F

07/06 22:43, 1小時前 , 18F
不是啊 這隻是美國隊頭號前鋒 這差很多耶
07/06 22:43, 18F

07/06 22:44, 59分鐘前 , 19F
就算比利時最後贏了 也不需要接受比賽變難打吧
07/06 22:44, 19F

07/06 22:44, 59分鐘前 , 20F
還有下一場要打誒
07/06 22:44, 20F

07/06 22:45, 58分鐘前 , 21F
雖然覺得很可憐 不過我建議比利時吞了 不然等等被
07/06 22:45, 21F

07/06 22:45, 58分鐘前 , 22F
加關稅就不好了
07/06 22:45, 22F

07/06 22:46, 57分鐘前 , 23F
關稅有什麼好怕的,笑死
07/06 22:46, 23F

07/06 22:46, 57分鐘前 , 24F
規則就規則 天王老子都得服從 哪裡那麼多理由 你可以通過其
07/06 22:46, 24F

07/06 22:46, 57分鐘前 , 25F
他方式申訴取消紅牌 只要程序正義 但通過這種直接判定緩執
07/06 22:46, 25F

07/06 22:47, 56分鐘前 , 26F
行的 難以服眾
07/06 22:47, 26F

07/06 22:47, 56分鐘前 , 27F
這局我川贏定了啦 至少明天這場是我川的局
07/06 22:47, 27F

07/06 22:48, 55分鐘前 , 28F
判決應該要拖過明天 要罰8強再罰
07/06 22:48, 28F

07/06 22:48, 55分鐘前 , 29F
有沒有這隻差很多 這次是美國隊得分王
07/06 22:48, 29F

07/06 22:49, 54分鐘前 , 30F
這時就不關你比利時的事了 要馬美國淘汰 要馬美國8強打別人
07/06 22:49, 30F

07/06 22:49, 54分鐘前 , 31F
比利時就當個公道伯討一口氣吧
07/06 22:49, 31F

07/06 22:51, 52分鐘前 , 32F
乾脆改判那個執法的裁判禁賽好了
07/06 22:51, 32F

07/06 22:51, 52分鐘前 , 33F
白話就是 叫你比利時不用申訴了
07/06 22:51, 33F

07/06 22:53, 50分鐘前 , 34F
你有權上訴 但擺明不會成功
07/06 22:53, 34F

07/06 22:55, 48分鐘前 , 35F
還可以上訴其他隊的判決喔?
07/06 22:55, 35F

07/06 22:55, 48分鐘前 , 36F
先加兩倍關稅吧
07/06 22:55, 36F

07/06 22:56, 47分鐘前 , 37F
有可能上訴贏了 但比賽打完了
07/06 22:56, 37F

07/06 22:56, 47分鐘前 , 38F
上訴贏了 但比賽美國贏了 皆大歡喜(?
07/06 22:56, 38F

07/06 22:57, 46分鐘前 , 39F
沒差 反正我們丁丁會制裁這笨色隊
07/06 22:57, 39F

07/06 22:58, 45分鐘前 , 40F
可以上訴成功阿 但美國隊輸了或世足結束才公告
07/06 22:58, 40F

07/06 22:58, 45分鐘前 , 41F
反正美國不可能冠軍啦 不可能贏得了法國 但看到這種手段
07/06 22:58, 41F

07/06 22:59, 44分鐘前 , 42F
真的有夠不爽 好好的一場球賽 玩的這麼髒
07/06 22:59, 42F

07/06 22:59, 44分鐘前 , 43F
查無不法 謝謝指教
07/06 22:59, 43F

07/06 23:00, 43分鐘前 , 44F
法國沒那麼強,誰誰誰請大會把他們找個理由判失去比賽資
07/06 23:00, 44F

07/06 23:00, 43分鐘前 , 45F
美國人爽就好 川普才不管非美國人爽不爽
07/06 23:00, 45F

07/06 23:00, 43分鐘前 , 46F
格就好
07/06 23:00, 46F

07/06 23:00, 43分鐘前 , 47F
不看了 髒死了
07/06 23:00, 47F

07/06 23:03, 40分鐘前 , 48F
灌美國個魯閣叫他們別太白目
07/06 23:03, 48F

07/06 23:03, 40分鐘前 , 49F
主場哨是有看過 這麼誇張的倒是沒有
07/06 23:03, 49F

07/06 23:09, 34分鐘前 , 50F
此例一開 以後fifa就是告訴大家 可以為了強權開後門
07/06 23:09, 50F

07/06 23:10, 33分鐘前 , 51F
要是這可以 以後裁判也可以由強權自己排了 fifa自己殺
07/06 23:10, 51F

07/06 23:10, 33分鐘前 , 52F
死世界盃
07/06 23:10, 52F

07/06 23:11, 32分鐘前 , 53F
美國贏了就繼續裝死 美國輸了就判比利時勝訴啊
07/06 23:11, 53F

07/06 23:11, 32分鐘前 , 54F
明明這屆世界盃很多老將最後光芒 新星發光蠻好看的
07/06 23:11, 54F

07/06 23:12, 31分鐘前 , 55F
結果fifa和美國玩這齣 搞爛了這一屆
07/06 23:12, 55F

07/06 23:12, 31分鐘前 , 56F
真的有夠噁心
07/06 23:12, 56F

07/06 23:16, 27分鐘前 , 57F
看現在國際足聯主席這幾年舔川普的樣子 真是沒救惹
07/06 23:16, 57F

07/06 23:16, 27分鐘前 , 58F
紅牌緩執行 那不就跟沒有紅牌一樣 笑死
07/06 23:16, 58F

07/06 23:17, 26分鐘前 , 59F
比利時 你就安心被黑下去吧
07/06 23:17, 59F

07/06 23:18, 25分鐘前 , 60F
還不是推遲一場 直接推遲一年 嘴臉真是吃得有夠可笑
07/06 23:18, 60F

07/06 23:22, 21分鐘前 , 61F
這就是主辦方的威力 我們就看今天英國的會不會判緩
07/06 23:22, 61F

07/06 23:23, 20分鐘前 , 62F
英國的拳頭有比美國大就可以 可惜沒有
07/06 23:23, 62F

07/06 23:24, 19分鐘前 , 63F
更正 應該要說喵喵(英格蘭)才對
07/06 23:24, 63F

07/06 23:24, 19分鐘前 , 64F
紅牌判緩刑應該是史無前例了
07/06 23:24, 64F

07/06 23:26, 17分鐘前 , 65F
世界第一強權 就是可以為所欲為 200年前的英格蘭 也可以
07/06 23:26, 65F

07/06 23:27, 16分鐘前 , 66F
一定不會有結果的
07/06 23:27, 66F

07/06 23:27, 16分鐘前 , 67F
可惜現在不行了= =(攤手
07/06 23:27, 67F

07/06 23:27, 16分鐘前 , 68F
讓西班牙或葡萄牙去收拾美國就好 比利時你跪安了吧
07/06 23:27, 68F

07/06 23:31, 12分鐘前 , 69F
以後地主國都自備板手上場啦,反正不管領幾張都延後一
07/06 23:31, 69F

07/06 23:31, 12分鐘前 , 70F
年執行,可以從入圍敲到決賽,先拿大力神杯比較重要。
07/06 23:31, 70F

07/06 23:31, 12分鐘前 , 71F
怕比利時明天被黑哨
07/06 23:31, 71F

07/06 23:33, 10分鐘前 , 72F
沒用的 比利時保重 對美國能活著離開就好了
07/06 23:33, 72F

07/06 23:34, 9分鐘前 , 73F
美國實力好運點能四強 就怕你川不滿足硬要弄進決賽奪
07/06 23:34, 73F

07/06 23:34, 9分鐘前 , 74F
07/06 23:34, 74F

07/06 23:35, 8分鐘前 , 75F
比利時很多老將可能也最後了可惡的美國
07/06 23:35, 75F

07/06 23:37, 6分鐘前 , 76F
雖然知道主辦方會有哨子小優勢(看今天喵墨戰)
07/06 23:37, 76F

07/06 23:37, 6分鐘前 , 77F
但紅牌直接撤銷緩執行這就跟02年韓國一樣扯了
07/06 23:37, 77F

07/06 23:38, 5分鐘前 , 78F
尤其是今天英也拿一張紅牌 信不信拿不到緩執行
07/06 23:38, 78F
文章代碼(AID): #1gIxlOzO (WorldCup)
文章代碼(AID): #1gIxlOzO (WorldCup)