[討論] 為什麼足球踢法很喜歡從兩翼吊中?
剛剛看了阿根廷跟德國的比賽
開賽兩分多鐘德國就一個自由球吊中「頭錘」得分
我就跟我媽說
阿根廷應該要進攻積極點
盡量從中切或是遠射
可是我一直看到下半場六七十分鐘之前
阿根廷不知道該怎麼說
是鐵齒,還是足球的刻板怨念
總是喜歡從旁邊推進,然後再吊中
(這是基本法則嗎?)
身高輸人是事實
德國的防守執行的很徹底也是事實
這樣光要從旁吊中
面對高大的德國球員防守,本來就不好傳
即使傳到禁區
頭錘有劣勢也是事實
遠射即使被擋
也還有二分之一機會球權
(球權被德國拿走、仍然保有球權)
更不用說會有自由球、角球的機會
(至少沒人在身旁黏得緊緊的,可以穩定送球到禁區附近)
可惜的是
直到七十多分鐘開始
我才看到一些試著從中切入的動作
和一些遠射陸續出現
只要被黏
阿根廷的球員就不射門
一直盤阿盤
就算到了禁區還是盤
盤球盤到變成對方的球
而遠射雖然陸續出現
但是大多非慣用腳的左腳射門
較無力旋度也較小
我是不知道從旁吊中機會大到什麼程度
但是我總覺得當你落後
卻又沒機會的時候
應該想辦法創造「各種」機會
從中切、遠射賭球彈空檔隊友腳下、賭對方沒檔到
賭彈門柱、賭對方犯規、賭自由球、賭角球等等
而不是只「等待」隊友跟上、空檔的機會
從旁推進結果中路隊友沒跟上
我就這樣看著兩側持球的阿根廷球員空等
等到隊友上來時對方也早已回防了
我支持阿根廷的
單純因為他球衣顏色好看XD
看到後來整個超不爽
不爽完之後一股"自找的"感覺油然而生
看到不利用個子較小的靈活度傳切
或是找空隙猛攻球門
而是硬要在劣勢上分高下的情況
結果:真的分出高下了
有沒有足球基本戰術就是從旁吊中的原因?
--
退步是留給自己進步的空間
失敗是留給自己成功的機會
有退步才能體會進步的滋味
有失敗才能享受成功的感覺
結論:
我要墮落
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.21.247
噓
07/04 00:27, , 1F
07/04 00:27, 1F
我比較好奇你剛剛有沒有全程收看???
噓
07/04 00:27, , 2F
07/04 00:27, 2F
推
07/04 00:27, , 3F
07/04 00:27, 3F
噓 zsh:典型一日球迷
不好意思我是一月球迷是事實
但是我剛剛看完全程覺得我敘述的也是事實 07/04 00:27
※ 編輯: cheng1208 來自: 111.249.21.247 (07/04 00:28)
推
07/04 00:28, , 4F
07/04 00:28, 4F
噓
07/04 00:28, , 5F
07/04 00:28, 5F
→
07/04 00:28, , 6F
07/04 00:28, 6F
旁邊持球的不能自己切或遠射???
→
07/04 00:28, , 7F
07/04 00:28, 7F
→
07/04 00:28, , 8F
07/04 00:28, 8F
我看完全程
上半場45分鐘一堆吊中不是沒成功就是被頂出
你剛跟我看的是同場嗎?
推
07/04 00:28, , 9F
07/04 00:28, 9F
→
07/04 00:28, , 10F
07/04 00:28, 10F
我知道有關係,光看messi被包成這樣我都替他心寒了
但是兩翼的球員應變也太無言
噓
07/04 00:29, , 11F
07/04 00:29, 11F
懂的話現在我就在場邊當教練了
※ 編輯: cheng1208 來自: 111.249.21.247 (07/04 00:33)
→
07/04 00:29, , 12F
07/04 00:29, 12F
→
07/04 00:29, , 13F
07/04 00:29, 13F
→
07/04 00:30, , 14F
07/04 00:30, 14F
→
07/04 00:30, , 15F
07/04 00:30, 15F
→
07/04 00:30, , 16F
07/04 00:30, 16F
→
07/04 00:31, , 17F
07/04 00:31, 17F
→
07/04 00:31, , 18F
07/04 00:31, 18F
→
07/04 00:31, , 19F
07/04 00:31, 19F
→
07/04 00:32, , 20F
07/04 00:32, 20F
→
07/04 00:32, , 21F
07/04 00:32, 21F
→
07/04 00:32, , 22F
07/04 00:32, 22F
推
07/04 00:33, , 23F
07/04 00:33, 23F
→
07/04 00:33, , 24F
07/04 00:33, 24F
→
07/04 00:33, , 25F
07/04 00:33, 25F
→
07/04 00:34, , 26F
07/04 00:34, 26F
→
07/04 00:34, , 27F
07/04 00:34, 27F
噓
07/04 00:34, , 28F
07/04 00:34, 28F
標題是討論,內容事實加提問
這樣也是戰文?
閣下果然是內行人
不要一直說我空想
至少我確定上半場百分之百一堆吊中被破壞+頂出的球
直到下半場才開始衝中+遠射
→
07/04 00:34, , 29F
07/04 00:34, 29F
※ 編輯: cheng1208 來自: 111.249.21.247 (07/04 00:37)
噓
07/04 00:36, , 30F
07/04 00:36, 30F
不知道這樣我能不能檢舉?
→
07/04 00:36, , 31F
07/04 00:36, 31F
→
07/04 00:36, , 32F
07/04 00:36, 32F
→
07/04 00:37, , 33F
07/04 00:37, 33F
→
07/04 00:37, , 34F
07/04 00:37, 34F
我知道從旁傳中的主要用意
但是今天這情況並沒辦法發揮,中路又被守死情況下
左右兩側的打法不是更該機動點嗎?
德國有身高優勢也沒「一直」吊中
左右兩路仍然直接殺進去
→
07/04 00:38, , 35F
07/04 00:38, 35F
噓
07/04 00:38, , 36F
07/04 00:38, 36F
我覺得你發一篇來比較實際
說我戰阿根廷?我最後一段沒看?
想必您一定很好戰
※ 編輯: cheng1208 來自: 111.249.21.247 (07/04 00:43)
→
07/04 00:38, , 37F
07/04 00:38, 37F
→
07/04 00:39, , 38F
07/04 00:39, 38F
噓
07/04 00:40, , 39F
07/04 00:40, 39F
噓
07/04 00:41, , 40F
07/04 00:41, 40F
噓
07/04 00:42, , 41F
07/04 00:42, 41F
噓
07/04 00:43, , 42F
07/04 00:43, 42F
→
07/04 00:44, , 43F
07/04 00:44, 43F
不好意思,我就是說兩翼傳中
因為我就是看到要傳一直被破壞
不然我內文何必提?
噓
07/04 00:45, , 44F
07/04 00:45, 44F
噓
07/04 00:47, , 45F
07/04 00:47, 45F
等待您的發文發表您的高見
※ 編輯: cheng1208 來自: 111.249.21.247 (07/04 00:49)
噓
07/04 00:48, , 46F
07/04 00:48, 46F
噓
07/04 00:51, , 47F
07/04 00:51, 47F
噓
07/04 00:53, , 48F
07/04 00:53, 48F
→
07/04 00:54, , 49F
07/04 00:54, 49F
噓
07/04 00:58, , 50F
07/04 00:58, 50F
噓
07/04 00:59, , 51F
07/04 00:59, 51F
噓
07/04 01:07, , 52F
07/04 01:07, 52F
噓
07/04 02:29, , 53F
07/04 02:29, 53F
→
07/04 02:30, , 54F
07/04 02:30, 54F
噓
07/04 11:15, , 55F
07/04 11:15, 55F
推
07/04 13:09, , 56F
07/04 13:09, 56F
噓
07/04 16:21, , 57F
07/04 16:21, 57F
→
07/04 16:23, , 58F
07/04 16:23, 58F
→
07/04 16:26, , 59F
07/04 16:26, 59F
→
07/04 16:29, , 60F
07/04 16:29, 60F
→
07/04 16:32, , 61F
07/04 16:32, 61F
→
07/04 16:34, , 62F
07/04 16:34, 62F
→
07/04 16:35, , 63F
07/04 16:35, 63F
WorldCup 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章