Re: [轉錄] 藤田和之 VS蝶野正洋 VS 布洛克

看板Wrestle (摔角 - 角力)作者 (喬丹_喬斯達)時間19年前 (2005/10/11 22:16), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 我也是這麼覺得... : 我同意graciehunter說的...BROCK真的強...真正的問題是... : 蝶野並不是沒有吃過大招的人.但這次他卻在8分時就"完全不抵抗"的被壓制... : 而且這場比賽本身就是噱頭十足.... : 只有兩個可能... : 1.蝶野老了~不復熱血鬥魂了~~~真的在8分鐘就被摔死~~以前連續吃大招卻勉強抬肩... : 那是年輕時的事了~~~ : 2.這場比賽本來就有表演性質~盡力就好~~~不要太拼命~~~見好就收~~ : ~~~F5就是最好該收的節點~~~此時不倒更待何時? : 這種事連武藤VS蝶野時...武藤都幹過...不過那時是因為之後還有重要比賽...沒必要 : 為這場無頭銜賽賣命?...所以很快就棄權了...之後重要比賽卻比蟑螂還賣命... 我的看法傾向於實力的差距 蝶野被萊斯納尻那記角柱衝撞時就已經不行了 直接趴掉 藤田閃掉萊斯納那記助跑式角柱衝撞 看的出萊斯納是全力衝的 那個力道一看就知道 超級猛的 至於F5的威力 真的不下於日本選手的一些猛招 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.106.6 ※ 編輯: booth 來自: 59.105.106.6 (10/11 22:22)

10/11 22:25, , 1F
可是我覺得若手放胸前,就可以完全護到,傷害力剩一點點
10/11 22:25, 1F

10/11 22:38, , 2F
不行吧!這樣做對brock卡車級的衝撞
10/11 22:38, 2F

10/11 22:39, , 3F
只會將衝撞的衝擊力集中而已
10/11 22:39, 3F

10/11 22:39, , 4F
還有他是撞肚子護胸口沒用吧
10/11 22:39, 4F

10/11 22:47, , 5F
我指的是f5這一招,護身倒法應可以有些效果,烈焰錘這種
10/11 22:47, 5F

10/11 22:48, , 6F
才是真的無法防!這招感覺並非毫無破綻!
10/11 22:48, 6F

10/11 23:44, , 7F
老實說 用spear的時候出膝擊..spear會傷很重喔...
10/11 23:44, 7F

10/11 23:45, , 8F
看巴西柔術的選手要撲倒對方 切入下盤 也有被膝擊ko的可能
10/11 23:45, 8F

10/12 02:21, , 9F
吃F5時不單只是被扔下去 而是被甩下去 有離心力很難受身滴
10/12 02:21, 9F

10/12 03:54, , 10F
我常對不相信的人說 不然你讓我試試看阿 讓我試試F5吧
10/12 03:54, 10F

10/12 07:36, , 11F
樓上的別亂來,沒練過平常只是個簡單的背摔就很容易內傷
10/12 07:36, 11F

10/12 09:01, , 12F
隨便一招摔技 一般人誰受的了?
10/12 09:01, 12F

10/12 16:46, , 13F
原來是我誤會啦XD
10/12 16:46, 13F

10/12 16:47, , 14F
不過所謂的受身呢只是減少一點傷害
10/12 16:47, 14F

10/12 16:47, , 15F
讓自己不至於以奇怪的角度落下而已
10/12 16:47, 15F

10/12 16:47, , 16F
所以別太迷信受身有用 垂直落下技可是受身無用的
10/12 16:47, 16F

10/14 02:20, , 17F
F5應該算是比較表演性質的絕招吧?
10/14 02:20, 17F

10/14 02:21, , 18F
常看見日本選手被外國選手整個舉起丟到場外,
10/14 02:21, 18F

10/14 02:22, , 19F
傷害應該更大,感覺上死亡谷炸彈摔還比較有看頭。
10/14 02:22, 19F
文章代碼(AID): #13Iyak1t (Wrestle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Iyak1t (Wrestle)