Re: 其實每一招都很痛吧!

看板Wrestle (摔角 - 角力)作者kayama (天山)時間19年前 (2006/04/10 18:36)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《thugonomics (That's not cool)》之銘言： : 看完大家討論一串大招,其實每招都是很可怕 : 但前提是....必須要100%的使出! : 當然有些招式像垂直式Pedigree那種算例外 : 我指的是要正常使用,但不能放水,那樣才是摔角的真諦吧 : 之所以WWE越來越假,就是為了拼收視率拼太兇了 : 前面大家有看過那篇好文"WWE vs WCW的歷史"就知道 : Austin當時是力拼WCW的明星,但那次Owen不小心重創Austin,讓Austin要休息一陣子 : 那對當時的WWE來說簡直是莫大的傷害 : 但這樣子真正受損的是我們這些觀眾吧 : 因為怕王牌選手受傷後收視率下跌,然後就過渡保護選手 : 從此以後美摔就越來越假...只變成連續劇,這並不是大家真正想看的吧 : 反觀日本摔角,雖然沒什麼劇情,但比賽就是比賽 : 垂直落下這種東西在日本摔角裡是處處可見的 : 我沒有說這種東西不危險,其實真的很危險 : 可是職業摔角選手原本就是以性命在搏鬥,這才是本質吧 : 當他們決定當職業選手時就應該要有心裡準備了 : 像Mick Foley在廣告裡講的"Don't try this at home, leave the danger to us!" : 摔角本身就是有危險性的運動,但我們不就是欣賞那種人類的極限而看摔角的嗎? : 現在我比較喜歡看TNA是因為他們的招式比WWE扎實,垂直落下偶爾都會出現 : 但我知道WWE裡的選手很多真的是超強的,但其威力被劇本給壓了下來 : 這實在是一件很遺憾的事情.... : 如果WWE可以像NOAH那樣把100%的力量釋放出來,那一定超好看的! : 就像Bret Hart說的,劇情應該只是選手對抗的一個連接點,而不該決定選手的勝敗 : 選手也是有自尊的吧,冠軍腰帶這種東西如果是先配好的 : 那運動家精神不就蕩然無存了...大家只是純粹在賺錢而已... : 我的重點是...損失的還是我們這些摔角迷啦...(真懷念98年之前的WWE,真的很好看) 我提供一種不同的想法好了,基本上身為一個觀眾我大部分和thugonomics版友的想法相同.我也喜歡看大招狂發,選手豁出性命戰鬥,像TNA的X-Division,ECW,NOAH的比賽我從來沒有快轉過.只是WWE那樣也不盡然真的全是缺點,那種表演形式的摔角滿足了一種聲光和劇情的需求,以現在WWE這種驚人的收視率來看,觀眾也並沒有很排斥這種摔角. 進一步說,不見得每個觀眾看摔角都是要看選手拚到死的樣子.有人可能就愛看Angle 耍寶,喜歡看Vince被揍,喜歡看Carlito蘋汁顏射.我也認識很多日本摔角迷討厭NOAH 那種風格,偏愛WWE或是Hustle,畢竟人各有所好而若是各個摔角聯盟風格都一樣的話 ,反而讓大家喪失了選擇的機會.我反而認為就讓WWE這樣,看不高興轉看TNA更有樂趣. 至於腰帶的設定,我想澄清一點,日本不見得就完全沒有內定.只是美國常常故意放出風聲.像之前我並沒有那麼多資訊管道時,我看WWF也是充滿著驚奇.還有對美國人來說, 摔角根本不是運動是娛樂,所以像日本人那樣打到快死掉的思維他們也搞不太懂. 總結來說,我也很喜歡拳拳到肉的比賽,但是這樣的標準不能套用到所有人看摔角的標準.讓各個聯盟有各個聯盟的風格,大家選擇自己想看的風格才是摔迷之福. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.160.47