Re: [討論] 漫畫摔角王中的一個詞kayfabe

看板Wrestle (摔角 - 角力)作者 ( )時間18年前 (2007/07/21 15:08), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kawazakiz2 (輪蛇)》之銘言: : http://0rz.tw/2f2R8 : 請理性討論 : 1.專指在摔角界中不能說且屬於禁忌與不成文規定的(摔角美學)黑話,以下詳述。 : 2.佐山聰的著作。在此書出版當時沒多少摔角相關人士提過上述事項, : 因此在摔角迷間引起話題。 : kayfabe是為了讓職業摔角比賽的表演方式能夠成立所必須遵守的禁忌及不成文規定。 : 據說kayfabe這個詞的來源是將「be fake」顛倒過後而來的。 : kayfabe代表實例 : 5秒規則 : 觸繩 : 因此只要裁判沒看到不管犯規犯得再大都不會被追究。讀秒的速度也是看裁判心情。 : 摔角的關節技和格鬥技不同點在於不會完全鎖死。 : 認同kayfabe存在的判例 : 需要幫助 前面提到那些例子其實都算基本吧, 5秒規則雖然沒有明文規定, 不過裁判都會自己讀秒了; 另外不會完全鎖死主要是因為不能直接勒頸, 即使是永田鎖之類也是勒下巴或顏面而已, 而且下招時對手反抗也會導致沒有完全鎖入。 我覺得kayfabe只是把這些現象統稱出來, 而且刻意用「be fake」這樣有爭議性的詞來引起討論而已。 (另類的炒話題?!) 其實上面提到的現象都算基本的默契吧? 這也是大家一直說的, 摔角與格鬥的區別。 日摔雖然沒有像美摔這樣直接挑明講是entertainment, 也沒有刻意規劃的劇情, 不過一如一直強調的, 摔角不是格鬥, kayfabe在我看來只是提出來給沒看摔角、不懂摔角的人炒話題的詞而已, 如果要講的話有一堆可以說: 小橋的機關槍逆水平攻擊、超長滯空時間的吊車翻摔; 所有從角柱上跳下來的招式(爬那麼久翻個身就可以躲過了)。 想一想其實所有招式都是阿, 真的打架誰會傻儍的給人家放招XD kayfabe倒是有一個反例啦, 森胖就是最好的反例XDDDD 摔角是拼鬥志拼毅力拼熱血的擂台藝術阿!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.181

07/21 18:11, , 1F
我也是因為最後一句才只看日摔不看美摔的:p
07/21 18:11, 1F

07/21 21:22, , 2F
我在翻的時候也是這麼認為,許多因素是不能一言以蔽之
07/21 21:22, 2F

07/21 23:27, , 3F
我到覺得這個字只不過是把所謂的不成文規定加上個名字而已,
07/21 23:27, 3F

07/21 23:29, , 4F
這些事情當然是存在沒有錯,但是觀眾在意的才不是有沒有套招
07/21 23:29, 4F

07/21 23:35, , 5F
而是比賽過程的刺激.這讓我想到因為Benoit事件讓很多平常不
07/21 23:35, 5F

07/21 23:38, , 6F
看摔角的名嘴或是記者都得去討論摔角這個話題時,幾乎每個人
07/21 23:38, 6F

07/21 23:40, , 7F
問的第一個問題就是"既然摔角打假的怎麼會有人要看."我想這
07/21 23:40, 7F

07/21 23:42, , 8F
也是很多不接觸摔角的人最想問的問題吧.
07/21 23:42, 8F

07/22 08:39, , 9F
反問他武打片也打假的幹麻看
07/22 08:39, 9F

07/23 10:18, , 10F
贊同樓上 但是這其實是一樣的啊 武打片打假的但是精采
07/23 10:18, 10F

07/23 10:18, , 11F
摔角也打假的 但也是嚴謹規劃出來的精采比賽啊^^
07/23 10:18, 11F

07/24 00:45, , 12F
對呀~真以為到場看的老美都傻了呀~當然知道假的呀~推樓上
07/24 00:45, 12F
文章代碼(AID): #16eR3yhe (Wrestle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16eR3yhe (Wrestle)