Re: [情報] Randy Orton Televisa sports show 情먠…

看板Wrestle (摔角 - 角力)作者 (人人心中都有個克勞薩)時間16年前 (2009/06/06 17:42), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 6人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《A1an (再說)》之銘言: : 我為我沒說清楚而道歉 : 我感到乏味的是他的攻擊技巧 : 說的不明不白是我的錯 : 可是說我覺得Cena技巧好 : 這可是天大的冤枉 我再舉個例好了 Bobby Lashley的比賽大家覺得老不老梗 無不無聊? 套路動作會不會很糟糕? 但是能質疑他的技巧嗎? 他跟Angle一樣 也是角力冠軍之流出身的 但是進入WWE 在一定的範疇下他還是被搞成那樣 我是認為真的要談技巧 可能要看一些小細節的執行 但是如果要在WWE中要看所謂的進攻技巧 有沒有連發老梗 說真的 我認為那是"摔角娛樂"方面的專業技巧 而不是摔角技術的技巧 更多是包含演技 掌握節奏的能力 Rock跟SCSA說真的摔角技巧有多好嗎? 也不是 但是他們成功的地方 是他們掌握摔角"娛樂"的技術 再者以前最常被喊Boring的是誰? Lance Storm 可是他偏偏是老師級的摔角手耶! -- 不過就像我推文提到 或許我們可以期待接下來嶄新的關節技PPV 也許我們能看到更多地板對決 更多真正讓摔角手發揮技巧的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.112

06/06 18:12, , 1F
摔角無論演技和技巧,最終目的是要讓觀眾(我們)爽..
06/06 18:12, 1F

06/06 18:13, , 2F
無論他是嘴巴利害還是底子很好,有沒有讓觀眾爽才是最重要的.
06/06 18:13, 2F

06/06 18:14, , 3F
所以要上位,要嘛口才好,要嘛技巧好,要嘛也要長的帥或有特色
06/06 18:14, 3F

06/06 18:15, , 4F
so..一昧的用技巧去評判所有的上位者,其實並不太恰當..
06/06 18:15, 4F

06/06 18:16, , 5F
畢竟,這是華麗又充滿戲劇性的美摔,而不是一板一眼的日摔...XD
06/06 18:16, 5F

06/06 20:02, , 6F
請說華麗又充滿戲劇性的WWE WWE不等於美摔
06/06 20:02, 6F

06/06 20:35, , 7F
這篇講到重點 摔角"娛樂"的技術跟摔角"技巧"的技術是要
06/06 20:35, 7F

06/06 20:35, , 8F
分開看的
06/06 20:35, 8F

06/06 21:33, , 9F
Bobby比較像是自己的問題,他本身就很不適合職業摔角,出完
06/06 21:33, 9F

06/06 21:33, , 10F
招後經常不知道該怎麼接,整個比賽弄到肢零破碎.
06/06 21:33, 10F

06/06 21:34, , 11F
WWE錯在看他體格好,技巧有底子就想捧他,給他一堆莫名奇妙的
06/06 21:34, 11F

06/06 21:35, , 12F
劇情讓他人氣不上不下.現在他回去打格鬥技反而是好事,至少
06/06 21:35, 12F

06/06 21:35, , 13F
他不用再管比賽怎麼進行了.
06/06 21:35, 13F

06/07 10:18, , 14F
想起Lance Storm去找Goldust討教怎樣才不無聊 XD
06/07 10:18, 14F

06/07 12:23, , 15F
Lance Storm的形象塑造就是無聊,從以前ECW到WCW最後到WWE
06/07 12:23, 15F

06/07 12:24, , 16F
時代都板個機車臉讓觀眾罵無聊.說他比賽無聊嘛,其實倒還好.
06/07 12:24, 16F

12/06 17:32, , 17F
劇情讓他人氣不上不下. https://muxiv.com
12/06 17:32, 17F

04/16 19:07, 6年前 , 18F
所以要上位,要嘛口才好 http://yaxiv.com
04/16 19:07, 18F
文章代碼(AID): #1AAZeGCM (Wrestle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AAZeGCM (Wrestle)