看板
[ Wrestle ]
討論串[討論] 關於之前的世代分法...
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
沒錯~第2種觀念的確是有點把日摔的分法硬掛到美摔身上. 所以在日摔能夠比較清楚一點的分類.但是美摔就有不少問題.有人摔的長.跨世代了.... 第一世代時間好像太長了...以及有人該算第2還是第3世代?某些人是否算同世代?都需要. 釐清.... 但是我想說得是...重點在於前後文~當橘子(或是部份網路
(還有230個字)
內容預覽:
可是用第二種概念,WWE絕對不會只有三個世代. 假設RKO跟ROCK是第三世代. SCSA跟HBK是第二世代. 那第一世代的範圍會很廣. WWE的成立是1952年. 這樣的話會從成立初期的選手一直到1980年代的Hogan等人歸類在同一世代. 這樣的概念其實很說不過去. (而且ROCK的爸爸跟爺爺會
(還有550個字)
內容預覽:
不能說橘子錯.要看彼此討論的文章或是對談內容來看這個世代說法. 我覺得你這世代的分法與橘子正在討論的前後文有點雞同鴨講. 應該說"世代"這個說法有兩個.看你是在討論啥~. 若是在討論摔角手的家世.那就是從他開始追朔看到第幾代之前都有在打摔角.到他是第. 幾代~. 若是在討論WWE每個時期的風雲人物.
(還有930個字)
內容預覽:
看完這週的RAW,我才恍然大悟. 因為The Rock的祖父跟老爸也都是摔角手. 所以才會被分成第三代選手啊XD. 這正好符合我之前說的分法. monmo提供的網頁證明的確是有世代的分法. 不過不是用出道年份來算(橘子是錯的滴). 而是用家族中的第幾代投身摔角界來算. 網頁中最明顯的例子就是McMa
(還有303個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁