Re: 如果鋒哥來日職..大家覺得他適合哪隊...

看板YAKYU作者shinjyo825 (ㄝ辣)時間21年前 (2005/08/06 01:07)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串27/32 (看更多)

※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言： : 推 MizunoTako:不過有點好奇，Kapler在MLB實績比佩塔當初 219.84.153.137 08/06 : → MizunoTako:好太多了吧？為什麼來了表現差那麼多？ 219.84.153.137 08/06 : → MizunoTako:感覺聯盟間數據要能互換，並不是那麼簡單！ 219.84.153.137 08/06 : → MizunoTako:應該不是Park Factor加幾個個案就能類推的~ 219.84.153.137 08/06 : → MizunoTako:當然，CCF在PCL的成績會讓日本人卻步就是了 219.84.153.137 08/06 針對佩塔的問題提出一些個人意見： Roberto Petagine 這輩子不管在小聯盟打得再怎麼優異，至今都沒有機會在大聯盟待上一個完整球季，而待在大聯盟的日子，也多是以代打身分出賽，在 MLB 單季最多不過124個打數，到昨天為止生涯在大聯盟僅僅310個打數。因此看他在大聯盟的成績必須要注意一點，就是他的出場數不多且不固定，樣本數不足，呈現出來的數據並沒有辦法反應他的真正實力。扣掉昨天的三個打數不算，他在大聯盟的成績是.225/.346/.371，以代打來說其實算是很優異的表現，另外再看他的選球，他在310個打數被三振了88次，卻也拿到了56個保送， IsoD達到 0.121，這也是非常好的成績。回過頭來看看他的小聯盟成績，（以3A的成績來看） Year Age AVG/ OBP/ SLG BB/SO AB 1994 23 .316/.404/.514 35/54 247 1995 24 .214/.366/.339 13/17 56 1996 25 .318/.416/.529 51/75 314 1997 26 .317/.430/.605 85/92 441 1998 27 .331/.441/.617 70/71 363 除了1995年在3A的比賽場數比較少而成績比較難看外，其他幾年都是非常殺的成績，可以說完全宰制了該聯盟的投手，尤其是他的選球能力，更是令許多統計頭愛不釋手。單就傳統數據來看，也是非常漂亮的成績單，只可惜機運不佳，始終沒有教練願意讓他在大聯盟好好先發打個一陣子， 1999年以後就跑到日本來討生活了。而 Kapler 的情況就不同了，在來日本之前至少已經有四個完整球季，而且其中有連續三年都是隊上的主力先發外野手（99年~01年），這樣所累積下來的成績，自然在帳面上就會比有一場沒一場先發的佩塔來的好看囉！事實上 Kapler 在大聯盟生涯七年中，超過兩千個打數所累積下來的成績是 .272/.332/.424，被三振了348次，拿到199個保送（2198個打數），不算很盲，不過頂多達到一般水準，與佩塔驚人的選球能力比起來，Kapler在大聯盟的數據並沒有好看多少。況且佩塔的 OBP 還比較高呢！以小聯盟成績來看，由於Kapler是在1998年從2A直升MLB，因此他在3A的比賽場次很少，沒什麼參考價值，這邊就不列了。有人說佩塔是典型的4A球員，也就是實力明顯在3A之上，但是卻不足以在大聯盟生存，不過我並不認同這樣的看法，假如 Roberto Petagine 可以獲得與 Kapler 一樣的出賽場次的話，我相信選球能力比較好的佩塔可以打得比 Kapler 好，只可惜在 MLB 這個層級的比賽，他始終沒有這個機會來證明自己的實力。看一下佩塔在日本的成績： 99 .325/.469/.667 116/ 91 453 00 .316/.432/.601 97/116 484 01 .322/.466/.633 120/ 89 463 02 .322/.438/.649 85/106 453 03 .323/.457/.683 77/ 72 331 04 .290/.409/.561 75/ 76 383 還有今年在紅襪3A的成績： 05 .327/.452/.635 63/ 46 266 如何，與他在3A的成績像不像？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.36