PTT體育區 / YAKYU

[青春] 這就是青春嗎?

看板YAKYU作者 (哈摟 你好嗎?)時間19年前 (2006/08/23 15:46), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
對於學生棒球總是比看一般比賽感到感動,因為他們只是單純的想打棒球, 單純想要為學校爭取光榮, 單純想贏而已. 不過,我比較好奇的是......... 棒球版以及野球版的先進 對於甲子園這樣操投手覺得很正常,甚至給予正面的評價. 認為這才是青春. 而場警如果轉換到台灣,早期一些青棒比賽, 教練這樣操投手, 早就被鄉民幹翻天,教練都不知道要死幾遍了. 一樣是學生棒球,怎麼差那麼多啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.1.177
推
08/23 15:57, , 1F
了解兩地的文化背景 大概就略知一二了........
08/23 15:57, 1F
推
08/23 16:02, , 2F
以齋藤來說 他要去念早大 就算將來不進職棒 也還是能過的不뼠
08/23 16:02, 2F
→
08/23 16:03, , 3F
錯 不用開麵攤
08/23 16:03, 3F
推
08/23 16:27, , 4F
就向上面說的 台灣球員的出路侷限住了
08/23 16:27, 4F
推
08/23 16:33, , 5F
看到已經可以下結論了：不論大家怎麼去分析甲子園文化，
08/23 16:33, 5F
→
08/23 16:38, , 6F
這些可以解釋結果的分析永遠會被當成耳邊風，永遠會有人把
08/23 16:38, 6F
→
08/23 16:39, , 7F
話提回歸一到「操投手」的原點。就算沒人要操投手，也會被人
08/23 16:39, 7F
→
08/23 16:41, , 8F
採取「操投手」的前提，或是被加諸以「操投手」的原罪。
08/23 16:41, 8F
推
08/23 16:43, , 9F
之所以會有這種問題，是因為這些人不知道在現代的倫理學中有
08/23 16:43, 9F
→
08/23 16:44, , 10F
一種叫作「自己決定權」的東西。他們永遠認為選手是被害者，
08/23 16:44, 10F
→
08/23 16:45, , 11F
而非了解事實之後的自願者(自己決定者)。
08/23 16:45, 11F
→
08/23 16:46, , 12F
儘管選手對於運動傷害的知識遠高於這些人，對於自己的將來
08/23 16:46, 12F
→
08/23 16:47, , 13F
的人生之道的考慮次數也遠多於這些人所設想的東西，但是就是
08/23 16:47, 13F
→
08/23 16:48, , 14F
沒人想信選手是自願的，就是沒人相信選手考慮過自己的人生
08/23 16:48, 14F
→
08/23 16:51, , 15F
選手的青春之道顯然是比網路上的言論以及思考嚴謹多了
08/23 16:51, 15F
推
08/23 17:16, , 16F
學生當然是很想拼啊,同樣的台灣那些選手又何嘗不想拼呢?
08/23 17:16, 16F
→
08/23 17:17, , 17F
但是兩國教練獲得的評價卻是十分兩極.....
08/23 17:17, 17F
→
08/23 17:18, , 18F
發文的目的只是想探討大家對於兩國學生棒球的不同點
08/23 17:18, 18F
推
08/23 17:48, , 19F
可以不要再出現這種文章了嗎...前面討論到爛了
08/23 17:48, 19F
推
08/23 20:22, , 20F
這就是OP嗎?
08/23 20:22, 20F
推
08/23 21:04, , 21F
推這就是OP嗎?
08/23 21:04, 21F
→
08/23 21:10, , 22F
[OP]這就是OP嗎?
08/23 21:10, 22F
→
08/24 00:31, , 23F
這種廢文要來幾次才爽?
08/24 00:31, 23F
‣ 更多 muta9521 的文章
文章代碼(AID): #14x0VpNq (YAKYU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
YAKYU 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 muta9521 的文章
文章代碼(AID): #14x0VpNq (YAKYU)