PTT體育區 / YAKYU

Re: [問題]關於外國人選手取得FA~

看板YAKYU作者 (來自橫濱破倉庫的路人)時間16年前 (2009/12/12 11:31), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Tojyo (.....................)》之銘言： : 最近陳偉殷的事情吵很大 : 看了很多專家前輩們的解釋，好像稍微了解一些了 : 不過後來看到這一篇新聞 : http://baseball.yahoo.co.jp/npb/headlines/20091203-00000013-sph-base : 裡面記者提到的一段話： : 「海外のプロ球団に在籍した選手とは異なり、１年契約を終えても自動的にＦＡにはな : 　らない。メジャーに移籍する場合は１９９９年に適用第１号となったアレファンドロ : 　・ケサダ外野手（カープアカデミー～広島～レッズ）のようにポスティングシステム : 　が必要となる。」 : 如果就這句話的意義來看，外國人選手在日職打球，如果在來日之前並沒有任何在原來 : 國家的職棒打過的經驗，就算一年的合約到期了，也不會變成FA，要去米國就得靠入札 : 制度。 : 可是翻遍了，野球協定都沒有相關的規定耶~新人選手的規定上面也沒有 : FA規定也只有提登錄幾天後可以有FA的權利 : 這就讓我混亂了XDD~ : 那..這段說詞到底從那裡出來的呢?? 上面那段話的意思可能你有點誤會了,翻譯成中文應該是: "(在日職的選手)與在外國職棒的選手不同,一年的契約結束後也不會自動變成FA選手. (尚未取得FA的外籍選手想)轉往MLB的時候,需要像1999年第一位適用(競標制度)的 Alejandro Quezada外野手一樣,使用競標制度" 括號內是原文沒有寫出來,但是看前後文就會知道的主詞.我特別加上去 所以並沒有分是否曾在國外的職棒打過球,而是全部都要遵守這樣的規定 西方洋將可以一年約滿就走人,還是來自於先前提過的,和球團另外簽的但書 用一個比較極端的例子,如果沒有簽但書,就算是有MLB經驗 在日職打滾多年但還沒有FA資格的洋將,想回MLB打球的話 很抱歉,根據規定,還是一樣要用競標制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.25.184
推
12/12 17:57, , 1F
了解了~謝謝承燁大~^^
12/12 17:57, 1F
推
12/12 21:59, , 2F
那個...巨炮老大好像不是火字旁耶XD
12/12 21:59, 2F
推
12/13 00:00, , 3F
不過這樣非常歧視外國選手 出場受限 連去別的聯盟打球都受限
12/13 00:00, 3F
→
12/13 00:01, , 4F
連中職這落後聯盟的洋將也沒這麼不平等
12/13 00:01, 4F
推
12/13 02:33, , 5F
如果用野茂模式行得通嗎？先宣佈在日職退休.再去美國
12/13 02:33, 5F
推
12/13 11:22, , 6F
行不通了，因為有"日米野球協定"~
12/13 11:22, 6F
→
12/13 11:23, , 7F
更正~XD我搞錯了，要做可以，可是就是背水一戰~不成功便成仁
12/13 11:23, 7F
推
12/13 11:33, , 8F
任意引退還是不行的，因為自從野茂跟前田(勝宏)相繼採這樣
12/13 11:33, 8F
→
12/13 11:34, , 9F
的方式去挑戰MLB，後來對於引退後的選手有做些制度修改
12/13 11:34, 9F
→
12/13 11:35, , 10F
就是引退後的選手要轉隊需要原球隊同意
12/13 11:35, 10F
推
12/13 12:38, , 11F
受限就是因為出過問題啊，野茂如果不鑽漏洞，老闆怎麼會想
12/13 12:38, 11F
→
12/13 12:38, , 12F
管哪麼嚴XD基本上這是體制問題，日職如果哪天進步到不會被
12/13 12:38, 12F
→
12/13 12:39, , 13F
MLB挖好玩，或是挖了也不怕，那可能就會開放了吧
12/13 12:39, 13F
→
12/13 12:39, , 14F
不過現階段開放只會被有心挑戰的鑽漏洞，有啥好處呢？
12/13 12:39, 14F
→
12/13 12:40, , 15F
請用老闆方向想一下，養一個洋將打一年拿獎項就走人
12/13 12:40, 15F
→
12/13 12:41, , 16F
或是一個本土球員打五年就自力引退跑去打米國人
12/13 12:41, 16F
→
12/13 12:41, , 17F
球隊中間的培育和之後的補洞跟誰要？XXD
12/13 12:41, 17F
推
12/14 14:27, , 18F
有MLB經驗的也要用入札？那為何一堆洋將季末就各隊詢價？
12/14 14:27, 18F
推
12/14 14:34, , 19F
原po的意思有MLB經驗的球員多半會簽但書
12/14 14:34, 19F
→
12/14 14:34, , 20F
所以大家才會覺得有MLB經驗的比較能自由來去這樣
12/14 14:34, 20F
→
12/14 14:35, , 21F
而且這種球員如果沒簽但書..應該球員也不想跟日本簽吧:p
12/14 14:35, 21F
→
12/14 14:38, , 22F
但是如果沒簽但書...還是一樣哪裡走不了..
12/14 14:38, 22F
推
12/15 07:59, , 23F
對，通常都會簽副約保證季後不被宣告為保留球員
12/15 07:59, 23F
→
12/15 08:00, , 24F
因為這些球員通常有能力季末找到其他工作，保留根本是害他
12/15 08:00, 24F
→
12/15 08:00, , 25F
們跳不出跳板XD並不是洋將自動無保留喔
12/15 08:00, 25F
→
12/15 08:01, , 26F
有些MLB小小故意誤導棒球版板眾認為日職洋將自動取得自由球
12/15 08:01, 26F
→
12/15 08:01, , 27F
員身份，陳偉殷應該比照直接去挑戰MLB，留在日職該死
12/15 08:01, 27F
→
12/15 08:02, , 28F
可惡的中日球團該死，這種觀念只能和幾年前『小曹好友』
12/15 08:02, 28F
→
12/15 08:02, , 29F
相提並論
12/15 08:02, 29F
→
12/15 21:31, , 30F
我覺得那些挾MLB以為可以漫罵別人的,其實常搞不清楚美日的
12/15 21:31, 30F
→
12/15 21:33, , 31F
制度建構上有些差異,所以他們的思考沒有辦法隨之調整.而且
12/15 21:33, 31F
→
12/15 21:33, , 32F
最慘的是,他們還擺明了自己就是不願意調整,不合的就是錯的
12/15 21:33, 32F
→
12/15 21:34, , 33F
這種人沒有必要跟他們多說什麼,連"術業有專攻"這句話都不懂
12/15 21:34, 33F
→
12/15 21:35, , 34F
再怎麼偽裝成專業,班門弄斧還說別人是假專家,又有什麼用?
12/15 21:35, 34F
推
12/15 21:50, , 35F
不過那些挾MLB才是真理，低等聯盟都該死的"專家"，好像都是
12/15 21:50, 35F
→
12/15 21:52, , 36F
都是那特定幾位，且態度都會先一副看不起低等聯盟的球迷
12/15 21:52, 36F
推
12/15 22:08, , 37F
事實上除了某位還算可以討論的人之外，其他的根本是一戳就破
12/15 22:08, 37F
→
12/15 22:10, , 38F
基本上他們提什麼就先聽，然後找他們的資料中和日職那些不同
12/15 22:10, 38F
→
12/15 22:11, , 39F
處，就可以知道了，不過這是我這種很固執又很無聊的人才會做
12/15 22:11, 39F
‣ 更多 chngyh 的文章
文章代碼(AID): #1B8mwWAz (YAKYU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
YAKYU 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chngyh 的文章
文章代碼(AID): #1B8mwWAz (YAKYU)